Tribunal néerlandais se prononce en faveur de Samsung après une autre attaque de brevet d'Apple, à Cupertino ennuis paradis?
Il est drôle comment les choses peuvent tourner autour dans un tel "ne faire aucun prisonnier" sorte de guerre que celui juridique entre Apple et Samsung. Juste un couple de mois en arrière, Sammy semblait grièvement blessé, après avoir été porté un coup énorme par un jury californien qui a trouvé la société basée en Corée en violation d'un certain nombre de brevets d'Apple.
Il ne semble pas y avoir de moyen autour des dommages-intérêts punitifs de 1 milliard $, même si nous avons l'espoir pendant un moment que Samsung a trouvé la intelligente signifie pour tirer sur la chaîne d'Apple. Les choses sont devenues très sérieux lorsque la compagnie de Tim Cook a demandé les interdictions de vente sur un certain nombre de dispositifs de «contrefaçon», mais aussi une augmentation des dommages, qui a envoyé Samsung encore plus profondément dans la fosse de désespoir.
Ou at-il? Eh bien, nous commençons à penser qu'il n'a pas fait, parce longue chaîne de Cupertino de victoires d'essai a pris fin plutôt abrupte de la fin, et maintenant il est au tour de Samsung de recueillir les victoires. Il est vrai, il n'y a rien aussi énorme que le verdict Californie (encore) dans le dossier de Sammy, mais l'équilibre peuvent être renversés assez tôt si le roi Android peut le garder.
La victoire au Royaume-Uni a été plus d'une chose de moi-construction, de ne pas avoir le potentiel d'influencer la guerre sur le long terme, mais L'invalidation de l'USPTO d'un brevet touche Pomme était sans aucun doute une grande victoire. Maintenant, Samsung a sortir par le haut dans une bataille Néerlandais trop. Un autre triomphe mineur, mais néanmoins un triomphe.
Le Rechtbank's-Gravenhage, un tribunal de première instance basée à La Haye, Pays-Bas, a rendu une décision sur la violation d'Apple contre Samsung revendication dans un brevet multi-touch. Sammy a donc été déclaré non coupable de copier la technologie décrite dans le brevet EP2098948 de, qui est essentiellement le «pincer pour zoomer" fonction qui est si populaire de nos jours dans de nombreux smartphones et tablettes.
Le brevet d'Apple n'a pas été jugé invalide par le tribunal néerlandais, mais cela ne devrait pas inquiéter Samsung trop, car le juge n'a même pas à cela. Au lieu de cela, il semblait qu'il n'y avait aucune question de la contrefaçon, en premier lieu, de sorte que même si Apple a eu raison de réclamer le brevet comme son propre (que nous n'êtes pas sûr), la question de la copie était tout simplement pas là.
Cela ne veut pas une victoire surprenante pour Samsung (ou d'un non-gagnant pour Apple, comme Florian Mueller décrit), avec le tribunal néerlandais ayant déjà été jugé au préalable sur la question l'année dernière. D'Apple a également été prononcée contre des réclamations similaires contre Samsung et Motorola à Mannheim, en Allemagne et HTC à Londres.
Pourtant, les responsables de iPhone peuvent interjeter appel de la décision, mais ils vont probablement chercher à abandonner le combat alors qu'ils sont en avance. Eh bien, partiellement en avance, car Apple doit payer Samsung autour de € 325 000 (422 000 $) à la suite du verdict de La Haye. Peanuts, comparativement à 1 milliard $ due par Sammy, non?
"Nous nous félicitons de la décision d'aujourd'hui, qui affirme notre position que nos produits ne violent pas la propriété intellectuelle d'Apple. Pendant des décennies, nous avons beaucoup investi dans le développement pionnier des innovations technologiques et de conception dans l'industrie du mobile, qui ont été réfléchis constamment dans nos produits. Nous allons continuer à développer et à introduire des produits qui améliorent la vie des consommateurs néerlandais loin. "A commenté Samsung dans un communiqué après le verdict.
Pendant ce temps, Apple a refusé de commenter l'affaire. Le calme avant la tempête ou de démission contre une série de pertes?