D'Apple vs Samsung verdict: les appareils Android à interdire après qu'Apple 1 milliard $ victoire dans un tribunal américain

Plus tôt aujourd'hui, nous vous avons dit que Apple a obtenu une grande victoire dans son cas des États-Unis contre Samsung, ce dernier étant délivré une défaite dévastatrice - Non pas parce que de 1 milliard $ en dommages-intérêts accordés à Apple, qui peut être considéré comme le changement de poche par Samsung par rapport à ses bénéfices provenant de l'activité mobile, mais parce que ce que signifie la victoire pour Apple, l'ensemble de l'écosystème mobile, et, plus important, consommateurs.

Bien sûr, Samsung peut lutter contre le verdict dans d'autres appels, mais Apple va aussi faire un peu attrayant de sa propre, et essayer d'obtenir diverses injonctions aux États-Unis contre les produits Samsung constaté qu'elles portent atteinte au moins un des brevets d'Apple. Après tout, Apple a déclaré tout au long qu'il est à la recherche vente interdiction verdicts contre Samsung plutôt que de dommages-intérêts compensatoires.

Nous avons déjà une date Septembre 20 fixé par le juge Lucy Koh, le même juge qui a été préside le procès, les audiences en référé. Alors que nous attendons, nous allons jeter un regard sur les appareils de Samsung trouvés empiéter sur au moins un brevet d'Apple dans ce premier procès américain entre les deux sociétés, qui sont maintenant en danger d'être interdit de vente dans la région.

Aux fins de cette enquête, nous avons examiné le verdict officiel de l'essai, et vérifié ce que les transporteurs américains se vendent toujours l'un des appareils trouvés à porter atteinte - voir tableaux ci-dessous pour chaque appareil. Bien que tous les produits portent atteinte sur tous les brevets d'Apple dans ce procès, il est assez pour Apple de prouver une procédure d'infraction pour demander une interdiction des ventes - et Apple a terminé cette première partie, le prouver, et maintenant peut revenir à la poursuite d'injonction.

Il est également intéressant de noter que, bien que certains transporteurs ne répertorient plus âgés appareils Samsung, ces appareils peuvent être encore trouvés chez des détaillants tiers pour plus de prix abordables. Mais nous regardons principalement à des transporteurs, comme ils vont aussi partager la douleur quand et si l'interdiction de vente de produits sera attribué à Apple.

Verizon

Verizon répertorie toujours le Droid Charge et la Galaxy Tab 10.1 LTE (voir la section des comprimés ci-dessous), tandis que le Fascinate Continuum et ont été abandonnées. Selon notre tableau sur la base du verdict officiel de la cour, la Galaxy Tab 10.1 LTE ne viole aucun brevet - mais est-ce vraiment le cas? Nous expliquerons dans notre section de tablette.

ATT



Parmi les quatre téléphones Samsung vendus par ATT dans le passé, que le Galaxy S II Skyrocket se trouve sur le site Web du transporteur, bien que, certes, le transporteur se vend encore un continuum Glide, un dispositif qui pourrait également être reconnue coupable de violation plus tard décisions.

Sprint

 

Sprint a cinq téléphones qui pourraient être touchés par une interdiction de vente dans le pays. Bien sûr, dans le tableau ci-dessus nous disons que deux d'entre eux ne sont pas plus de vente, mais ce ne est pas vraiment ainsi. Au lieu de la transformation, Sprint vend une transformation Ultra, tandis que le Touch 4G Epic est introuvable sur le site Web du transporteur, mais le Galaxy S2 est là - dans le cas où vous avez oublié le Touch 4G Epic est le nom de Sprint Galaxy S2. Il faut aussi mentionner que Sprint répertorie toujours le vieux de deux ans Galaxy S aka Epic 4G sur son site.

T Mobile

Mais pour le Galaxy S (Vibrant), T-Mobile a trois combinés toujours en vente, l'exposition 4G, le Galaxy S 4G et le Galaxy S2.

Autres transporteurs et les appareils GSM débloqués

Maintenant que nous en avons terminé avec le Big Four, nous pouvons regarder ce que les transporteurs régionaux ont en magasin, et divers bas de gamme à des appareils de moyenne portée peut encore être acheté à partir de leurs sites, y compris le Galaxy Prevail, le Galaxy S Showcase, Gem et l'interception (nous aurons des notes spéciales sur le Galaxy S Showcase et l'interception dans une section ci-dessous).

Comme pour les smartphones débloqués - les versions internationales de GSM du Galaxy S, le Galaxy S2 et le Galaxy Ace - ils peuvent certainement être trouvés avec les détaillants de produits électroniques d'autres, au cas où vous êtes intéressé par l'un d'eux.

Comprimés



Dernier point, mais non le moindre, nous avons examiné les tablettes Galaxy Tab mentionnés dans le formulaire de verdict, la Galaxy Tab, la Galaxy Tab 10.1 Wi-Fi et la Galaxy Tab 10.1 LTE, et on dirait qu'ils sont tous d'empiéter sur les brevets, par conséquent, ils sont des cibles pour des injonctions.

Apple a déjà obtenu une injonction de la Galaxy Tab 10.1 dans le pays et il est susceptible d'accrocher à elle en vue du verdict d'hier.

Mais que dire de ce Galaxy Tab 10.1 LTE apparemment pas empiéter sur brevets d'Apple en dépit d'être semblable à son frère Wi-Fi (sauf pour sa connectivité cellulaire 4G)? Eh bien, il semble que le formulaire de verdict ne répertorie pas la Galaxy Tab 10.1 LTE dans les sections traitant de la contrefaçon de logiciels, mais ne répertorie que dans la section de conception iPad - la seule section de la forme favorable à Samsung.

Voilà un oubli des avocats d'Apple ou le personnel du juge, mais depuis la version Wi-Fi de la tablette a été trouvé à empiéter sur les brevets logiciels '381,' 915 et '163, la même chose peut être dit à propos de la version LTE.

Notes spéciales

Nous avons déjà couvert l'étrangeté de la Galaxy Tab 10.1 LTE omission de certaines sections du verdict, mais nous avons d'autres choses bizarres dans le formulaire de verdict.

Le Galaxy S Showcase est répertorié comme le Showcase Galaxy S II au moins deux fois, que personne ne fait encore de commentaires sur la question.

Le Samsung Indulge est curieusement pas empiéter sur des brevets d'Apple, du moins selon le jury, même si le combiné est listé dans diverses questions dans le formulaire.

Nous serons de retour avec plus de nouvelles sur les interdictions de vente que Apple peut marquer dans un proche avenir, en tant que juge Lucy Koh a déjà fixé une audience Septembre 20 sur la question.




» » » D'Apple vs Samsung verdict: les appareils Android à interdire après qu'Apple 1 milliard $ victoire dans un tribunal américain