Apple vs Samsung verdict: comment cela affectera les consommateurs?

Et après?

Le verdict est un coup de massue pour Samsung? À première vue, il semble bien que oui, mais la vérité est que la guerre est loin d'être terminée. Samsung et Apple sont engagés dans plus de 50 autres actions judiciaires dans dix pays. En outre, le procès de San Jose que Apple vient de remporter sera suivie par la lutte juridique intense sur les motions d'injonction et le montant réel des dommages-intérêts que Samsung devra payer. Le jury a conclu que Samsung avait délibérément contrefait sur les brevets d'Apple, ce qui signifie que le juge Lucy Koh peut décider d'augmenter la valeur des dommages jusqu'à trois fois la somme dicté par le jury. Dans le pire des cas, Samsung pourrait avoir à débourser 3,15 milliards $.

Même si Samsung perd sur tous les fronts dans les semaines suivantes, le conglomérat coréen peut encore faire appel du verdict de la Cour d'appel du neuvième circuit. Il est rare que les juges fédéraux inverser complètement les décisions des tribunaux de district, mais dans de nombreux cas, les cours d'appel ont modifié les décisions de tribunaux inférieurs dans une certaine mesure. Apple va probablement appel que le jury bien laissez Samsung décroché pour les brevets liés à la tablette, et les dommages-intérêts obtenus par Apple sont, au moins pour l'instant, en dessous de leurs demandes initiales de 2,5 milliards $. Un appel est presque une certitude, à ce stade.

En supposant que Apple va sortir vainqueur de l'appel ainsi, comment cela va affecter les consommateurs, les deux parties concernées, et l'industrie du mobile dans son ensemble?

Interdictions de produit pourrait devenir un phénomène fréquent

Ne vous attendez pas un effet immédiat sur l'acheteur smartphone moyenne. Aucun argent ne échanger les mains de sitôt, et, en termes de interdictions de produits, le juge Koh ne devrait pas aborder le problème plus tôt que Septembre 20. Certains observateurs spéculent que, étant donné l'ampleur de l'affaire, la phase d'injonction pourrait être retardé encore plus loin .

Samsung risques étant giflé avec des interdictions sur des dizaines de produits, comme chaque appareil en question a été jugée contraire à au moins un des brevets d'Apple. La société basée à Cupertino devra prouver que la disponibilité des produits sur le marché provoque un préjudice financier important. La plupart des appareils sur la liste de contrefaçon ont atteint la fin de l'état de la vie, ce qui signifie que les injonctions ne pas trop nuire aux consommateurs (et Samsung). Certains cependant, comme le succès Galaxy S2 et le Galaxy Ace, peuvent encore être trouvés sur les étagères. Dans l'éventualité d'Apple obtenir des injonctions pour eux, ces appareils seront retirés du marché. Toutefois, Samsung pourrait essayer d'obtenir des séjours sur les injonctions tant que l'appel est jugé, ce qui devrait leur donner un peu de temps supplémentaire pour trouver des solutions.

Mais ce ne sont que les effets immédiats, superficielles de la décision d'hier. Pour les consommateurs, la réal conséquences seront beaucoup plus généralisée et profonde.

Hausses de prix?

La résolution d'Apple de faire valoir ses droits de propriété intellectuelle contre Android OEM ne fera que croître, tandis que le verdict obtenu à San Jose servira comme un précédent solide dans les essais à venir. Apple sort sur une position fortifiée, et les concurrents auront à se démener pour supprimer toutes les fonctions potentiellement contrefaits partir de leurs appareils. Compte tenu de la nature générale de certains des brevets d'Apple, qui pourrait se révéler difficile, voire impossible. En conséquence, les applications OEM sera contraint à payer des redevances Apple.

Les redevances seront répercutés sur les clients, à moins que les fabricants de téléphones sont prêts à manger de la hausse des prix. Avouons-le, seul Samsung est en position de le faire maintenant- les autres constructeurs se battent pour la survie, et les profits sont déjà rares dans l'industrie (sauf si votre nom est Apple ou Samsung). Je crois que la victoire d'Apple va provoquer une sorte d'augmentation des prix pour les téléphones Android, mais il est impossible d'estimer l'ampleur de l'inflation.

Une vague de changement

Je pense aussi que la victoire historique que Apple a obtenu en cour hier stimulera une vague de changement (je ne parlerais pas de l'innovation) dans l'industrie mobile. Si Apple peut breveter des rectangles avec des coins arrondis (le jury a affirmé la validité du brevet respectif d'Apple), personne ne est plus en sécurité. Qu'on le veuille ou non, Android OEM devra penser caractéristiques de conception uniques susceptibles de les protéger en cas d'attaques juridiques de concurrents.

Voilà une situation ambiguë. Diversité et l'originalité sont importants et tous les fabricants devraient lutter pour eux. Mais où sera ce arrêter? Que faire si tous les fabricant de téléphone brevets La caractéristique de conception unique qu'il est venu avec? Nokia - que plat, carré de son Lumia Phones Sony - la ligne transparente et le fond en plastique de la HTC Périphériques- Xperia NXT - les téléphones menton?

Samsung a déjà été accusé qu'il laisse son équipe juridique interférer avec la conception du Galaxy S3 et Galaxy Note 10.1. Moins que quelque chose est fait à ce sujet (ce qui signifie un brevet de balayage réforme du droit), je peux voir un avenir où tous les fabricants de téléphones surdimensionner leurs produits, juste pour assurer l'originalité.

Dix ans à partir de maintenant, nous allons revenir sur le verdict d'hier comme un événement important qui a changé l'industrie à son noyau. Je ne suis pas sûr que ce sera pour le mieux. Que pensez-vous?