Samsung ne renonce pas: juge Koh va voir si contremaître milliards procès du dollar a caché des informations

Tu dois le remettre à Samsung - un verdict dévastateur comme celui servi contre les Coréens cet été aurait apporté d'autres entreprises à leurs genoux. Mais Samsung est pas prêt à abandonner tout de la lutte, et explore chaque dernière option disponible, y compris poussant à avoir renversé le verdict par le juge Koh pour faute du jury. Serrant les pailles? Peut-être, mais au moins personne ne peut accuser Samsung de descendre sans combattre.



Samsung met ses espoirs dans la prétendue dissimulation d'informations par le président du jury qui a attribué le record jugement 1 milliard $ en faveur d'Apple. L'équipe juridique de les Coréens dit que Velvin Hogan a délibérément caché le fait qu'il a été poursuivi par Seagate, son ancien employeur. Samsung est l'un des principaux actionnaires de Seagate, de sorte que ses avocats affirment que Hogan pourrait tenir un préjugé contre le constructeur coréen.

Durant voir-dire, la scène d'un procès lorsque les membres du jury sont choisis, Hogan a été interrogé sur des litiges auxquels il a participé, mais a omis de divulguer deux essais. L'équipe de Samsung fait valoir qu'elle aurait opposé la sélection de Hogan si elle avait été au courant de son différend avec Seagate.



Mais Hogan est devenu le président du jury, et selon son propre témoignage, il a eu un rôle décisif dans l'arrêt.

Juge Lucy Koh a annoncé qu'elle permettra à Samsung de faire son argument à propos de Hogan en Décembre. Les experts juridiques disent qu'il est peu probable que le juge Koh jetterait le verdict sans des preuves solides d'actes répréhensibles de la part de Velvin Hogan. Nous en saurons plus à partir du 6 Décembre, lorsque Koh devrait se prononcer sur le montant final des dommages-intérêts que Samsung devra payer à Apple.




» » Samsung ne renonce pas: juge Koh va voir si contremaître milliards procès du dollar a caché des informations