Pomme fichiers réponse à la plainte de Samsung de faute juré

Samsung vs Apple

Le mois dernier, nous avons signalé que Samsung était affirmant que pour cause d'inconduite de la part du président du jury dans le cas d'Apple vs Samsung, le cas devrait être jeté. Apple a déposé sa réponse officielle à la cour, affirmant que si Samsung avait un problème avec le jury, ils auraient mis en place avant le début de l'audience.

Bias possible

Après Apple a remporté un litige en matière de brevets contre Samsung, laissant Samsung à payer un peu plus de 1 milliard $ à Apple, Samsung a affirmé que jury contremaître Velvin Hogan était biaisé contre Samsung pour un certain nombre de raisons. Tout d'abord, Hogan n'a pas mentionné un dépôt de 1993 la faillite. Deuxièmement, Hogan a omis de divulguer le fait qu'il a été poursuivi par Seagate, son ancien employeur.

Cela ne semble pas beaucoup, sauf que Samsung est le plus grand actionnaire unique de Seagate. Il se révèle aussi que la faillite de Hogan est venu comme une conséquence directe de la combinaison Seagate. En outre, alors que l'expérience préalable de Hogan avec des brevets était partie de la raison pour laquelle il a été choisi pour le jury, ses opinions sur les brevets auraient pu l'amener à un point de vue biaisé. Hogan dit que la cour ne nécessite jurés potentiels mentionner litige dans les 10 dernières années, de sorte qu'il n'a pas été tenu de divulguer tout des questions mentionnées.

Pourquoi Apple Says It Does not Matter

Les revendications ci-dessus de Samsung peuvent tous être légitimes, mais qui ne sont pas ce que Apple fait valoir. La réponse d'Apple est principalement que si Samsung avait voulu enquêter sur Hogan pour un biais possible, le temps de faire qui était avant le procès avait commencé. Apple est dit que le droit de Samsung pour enquêter sur ces questions a été levée car il est possible voire probable que Samsung était au courant du passé de Hogan, mais a refusé de poursuivre l'enquête jusqu'à ce qu'il ait perdu le procès.

En fin de compte, la décision de savoir si les demandes de Samsung sont sollicités ou non repose juge Lucy Koh avec. Peu importe ce qui est décidé, il est probable que tout cela va se rendre plus compliqué avant qu'il ne soit résolu.

Pensez-vous que Hogan a en effet été sollicité contre Samsung? Serait-ce juste une dernière tentative pour obtenir le cas rejetées par les tribunaux?

catégorie Des nouvelles

À propos de

D'Apple vs Samsung verdict: les membres du jury Share Détails environ 1 milliard $ décision

Vendredi soir le jury aux États-Unis d'Apple vs Samsung procès révélé ses conclusions dans le cas, et récompensé une grande victoire à Apple, avec le fabricant de l'iPhone gagner sur presque sur les comptages. Par conséquent, le jury a…

Apple vs Samsung: Aucune interdiction des produits Samsung, mais les 1 milliard de dollars séjours de pénalité

Comme vous le savez sans doute déjà, Samsung et Apple sont engagés dans une lutte de longue haleine salle d'audience où Apple accuse Samsung est de copier l'interface et la conception de l'iPhone original. L'été dernier, un jury à San…

Apple veut Samsung à perdre essai américain comme punition pour fuite d'éléments de preuve inadmissibles

Le États-Unis d'Apple vs Samsung procès a commencé Il y a quelques jours avec la sélection du jury suivie par les déclarations de deux d'ouverture pomme et Samsung, chaque partie expliquer le jury pourquoi il devrait gagner ce litige de brevet…

Apple, Samsung pour aller à un procès en Novembre à recalculer pour les dommages liés à la contrefaçon de brevet

Il est pas fini jusqu'à ce que la grosse dame chante. Il semble donc que pour Apple et Samsung, qui ont été aux prises avec les tribunaux pour les cas liés à la contrefaçon du brevet. Rappelons que en Août 2012, Apple a gagné son procès en…

Bonnes nouvelles pour Samsung: le juge Lucy Koh coupes fines pour Apple contrefaçon de brevet à partir de 1 milliard $ à $ 599m

Ce sera de bonnes nouvelles pour Samsung et ses parties prenantes - y compris les investisseurs et les utilisateurs d'appareils Samsung. Juge Lucy Koh, qui présidait l'Apple vs Samsung procès de brevet qui a été décidé en faveur d'Apple en…

Haut-lieu touristique d'Apple vs Samsung nouveau procès commence aujourd'hui, des centaines de millions en jeu

Shutterstock L'année dernière, en Août, un jury à San Jose, en Californie, a décidé que Samsung doit payer d'Apple plus d'un milliard de dollars en dommages-intérêts dans l'un des plus grands procès en contrefaçon de brevet jamais.…

Samsung et Apple de retour en cour aujourd'hui

Comme prévu, Samsung et Apple sont de retour pour juger de la salle d'audience de Lucy Koh aujourd'hui. Lors de l'audience d'aujourd'hui, Apple espère convaincre le tribunal pour bloquer un total de 26 articles Samsung d'être vendus. En outre,…

PDG Samsung et Apple l'intention de discuter d'un règlement possible aujourd'hui

Le procès contre Samsung d'Apple se prépare à atteindre la phase jury verdict, mais un règlement est pas complètement hors de question. Juge Lucy Koh a déjà demandé Samsung et PDG d'Apple pour répondre à une dernière fois dans une…

Samsung appelle manigances: conduite fautive du jury pourrait conduire à un nouveau procès avec Apple?

Il ne faut donc pas surprenant que Samsung n'a pas été trop heureux de l'issue du procès en contrefaçon de brevet avec Apple en Californie. Le géant de l'électronique sud-coréen a maintenant déposé une procédure judiciaire alléguant faute…

Samsung ne renonce pas: juge Koh va voir si contremaître milliards procès du dollar a caché des informations

Tu dois le remettre à Samsung - un verdict dévastateur comme celui servi contre les Coréens cet été aurait apporté d'autres entreprises à leurs genoux. Mais Samsung est pas prêt à abandonner tout de la lutte, et explore chaque dernière…

Samsung affirme verdict de brevet d'Apple a été entachée en raison de l'inconduite de jury contremaître

Apple a marqué une grande victoire sur Samsung ce Août, quand un tribunal de district de la Californie a statué en faveur de la firme de Cupertino dans son procès en contrefaçon de brevet contre Samsung. La société coréenne a été condamné…

Samsung vs verdict d'Apple: Samsung à payer 120 millions $, Apple 160,000 $

Le jury a rendu un verdict ....Après environ un mois complet de témoignage, le jury a délibéré pendant 2 jours et tiré la conclusion suivante: Apple est d'être récompensé 119,6 M $, tandis que Samsung a été récompensé 158 400 $. Pour…

Samsung vs Apple, v2.0

Saviez-vous Apple et Samsung sont enfermés dans une bataille juridique vicieux? Il a glissé sous le radar de tout le monde, non ?! Eh bien, ils ont été, et le plus récent tour de querelles juridiques promet de faire monter la température à…

Samsung vs Apple a: Les pourparlers de paix ont échoué

Les meilleures nouvelles que nous pourrions vous donner sur les derniers développements dans le procès Samsung Apple continue est: Il est presque plus de. Le chef de la direction des deux entreprises se sont rencontrés mais ne ont pas donné…

Samsung vs Apple a: Les pourparlers de paix ont échoué

androidfran.ru » Des nouvelles » Pomme fichiers réponse à la plainte de Samsung de faute juré