Galaxy Nexus interdiction des ventes appel, Samsung veut rester l'injonction
Il ya quelques jours, juge de la Cour de district américaine Lucy Koh a rendu un verdict favorable à Apple dans son procès sur la base du brevet US contre Samsung - le second en quelques jours - L'octroi du fabricant de l'iPhone une interdiction des ventes - à nouveau, le second en quelques jours.
Juste comme prévu, Samsung a fait appel de la décision de demander au juge de suspendre l'injonction Galaxy Nexus pour la durée de l'appel ou jusqu'à ce qu'un juge Circuit fédéral décide d'un séjour possible. Samsung a fait les mêmes demandes à un autre appel dans la seconde injonction a reçu plus tôt la semaine dernière - celle ciblant Galaxy Tab 10.1 US ventes.
Samsung fait valoir dans son appel de l'interdiction des ventes Galaxy Nexus qu'il n'y a pas assez de preuves pour prouver que "Apple va subir un préjudice irréparable" et que "l'ordonnance de la Cour est incompatible avec la directive du Circuit fédéral que la part de marché des pertes doivent être sérieux."
Lors de l'attribution d'Apple cette injonction Galaxy Nexus semaine dernière, le juge Koh motivé sa décision en disant:
Apple a fait une démonstration claire que, en l'absence d'une injonction préliminaire, il est susceptible de perdre des parts de marché important sur le marché du smartphone et de perdre des ventes en aval substantielles de futurs achats de smartphones et de produits de sortie conjointe.
Brevets Foss révèle que le conseiller juridique de Samsung a fait plusieurs autres points liés à certains des brevets utilisés par Apple pour convaincre le tribunal d'accorder une interdiction de vente contre les ventes Galaxy Nexus aux Etats-Unis. L'un des brevets d'Apple qui ont aidé à obtenir cette nouvelle victoire contre Samsung est liée à "une recherche unifiée», une technologie que la fonction de recherche du Galaxy Nexus est argués de contrefaçon. Mais il est aussi lié à Siri, assistant virtuel d'Apple, qui Samsung voit comme une caractéristique différente, pas nécessairement liés à "une recherche unifiée."
Il sera certainement intéressant de voir si Samsung va prévaloir dans l'un de ces appels d'injonction, et nous allons vous tenir au courant de l'avancement de cette pomme américaine vs bataille juridique Samsung - les deux sociétés poursuivent et countersuing l'autre sur dix pays, dans plus de 30 batailles juridiques distinctes.