Une autre victoire pour Apple que l'ITC renvoie Motorola plainte pour complément d'enquête judiciaire

Apple vient de fait table rase dans les tribunaux américains, avec un verdict «coupable» pour Samsung. Les tribunaux ont accordé Apple vient de plus de 1 milliard $ en dommages-intérêts de contrefaçon de brevet, et peuvent en outre décider d'une interdiction d'offenser les produits Samsung sont réputés avoir enfreint les brevets iPhone d'Apple.

Apple est également en train de gagner dans d'autres fronts - ou tout au moins il est un avantage dans d'autres préoccupations liées au commerce. Alors que Motorola est à la recherche d'un injonction à l'importation de l'iPhone et l'iPad aux États-Unis, la décision sur l'opportunité d'imposer une interdiction pourrait prendre un certain temps.



Rappelons que Motorola a déposé une requête auprès de l'International Trade Commission d'interdire les importations de l'iPhone et l'iPad dans le sol des États-Unis en raison de la violation de brevet. Il se trouve que l'ITC a autorisé d'Apple à l'égard de trois des quatre brevets-en-costume.

Cependant, l'ITC a dit que lors de la détermination initiale, Apple peut avoir enfreint un brevet essentiel non standard, ce qui pourrait potentiellement conduire à une interdiction d'importation. En particulier, ledit brevet est pour le "interface utilisateur commandé par capteur pour appareil de communication portable."

L'ITC, cependant, a décidé de renvoyer plus d'action et d'enquête sur la question au juge de droit administratif Thomas B. Pender, rapports Brevets logiciels libres.

Apple a été autorisé à l'égard de trois des brevets-en-costume de Motorola, y compris celui de la norme essentielle précitée. Mais en ce qui concerne le brevet US No. 6.246.862 sur une "interface utilisateur commandé par capteur pour dispositif de communication portable", un non-brevet standard essentiel, l'enquête a été renvoyée au juge de droit administratif Thomas B. Pender. Le juge avait trouvé la revendication 1 de ce brevet indéfinie et, par conséquent, pas été violé. L'ITC a inversé sa conclusion de l'indétermination. En conséquence, il n'y pourrait (mais pas nécessairement) être un constat de violation à l'égard de ce brevet, et une interdiction d'importation.



Même si cela peut sembler au départ une victoire pour Motorola et Google, le problème ici est le timing. Une détermination initiale par le juge fera encore l'objet d'un examen par l'ITC. L'ensemble du processus pourrait prendre au moins un an. Avec cela, quel que soit les dommages découlant de la prétendue contrefaçon de brevet aurait déjà discutable, surtout depuis iPhones et iPads continueront à être vendus aux États-Unis

En dehors de cette plainte liée de brevet particulier, Motorola a déposé un autre procès auprès de l'ITC, alléguant que Apple a violé sept brevets technologiques. Motorola est à nouveau demander à la Commission d'imposer une interdiction sur l'importation de produits Apple.

Il est une guerre tous azimuts dans le domaine des brevets, et Apple a marqué la plus grande victoire, jusqu'ici. Tout le reste semble être périphérique, en comparaison à 1 milliard $. Le système actuel des brevets utiles pour assurer la viabilité des inventions? Ou est le contentieux des brevets seulement blesser l'innovation?




» » Une autre victoire pour Apple que l'ITC renvoie Motorola plainte pour complément d'enquête judiciaire