Samsung remporte une interdiction d'importation des États-Unis sur AT & T iPhone 4 et iPad 3G âgées
Chaque fois que nous tournons autour, Apple et Samsung semblent bloqué dans un autre conflit de brevet. À l'échelle internationale, beaucoup de ces batailles fin en faveur de Samsung. Stateside? Eh bien - nous nous souvenons tous grosse victoire d'Apple contre Samsung en Californie juste l'année dernière.
Cette fois, Samsung a renversé les rôles sur Apple, comme la Commission américaine du commerce international a émis une interdiction sur plusieurs versions de ATT âgés iDevices Apple, y compris l'iPhone 3, iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 3G et iPad 2 3G.
Comme vous le savez sans doute déjà, l'ITC est responsable de la gestion du commerce dans et hors des États-Unis. Depuis les appareils d'Apple sont fabriqués à l'étranger, l'interdiction empêcherait ces appareils plus anciens d'entrer dans le pays.
Donc, ce qui a conduit à l'interdiction de tous ces produits Apple? Le tout se résume à la violation de seulement un seul brevet, No 7706384, intitulé «appareil des et un procédé de codage / décodage indicateur de combinaison de format de transport dans le système de communication mobile CDMA." Selon Sammy, Apple avait utilisé la technologie sur ses appareils plus anciens qui violaient le brevet, mais apparemment, cela ne vaut pas pour les nouveaux appareils Apple.
Apple avait déjà espéré obtenir le brevet classée "normes essentielles". Cela aurait signifié que la technologie serait ouvert à l'utilisation par Apple sur un "usage loyal" fondement de l'autorisation. Malheureusement pour Apple, cela ne se produise.
Donc, quelle est la prochaine? Ceci est une décision finale et doit être remplacée soit par la Maison Blanche ou les cours de circuit fédérales, il ne se mettra pas en vigueur immédiatement. En outre, Apple a déjà déclaré envisage de faire appel de la décision. Fondamentalement, la lutte est pas exactement au-dessus pour l'instant.
Si ce sont les anciens produits qui ne sont pas même sur les tablettes des magasins plus (à l'exception de l'iPhone 4) pourquoi cette «victoire» même importance? Pour plusieurs raisons.
Premièrement, il est une victoire symbolique. Bien sûr, nous ne parlons pas de l'iPhone 5 ou le dernier iPad, mais le fait est que Apple ne les gagne pas tout, la maison sol ou pas. Il est également agréable de voir Apple obtenir un avant-goût de sa propre médecine.
Deuxièmement, cela pourrait espérons créer un précédent. Globalement, nous constatons Sammy gagner plus de victoires que les pertes de la fin. Nous constatons également plusieurs cas jetés, et brevets invalidés. La marée pourrait être finalement se retourner en faveur de Samsung.
Personnellement, je suis malade et fatigué de la guerre des brevets. Je souhaite que les entreprises cessent de se chamailler sur ces petites revendications dans et hors de la salle d'audience, et au lieu de se montrer là où cela compte le plus: à travers leurs produits.
Que pensez-vous de cette dernière victoire pour Samsung?
Cette situation est en train de développer. Si nous entendons de plus, nous ne manquerons pas de vous tenir à jour.