D'Apple vs Motorola: juge Posner rejette cas avec les préjugés

Motorola RAZR vs apple iphone 4s

Plus tôt cette semaine, l'Apple vs Motorola cas fondée sur les brevets a de nouveau été porté à notre attention que le juge fédéral Richard Posner a permis aux deux parties à comparaître devant lui dans une nouvelle audience et plaider leur cause une fois de plus. Ce passé quelques jours seulement après qu'il a rejeté le cas d'Apple tout à fait, seul à avoir un changement de cœur et permettent aux deux parties de faire un dernier effort dans leurs quêtes indépendants d'obtenir une injonction contre les produits de l'autre.

Vendredi soir, le juge Posner a déposé une décision de 38 pages (embarqué ci-dessous) a rejeté le cas avec les préjugés. Cela signifie qu'aucune des parties ne peut déposer de nouveau le procès devant un tribunal fédéral, bien que le juge a laissé la porte ouverte à des appels. Et nous pouvons certainement attendre Apple pour un fichier dans un avenir prévisible.

Le fabricant de l'iPhone avait la haute main dans ce cas, comme il a attaqué Motorola avec quatre brevets, dont l'un était le même brevet d'Apple qui a obtenu une victoire contre HTC à la Commission du commerce international - une interdiction d'importation sur produits contrefaits HTC. Il faut aussi mentionner que Apple utilise le même brevet gagnante dans d'autres affaires contre les fabricants d'appareils Android, à savoir Samsung.



D'autre part, Motorola avait seulement un brevet de contre-attaquer avec, et qui était un brevet FRAND ou d'un brevet normes, qui ne serait pas avoir obtenu Motorola très loin. Les deux parties ont commencé le combat avec plus de brevets, mais toutes les autres revendications ont été abattus depuis le procès a commencé en 2010.

Dans sa discussion antérieure avec Apple et Motorola, le juge Posner a précisé qu'il n'a pas apprécié l'escaladant d'Apple vs Android conflits en général, et qu'il préférait voir les deux parties à parvenir à une sorte de règlement, l'avocat de quelque chose d'Apple était peu probable considérer. Dans le même temps il a dit que le brevet FRAND de Motorola ne peut pas vraiment être utilisée pour obtenir une injonction contre certains produits de la concurrence, et cette décision peut nuire à Motorola dans d'autres affrontements juridiques internationaux avec Apple. En fait, tout comme Samsung, Motorola est également étudiée par l'Union européenne pour son utilisation de brevets FRAND dans de telles poursuites.

Google et Motorola a ordonné de partager des données de développement Android Avec Apple

Mais ce qui semble avoir été un facteur important dans sa décision de rejeter le procès avec préjudice était l'incapacité d'Apple et Motorola pour quantifier les dommages pour la violation des brevets de l'autre partie. Par conséquent, une injonction contre les produits de l'une des parties ne pouvait pas être attribué.

Même si Apple va sûrement appel de la décision, Motorola semble être le vrai gagnant ici - ou mieux dit Google, la société qui a finalisé l'acquisition du fabricant Android de 12,5 milliards $ à la fin de mai. Néanmoins, la bataille juridique entre les deux sociétés est pas fini comme Motorola et Apple sont également en découdre devant les tribunaux internationaux, avec les poursuites judiciaires allemandes entre les deux géants aussi mérite d'être suivi.



Voici de Motorola le commentaire sur la décision d'hier:

Nous sommes heureux que le juge Posner a rejeté formellement l'affaire contre Motorola Mobility. La campagne de contentieux d'Apple a commencé avec leur tentative de faire valoir 15 brevets contre nous. En ce qui concerne la violation d'Apple de nos brevets, nous allons continuer nos efforts pour défendre notre propre innovation.

Apple est encore se prononcer sur la question, mais nous sommes certainement intéressés à voir si ce jugement particulier aura aucun effet sur d'autres poursuites fondées sur les brevets lancées par Apple et ciblant d'autres fabricants d'appareils Android

6.22 Opinion




» » D'Apple vs Motorola: juge Posner rejette cas avec les préjugés