Le juge se ravise dans Apple vs bataille de brevets de Motorola, les subventions entendre pour la semaine prochaine
Avons-nous vous le dire ou pas? La semaine dernière, nous avons signalé le juge Richard Posner décision provisoire dans une affaire de brevet US entre Motorola et Apple qui semblait sceller l'affaire et de refuser les deux parties la chance de monter les uns contre les autres dans la cour. Cependant, comme nous vous avons informé à l'époque, la décision provisoire du juge était seulement provisoire, et Son Honneur lui-même admis qu'il pouvait changer son esprit.
Eh bien, voilà exactement ce qui est arrivé une semaine plus tard, lorsque la décision finale tant attendue sur l'affaire transformé en une ordonnance accordant la demande d'Apple d'une audience d'injonction. En clair, Apple 1 - Motorola 0. Ou est-ce?
Alors que Apple est pensé pour être le parti avec les meilleures chances de gagner la querelle juridique, Motorola a des accusations de son propre, qui seront également débattus en cour la semaine prochaine. "Chaque partie peut soutenir qu'elle aurait droit à une injonction à son brevet ou brevets ont été l'autre partie reconnue coupable d'avoir enfreint», dit le juge Posner dans sa déclaration la plus récente, permettant ainsi à la fois Apple et Motorola pour appuyer leurs contrefaçon de brevet revendique avec la preuve. Toutefois, aucune nouvelle preuve sera présentée à la Cour et que la preuve de l'enregistrement existant sera prise en compte.
L'audience aura lieu mercredi prochain, le 20 Juin, dans une salle d'audience encore été annoncé du palais de justice Dirksen fédérale et devrait commencer à 10 heures mémoires des deux parties impliquées dans l'injonction sera soumis au plus tard "la fin de entreprise le lundi 18 Juin ", tandis que les deux Apple et Motorola doivent être préparés» pour aborder la possibilité de substitution d'une injonction d'un décret équitable pour une redevance raisonnable aller de l'avant. "
Nous vous avons dit la semaine dernière que la décision de principe de refuser une audience d'injonction était une jolie grande victoire pour Motorola. Mais que faire si on vous dit que la décision de cette semaine ne devrait pas être considérée comme une défaite pour Moto?
Je sais, ça peut sembler bizarre, mais le fait de la question est que, pour Apple d'être accordé une injonction, la société a besoin de preuves qu '«il a subi un préjudice irréparable» en raison de Motorola enfreindre une ou plusieurs de ses brevets.
Voilà presque impossible de le faire en ce moment avec seulement la preuve existant dans ce cas, qui est pourquoi nous pensons que le juge Posner a accordé l'audience en premier lieu. Il est un fait connu dans le web que l'ancien juge de 73 ans en a marre avec les accusations ridicules à la fois Apple et Motorola, mais si il leur avait refusé l'injonction, ils avaient encore une autre raison pour l'appel. L'appel aurait renversé la décision de Posner et décider d'une audience d'injonction a été nécessaire après tout, qui aurait obtenu les choses, d'où ils ont commencé.
Par ailleurs, l'audience suivante aurait été présidée par un juge différent, il est donc très possible que Richard Posner a "changé d'avis" que pour être en mesure d'arrêter Apple et Motorola de gaspiller le temps de ses collègues juges.
Tout cela est pure spéculation, bien sûr, et sera soit prouvé bon ou mauvais à partir de mercredi prochain. Restez à l'écoute et nous allons vous mettre à jour sur la question dès que nous découvrons quelque chose de nouveau. Aussi, laissez-nous savoir ce que vous pensez de toute cette guerre juridique entre Apple et Motorola. Est-ce que toute partie pense qu'il va gagner quoi que ce soit au tribunal de sitôt? Ou sont-ils tout simplement trop fiers pour renoncer à toutes ces accusations ridicules?