D'Apple vs Motorola: juge Posner entend les deux parties, ne sont pas d'accord avec l'un d'eux
Après avoir décidé de rejeter un Apple US vs Motorola procès il ya quelques semaines, seulement de changer d'avis et permettent aux parties de présenter leurs arguments devant un tribunal de Chicago, le juge fédéral Richard Posner a présidé un nouvel Apple vs Motorola audience hier.
Le juge n'a pas été impressionné par les arguments de part et d'autre, chaque partie essayant d'interdire les produits de l'autre aux États-Unis pour des allégations de violation de brevet. Au cours de l'audience, il a essayé de comprendre pourquoi Apple veut obtenir une interdiction des ventes contre certains produits Motorola lieu de consentir à un régime de licences croisées, ce qui aurait Motorola payer une somme d'argent à Apple pour les brevets qu'il viole prétendument.
L'avocat d'Apple a déclaré qu'il est le droit de la société à choisir de poursuivre une injonction contre Motorola appareils plutôt que de chercher la licence obligatoire de la cour et qu'il serait difficile de mesurer les dommages causés par les produits de contrefaçon.
A son tour, Posner a fait valoir que Apple n'a pas réussi à préparer un «cas de bonnes dommages» et qu'une injonction pourrait avoir des «effets vraiment catastrophiques» pour Motorola. Même ainsi, Apple a déclaré qu'il ne cherche pas à arrêter de Motorola de la vente de téléphones Android. Au lieu de cela, l'entreprise veut Motorola pour remplacer la technologie qui est prétendument contrefaisant avec des solutions de son propre.
Il ya plusieurs brevets dans le jeu aux Etats-Unis d'Apple vs Motorola conflit, quatre pour Apple et une seule pour Motorola. Apple semble être légèrement avantagés parce que l'un des brevets revendiqués contre Motorola est le brevet "données tapping», qui a été utilisée avec succès pour obtenir une interdiction d'importation ITC contre certains appareils HTC Android. En outre, le brevet de Motorola utilise contre Apple est un brevet FRAND, ou d'un brevet normes, qui Motorola ne peut pas vraiment tirer parti pour obtenir une injonction contre les produits Apple.
Voici les brevets en jeu tel que décrit par Le point:
L'affaire en cours concerne actuellement quatre brevets d'Apple:
- 6493002 - couvre une fenêtre d'état, comme une fenêtre de notification, posé sur le haut de la fenêtre d'affichage programme / application régulière et ayant une ou plusieurs icônes interactives ou des modules d'affichage.
- 6343263 - couvre API de traitement de signaux, tels que le traitement d'images vidéo, permettant une interaction en temps réel entre deux ou plusieurs sous-systèmes.
- 7479949 - couvre heuristiques de défilement multi-dimensionnelles. Par exemple, un coup de doigt vers le haut ou vers le bas qui commence le long d'un chemin angulaire, qui est pas parfaitement vertical, sera toujours interprété et enfermé dans un pur mouvement vertical pour éviter le défilement horizontal.
- 5946647 - Ceci est le tristement célèbre «données tapant" brevet pour convertir automatiquement des choses comme les numéros de téléphone et adresses e-mail en liens action qui ouvrent un menu d'options, comme appeler le numéro ou ajouter le numéro à votre liste de contacts.
Pendant ce temps, Motorola affirme le brevet US 6,359,898, qui est souvent appelé "le brevet de compte à rebours" et implique quelques modifications d'efficacité dans les communications cellulaires qui sont considérées comme des normes essentielles pour GSM.
Posner ne semblait pas impressionné par l'Apple vs Android actuel conflit mondial soit ou par la possibilité d'Apple poursuit Motorola nouveau à l'avenir, en cas Motorola continuera de porter atteinte à certains de ces brevets dans l'avis d'Apple. Mais même si il semble qu'il oppose clairement injonctions dans les cas où les caractéristiques décrites par les brevets en jeu ne sont pas toujours clairement reconnaissable pour les utilisateurs de l'appareil, le juge n'a pas fait de décisions aujourd'hui.
Nous sommes sûrement allez entendre plus à ce sujet d'Apple vs Motorola cas - ou mieux a déclaré Apple vs Google, puisque le géant de la recherche a acheté Moto - alors restez branchés que nous suivons ce combat juridique complexe!