L'utilisation par Google des brevets standards essentiels mobiles objet d'une surveillance accrue de la FTC

De ces batailles juridiques, les plus intéressantes sont menées entre les différents acteurs Android et leurs principaux concurrents, avec Apple et Microsoft étant les représentants les plus importants de la compétition.

D'Apple vs Samsung, D'Apple vs Motorola (Google) et D'Apple vs HTC sont trois de ces combats, mais nous avons aussi Microsoft et Motorola (Google) engagé dans plusieurs combats de brevet.

De nouveau New York Times rapport révèle que ces poursuites liées smartphone sont la raison d'inquiétude pour la Federal Trade Commission, qui est intensifie son enquête sur les brevets de Google, qui fait partie d'un plus vaste affaire antitrust contre le géant de la recherche:

Le F.T.C. a émis des citations à comparaître en Juin en quête d'informations de Google et rivaux de smartphones, y compris Apple et Microsoft, et il interrogé les représentants des entreprises aussi récemment qu'il ya quelques semaines, dit que les gens informés de l'enquête.

Google, lui-même titulaire d'une variété de brevets mobiles, a achevé son unexplicably cher 12,5 milliards $ Motorola rachat cette année, et donc il emparé d'un important trésor de brevets composée de plus de 17.000 brevets, beaucoup d'entre eux essentielle pour l'industrie, avec dans le but évident de les utiliser pour se défendre contre les concurrents mais aussi frappé en arrière en cas de besoin.

Voilà pourquoi Google est à l'étude par la FTC en premier lieu, que la Commission est intéressé à en apprendre plus sur la façon dont Google a utilisé une partie de ces brevets standards essentiels pour poursuivre les sociétés comme Apple et Microsoft.

La crainte ici est apparemment que Google serait d'utiliser ces brevets pour essayer d'obtenir des verdicts favorables qui ne serait pas justifié - soit une compensation monétaire au-dessus des termes ou des injonctions de produits "juste et raisonnable":

Dans Sénat témoignage en Juillet, Edith Ramirez, un FTC commissaire, en parlant de l'abus potentiel des brevets standards essentiels, a déclaré, "Hold-up et la menace de hold-up peut décourager l'innovation par les coûts et l'incertitude pour les autres participants de l'industrie, y compris d'autres détenteurs de brevets de plus en plus."

[...]

Le plus grand potentiel d'abus d'un brevet standard essentiel est d'obtenir une injonction de la cour pour bloquer un produit d'un marché, a déclaré Carl Shapiro, un ancien économiste en chef de la division antitrust du ministère de la Justice.

Brevets classiques peuvent être utilisés pour arrêter l'expédition d'un produit contrefait. Mais dans le cas des brevets standards essentiels ", vous avez fait des promesses de licence et qui change le jeu," at-il dit. "Vous avez accepté d'atténuer vos droits de propriété pour développer l'industrie dans son ensemble."

Entreprises ne devraient pas être autorisés à utiliser les brevets standards essentiels comme des armes, a déclaré M. Shapiro, un professeur à l'Université de Californie à Berkeley. Ils devraient être empêchés d'utiliser ces brevets à demander des injonctions de blocage sur le marché, puis différends prix devrait être laissé aux tribunaux de décider ce qui est juste, dit-il.

Il est important de mentionner que, bien que cette enquête se creuse, le fait demeure que Google n'a pas réussi à obtenir toute victoire significative contre soit Apple ou Microsoft, peu importe ce que les brevets, il sert à poursuivre ses concurrents. En fait, Motorola (Google) a récemment retiré une deuxième plainte contre Apple auprès de la Commission du commerce international, quelques semaines seulement après l'ITC a accepté de l'examiner.

En outre, il ya quelques mois, JRichard A. Posner udge rejetée avec préjudice d'un cas d'Apple vs Motorola à Chicaco, en faisant valoir, entre autres choses, que Motorola ne peut pas attendre à gagner des décisions favorables - rien au-dessus "juste et raisonnable" - dans les cas sur la base de brevets standards essentiels:

"Motorola", juge Posner a écrit, "a fourni aucune preuve pour calculer une redevance raisonnable."

Comme cela ne suffit pas d'un casse-tête pour Google, standards essentiel des brevets de Motorola utilisent dans de telles procédures juridiques sont étudiés aussi bien en Europe, où la Commission européenne se penche également sur son propre comportement de Samsung dans les tribunaux concernant les brevets standards essentiels