Motorola retire surprenante deuxième plainte ITC contre Apple
La guerre d'Apple vs Android est loin d'être terminée - en fait, nous avons mises à jour sur les différents conflits juridiques entre Apple et les principaux fabricants d'appareils Android sur une base régulière - mais aujourd'hui, nous entendons dire que Motorola / Google a décidé de retirer sa deuxième plainte contre Apple qui a été récemment déposée auprès de la Commission du commerce international.
Brevets logiciels libres rapporte que Motorola a déposé les documents hier, mais a précisé qu'il n'y a pas de règlement entre les deux parties, que l'ITC a des règles strictes, nécessitant de tels règlements soient entièrement divulgués:
MOTION CONTESTÉE METTRE FIN DES PLAIGNANTS MOTOROLA MOBILITY LLC, MOTOROLA MOBILITY IRLANDE ET MOTOROLA MOBILITY INTERNATIONAL
Moins de 19 C.F.R. § 210,21 (a), les plaignants Motorola Mobility LLC, Motorola Mobility Irlande, et Motorola Mobility International Limited (collectivement, «Motorola») se déplacent par les présentes de mettre fin à toutes les réclamations dans cette enquête sans préjugés fondés sur le retrait de Motorola de la plainte, avec Motorola et Apple portant chacune leurs propres frais et les honoraires d'avocat. Il n'y a pas d'accords entre Motorola et Apple, écrites ou orales, expresse ou implicite, concernant l'objet de cette enquête. Intimé Apple Inc. et le Bureau des enquêtes sur les importations déloyales personnel procureur ont confirmé qu'ils ne sont pas opposés à cette motion.
En outre, la publication révèle que dans le cas des colonies de peuplement, les cas se rejetées avec préjudice, ce qui signifie que les parties ne peuvent pas déposer les mêmes plaintes exactes nouveau. Dans ce cas cependant, Motorola pourrait décider de déposer à nouveau sa deuxième réclamation contre Apple à une date ultérieure.
Alors pourquoi Motorola / Google décide d'abandonner ce combat seulement environ un mois après son dépôt? Brevets logiciels libres présente plusieurs raisons qui peuvent avoir conduit à cette décision inattendue. Peut-être le fait que le juge Theodore Essex a été nommé à l'affaire, un juge qui "ne rend pas les choses faciles pour les plaignants" et qui était aussi en charge d'une réclamation Microsoft ITC contre Motorola, Motorola déterminé à reculer. Ou peut-être est le fait que Motorola avait besoin de plus de temps pour se regrouper et assurez-vous qu'il dispose de tous les documents nécessaires pour que le cas:
Peut-être que Motorola a réalisé qu'il a procédé trop rapidement de sa plainte initiale et que cela pourrait être les résultats déterminant en faveur d'Apple, en particulier avec un juge très stricte comme M. Essex. Peut-être que Motorola va déposer à nouveau sa plainte une fois qu'il a obtenu la totalité du document. Il pourrait aussi y avoir des problèmes avec le processus judiciaire impliquant certains des brevets, donc si Motorola réaffirme certains de ces brevets, il peut effectivement décider de ne pas poursuivre ses allégations concernant certains autres.
Ou peut-être, bien que très peu probable, cela pourrait être "un geste de bonne volonté unilatérale de la part de Google vers d'Apple si les pourparlers de paix de haut niveau sont en bonne voie."
Il est intéressant de noter que Motorola a affirmé sept brevets non-standard essentiel contre Apple dans cette deuxième plainte ITC, et que l'enquête aurait ainsi duré plus d'un an, avec le CCI annonçant il ya seulement deux semaines qu'il serait formellement enquête.
Quant à l'autre grief ITC déposée par Motorola contre le fabricant de l'iPhone, la Commission a rejeté trois des quatre brevets en jeu et a renvoyé le restant à un juge. Une décision finale dans cette affaire sera rendu public seulement Avril prochain, une fois que l'enquête est terminée. Comparativement, la deuxième plainte ITC aurait été résolu en 2014.
Naturellement, nous serons de retour avec plus de mises à jour sur les actions juridiques de Motorola contre Apple une fois que nous trouvons plus de détails sur la question.