Un pas en avant, deux pas en arrière: règles de l'ITC que Samsung viole quatre nouveaux brevets d'Apple

Nous avons eu beaucoup de rebondissements dans l'Apple vs Samsung guerre des brevets au cours des derniers mois, mais les choses sont devenues plus fou que jamais ces deux dernières semaines. Sammy semblait capable de renaître de ses cendres en dépit d'une longue série de défaites douloureuses, mais juste au moment où nous étions prêts à célébrer quelques victoires significatives pour nos rois Android, Apple a frappé en arrière.

Et qu'est-ce un coup il est! Certainement pas aussi massive que l'un en Californie en Août, mais beaucoup plus important que Samsung victoires mineures depuis quelque temps.

La Commission américaine du commerce international (ITC) a rendu une décision préliminaire concernant neuf Accusations de violation d'Apple sur quatre brevets, la recherche de Samsung à nouveau coupable de copier Cupertino «innovation».



Les quatre brevets concernent à la fois la conception et le logiciel, mais n'a rien à voir avec ceux qui ont fait l'objet de procès en Californie actuellement en appel. Cela signifie que Samsung est dans une nouvelle mer d'ennuis, bien que la décision de l'ITC est que préliminaire, étant donné par le juge Thomas Pender jusqu'à ce qu'il puisse être examiné par la commission complète.

Même si la décision de la Commission sera également en faveur d'Apple (et il pourrait bien être), il est pas si catastrophique pour Samsung, selon le cas passera alors à travers les cerceaux de droit habituelles, y compris plusieurs recours devant les accusations peuvent être prises devant un jury.

Quel devrait être une préoccupation immédiate de Sammy est un mouvement d'Apple possible pour interdictions d'importation, qui pourrait bien suivre cette demande de décision préjudicielle. Cela pourrait nuire à Samsung mal, même si nous ne savons pas encore exactement ce que les téléphones sont accusés de violation de ces brevets.

Il aurait pu être encore pire pour la société basée en Corée, que la plainte initiale d'Apple, déposée en Juillet 2011, a apporté des accusations concernant les cinq utilité et deux brevets de conception. Un brevet a été retirée peu de temps après, alors que la décision du juge Pender constaté aucune violation de deux autres.



Les quatre restants décrivent «une conception ornementale d'un dispositif électronique" (Etats-Unis Conception D618,678 brevets), "un appareil à écran tactile, la méthode, et une interface utilisateur graphique pour déterminer commandes en appliquant des heuristiques" (7.479.949), "une méthode et Appareil pour fournir des images translucides sur un écran d'ordinateur "(RE41,922), et" une prise audio I / O casque et branchez un circuit de détection "(7.912.501).

Comme d'habitude, Samsung a rapidement émis une déclaration officielle par la voix d'Adam Yates, Directeur d'Amérique du Nord Communications de l'entreprise, qui a déclaré que «Il n'y a aucune base juridique pour la requête en injonction par Apple. Nous allons continuer à servir nos clients et la vente de produits Samsung allons procéder comme d'habitude. Samsung continuera à défendre et protéger activement notre propriété intellectuelle pour assurer notre innovation continue et la croissance dans le secteur des communications mobiles ".

Pendant ce temps, Apple a refusé de commenter la décision, même si nous sommes deviner danses de célébration sont en cours à Cupertino que nous parlons. Pourtant, cela est un seul, quoique très importante, a remporté la bataille pour Apple, avec la guerre étant grande ouverte pour de nouvelles surprises. Le Got Samsung quelque chose de la cuisine aussi, donc tout est à jouer pour.

Es-tu d'accord? Est-ce un autre jour normal pour la bagarre d'Apple vs Samsung? Ou pourrait-il être le dernier clou dans le cercueil de Sammy?




» » Un pas en avant, deux pas en arrière: règles de l'ITC que Samsung viole quatre nouveaux brevets d'Apple