Plus de mauvaises nouvelles pour Samsung: injonction de ventes d'iPhone au Japon rejeté
Samsung pourrait avoir la chance de honte publiquement d'Apple un peu après une décision de la cour orthodoxe au Royaume-Uni, mais la guerre des brevets de longue date entre les deux a encore le géant technologique de Tim Cook en tête. L'appel de Sammy sur la valeur de 1 milliard $ verdict Californie est toujours en cours, mais avant d'entendre comment cette bataille clé se terminera, nous avons juste obtenu des nouvelles de deux batailles beaucoup plus petits perdus par les décideurs Galaxy.
Deux des trois réclamations contre l'iPhone 4S ont été licenciés au Japon, et les pertes de Samsung sont d'autant plus douloureuse considérant que cela semblait être un champ de bataille amicale. Plus tôt cette année, Apple avait une série d'accusations rejetées par le juge Tamotsu Shoji, qui a trouvé qu'aucun appareil Samsung Galaxy avait violé brevets d'Apple liés à la musique et la vidéo synchronisation des données.
De même, il semble que la Cour de district de Tokyo a rejeté les allégations de Samsung contrefaçon de brevet impliquant des téléchargements App Store et le mode avion utilisé sur l'iPhone 4 et 4S. La première accusation a été rejetée en 14 Septembre avec la Cour constatant Apple et app les technologies de Samsung différentes, tandis que le second mais je ai jeté loin le 11 Octobre en raison de la fonction utilisée sur les iPhones étant "une extension des innovations passées".
Il n'y a aucun mot sur la troisième accusation d'infraction, impliquant un brevet pour l'utilisation de l'espace de l'écran d'accueil, mais il est possible qu'il y ait eu une décision sur cette question ainsi. Après tout, les tribunaux japonais ne font pas habituellement toutes ces décisions publiques.
Alors, qu'est-ce que signifient ces licenciements sur une échelle plus large pour le Samsung - guerre juridique d'Apple? La réponse facile serait qu'il est une autre douloureuse défaite dans une série de pertes laides pour Sammy, mais ce ne est pas exactement comment les choses se tiennent.
Florian Mueller de FOSS Patents a une vue légèrement différente, affirmant que ceux-ci ne sont pas réellement bat pour Samsung, mais plutôt "non-victoires". Et nous sommes enclins à se mettre d'accord avec lui, surtout que le Japon est toujours un champ de bataille ouvert, avec Apple a appel les premières décisions et Samsung préparation pour les appels, ici aussi. Là encore, il est aussi Mueller qui souligne le manque de Sammy de «victoires offensives» contre Apple, qui est le véritable motif de préoccupation. Eh bien, cela, et les 1 milliard de dollars que les Coréens finira par avoir à tousser.
Des pensées? Triste que Samsung recueille les pertes et les «non-victoires"? Ou tout simplement ennuyer sur le tout?