Juge accuse Apple et Google d'utiliser des essais de brevets comme "stratégie d'entreprise"

Apple vs Google-

L'Apple vs Samsung brevet affrontement a été prise les titres les plus dans la dernière année, mais qui est pas le seul différend juridique interminable mettant en vedette quelques-unes des grandes entreprises de haute technologie d'aujourd'hui. Apple est impliqué dans une autre telle "Thermonucléaire" guerre, contre Motorola (ou dirons-nous Google?).

Contrairement au conflit Sammy, où les Coréens ont subi un certain nombre amères défaites et massives (non définitif, mais quand même), ce qui a vu les deux parties partageront leur victoires. Par conséquent, les deux guerriers sont plus ou moins liés à ce jour, surtout que leurs victoires ont été pour la plupart mineurs, ajoutant très peu de points sur le tableau de bord général.

Mais cela est exactement ce qui a causé la colère de juge de la Cour de district des États-Unis Robert Scola à Miami, qui a rendu une ordonnance accusant Apple et Google, entre autres, d'utiliser les tribunaux comme une «stratégie d'entreprise". Comment venir? Eh bien, voici l'explication en détail:



[quote qtext = "La plupart des partis qui viennent devant la Cour tentent de résoudre leur différend juridique le plus rapidement, efficacement et équitablement que possible afin qu'ils puissent se consacrer à leur vie d'affaires ou personnelles. Mais dans le cas présent, les parties ' conduite tapageuse et acariâtre ... indique clairement que les parties ont aucun intérêt à efficacement et rapidement résoudre ce sont des différends qu'ils utilisent cette place et les litiges similaires dans le monde entier comme une stratégie d'affaires qui semble avoir pas de fin. Cela ne veut pas d'une utilisation appropriée de cette cour. " qposition = "center"]

Turbulent et querelleur? Aïe, ça est dur ... Je pense. Laissez-moi vérifier mon dictionnaire. Oui, il est rude en effet. Mais est-il justifié? Pas du tout. En fait, juste le cas de la Floride d'Apple vs Google implique apparemment environ 180 réclamations liées à 12 brevets et les litiges sur le sens de plus de 100 termes. Et cela sans compter tous les autres essais de brevets en cours dans l'Illinois, le Wisconsin et les tribunaux européens.

motorola-vs-pomme

Pourtant, on pourrait penser que Apple et Google ont montré la bonne foi et la volonté de régler le différend en Floride, que les deux parties ont convenu le cas doit être rétréci vers le bas. Mais cela ne l'opinion du juge Scola, qui dit: «La Cour refuse l'invitation ... de ratissage un gâchis qu'ils ont fait en tenant une audience afin de réduire la taille et la complexité de l'affaire".



Au lieu de cela, les armées d'avocats de Cupertino et Mountain View ont reçu un ultimatum. Soit ils peuvent mettre d'accord sur qui prétend baisser de 5 pour Août sans impliquer la Cour, ou le cas sera mis en attente indéfiniment. 5 août est lorsque de nouvelles mémoires sont apparemment en raison, tandis qu'une nouvelle audience a été prévue pour le 30 Septembre.

Nous devons mentionner, avant de vous obtenez une chance d'aller pour la jugulaire d'Apple dans la section des commentaires, que ce costume particulier a été déposée par Motorola en Janvier 2012. A l'époque, Moto demandait des injonctions contre les iPhone 4S et le service iCloud , mais en ce moment il ya beaucoup plus en jeu que cela.

Vous pouvez obtenir une meilleure idée de la complexité de cette affaire à ce lien ici, mais méfiez-vous, les maux de tête sont un-venant.

Bon, maintenant vous pouvez aller tout thermonucléaire sur Apple si vous en avez envie. Ou sur Google. Aussi, laissez-nous savoir ce que vous pensez des allégations du juge Scola. Pensez-vous que Apple et Google font une moquerie des tribunaux et l'utilisation de ces batailles de brevets que les stratégies d'affaires?




» » Juge accuse Apple et Google d'utiliser des essais de brevets comme "stratégie d'entreprise"