Samsung attaque Apple en justice pour destruction, falsification de preuves

La motion d'Apple fait référence au système de courrier électronique de Samsung qui supprime automatiquement les e-mails internes après un certain temps afin d'éviter les fuites indésirables - nous notons que le système ne fonctionne pas vraiment, puisque les produits de Samsung sont divulgués plus souvent que de ne pas. Discussions spécifiquement, les e-mails que Apple aurait voulu utiliser dans la cour aient contenues entre employés de Samsung concernant les modifications de conception subis par la Galaxy Tab 10.1 après l'iPad 2 a été dévoilé - la Galaxy Tab 10.1 que Samsung a finalement expédié était significativement différente de la dispositif de 10 pouces la société a dévoilé au MWC 2011, quelques semaines à l'avance de la presse événement iPad 2.

Ce fut d'ailleurs la deuxième fois que Samsung dans laquelle il a été reconnu coupable d'avoir omis de conserver les e-mails grâce à son système de messagerie interne. Quant à son cas des États-Unis contre Apple, ce fut la quatrième pénalité de Samsung dans le procès.

Mais il semble que ses avocats sont maintenant riposter, accusant Apple ont également détruit et manipulé de preuves qui auraient bénéficié Samsung dans le procès.

La falsification des preuves Thing

Le point rapporte que Samsung accuse Apple altération de certaines des icônes de l'un de ses téléphones - nous vous avons montré hier les similitudes entre certains défaut iPhone icônes d'applications et les icônes de leurs applications Android correspondantes Samsung Galaxy appareils de marque.

Samsung avocats ont porté sur le Epic 4G Touch (Galaxy S2 la version de Sprint) et dit que Apple altéré la disposition des icônes. L'avocat de Samsung a montré que l'image de l'appareil pris la nuit dernière révèle une disposition différente sur le combiné, "avec un plus grand nombre d'écrans d'accueil."

Juge Lucy Koh, qui est chargé de l'affaire, et a averti les deux parties lorsqu'elle se prononce sur les motions antérieures d'arrêter avec l'esprit-jeux, puis qusestioned la légitimité de sa propre photo de Samsung:

Elle a souligné l'image du Samsung ne figurait pas le widget de recherche Google - quelque chose les avocats de la société a déclaré a été présente sur l'appareil hors de la boîte. «Pourquoi ne pas montrer votre écran d'accueil de la boîte de recherche Google lorsque vous me le moteur de recherche Google a dit au téléphone," at-elle demandé, par la suite demandé à voir tout le dispositif en question elle-même. Elle a ensuite souligné que l'image de Samsung a présenté la date d'hier - en indiquant clairement que la photo n'a pas été prise le dimanche comme le prétend. L'avocat de Samsung a finalement admis qu'il était mal exprimé à propos de la date.

Koh juge a alors demandé les avocats d'Apple si elles ont altéré l'icône et après Apple a répondu avec un simple "non", elle a annulé l'objection de Samsung. Le juge a également décidé qu'à partir de maintenant, "les deux parties devront convenir ensemble à l'avance sur les images utilisées pour des expositions conjointes."

La Destruction de la preuve Thing

Samsung a également accusé d'Apple qu'il a supprimé email de sa propre, et que le fabricant de l'iPhone devrait également être réprimandé pour ses actions. Les avocats de Samsung estiment que les e-mails d'Apple fut ne suffisent pas et croient que Apple détruit emails. CNET notes:

Le fabricant de produits mobiles Galaxy écrit à Koh qu'il n'a reçu que 66 des e-mails d'Apple pour la période comprise entre Août 2010 et Avril de 2011.

"Apple Steve Jobs a produit zéro e-mails à partir de la clé Août 2010 Avril 2011 (période et 51 e-mails globale de l'emploi)", a déclaré Samsung dans les documents. "La société a reçu 9 e-mails de M. [Jonathan] Ive (45 au total) à partir de cette période, ces témoins sont absolument critiques -. Il est inconcevable que M. Jobs, PDG d'Apple lors d'une partie de la période pertinente et inventeur de la '949,' 678, 087 D', D'677, D'270, D'889, 757 et D'D'678 brevets, avait fait si peu de e-mails sur les questions dans cette affaire et aucun entre Août 2010 et Avril 2011. "

Samsung affirme que Apple a seulement tourné en évidence à partir de Avril 2011 - qui est quand Apple poursuivi Samsung pour la première fois, tandis que Samsung avait à préserver les preuves datant de Août de 2010.

Pour sa part, Apple affirme qu'il ne dispose pas d'un système électronique de suppression automatisée, et, puisque Apple était déjà impliqué dans d'autres affaires de brevets au moment où il poursuivi Samsung, ses dirigeants ont déjà dit qu'ils doivent garder les e-mails.

Un verdict sur cette question ne sont pas disponibles à ce moment.

Nous serons de retour avec plus d'Apple vs Samsung de détails dans l'avenir, car il ya beaucoup de détails cachés à gauche pour découvrir pour les deux sociétés.