Qui va-et-vient OEM a la meilleure chance de succès mondial?

Toutes ces marques font des progrès en raison d'une combinaison de prix agressive, marketing agressif, et l'introduction de caractéristiques uniques (comme cames rotatives, CM hors de la boîte, etc). Cela dit, tous ces joueurs sont encore relativement petites pommes de terre dans le monde occidental - en particulier dans les États-Unis.

Pour cette semaine, vendredi le débat que nous discutons de ce qui va-et-vient chinois (et / ou toute souche asiatique) OEM a la meilleure chance de succès sur une échelle véritablement mondiale. Puis l'un de ces équipementiers rejoindre les rangs des grands noms comme Samsung, LG et Apple? Comme il est de notre récente coutume, nous commençons le débat du vendredi par l'audition des membres de notre communauté, suivie par les membres de l'équipe AA et, finalement, nous allons donner à nos lecteurs l'occasion d'exprimer leur opinion dans la section des commentaires. Vous pouvez lire toutes les réponses de la communauté sur les forums, mais cette semaine nous présentons une réponse de Shawny.

Shawny

Wow, qui est une question difficile vu le nombre de mineurs OEM il sont et ce qu'ils sont capables. Ils manquent juste l'expérience de libérer leur plein potentiel comme Samsung, HTC, LG, Motorola, Nexus, Sony, etc. Néanmoins, il ya de quelques-uns OEM qui semblent être à la hausse des cendres et de la hausse à une position où ils pourraient éventuellement être en mesure pour concurrencer à l'échelle mondiale.

Xiaomi:

Jusqu'à cette année, je devais aucune idée de qui était Xiaomi et à quoi nous attendre d'eux même. Je savais qu'ils étaient un fabricant chinois et que est essentiellement cela. Il était quand ils ont vendu des milliers de téléphones dans un couple si secondes (en Chine ou en Inde, je forgett), que l'entreprise a attiré mon attention et sans surprise, beaucoup de Nouvelles nourrit y compris AA. Ils ont continué à battre des records et même réussi à couronner en quelque sorte Samsung en Chine en moins que les 2 ans qu'ils couraient, qui est impressionnant.

Il ne devrait pas prendre un génie ou un microbiologiste à réaliser que Xiaomi sera parmi les goûts comme LG, HTC et autres. Si Xiaomi garder cette place, ils seront sans aucun doute dépasser certains des grands OEM, je suis confiant.

OnePlus One:

"Premium pour pas cher." Tel est le message que je recevais sur ces rumeurs par OnePlus One et franchement, il était ce qu'ils ont livré. Une entreprise qui existait à peine l'année dernière et est maintenant là-haut avec Xiaomi, Huawei et d'autres. Ils étaient l'OEM pour sauver les gens avec un budget moyen de leur misère, surnommé le "Flagship Killer".

Ils ne commencent bien pour être honnête, je pense que nous pouvons tous nous souvenir quand les gens sont entrés que bizarre écraser vos concurrents de téléphone (Le plus drôle est que une personne qui a fracassé leur HTC One M7 sans lire la lecture et les conditions du terme, haha: D ) Mon point est que ce fut une mauvaise décision par l'OP et il ne peut pas faire mieux quand les gens ont reçu leur téléphone avec autant d'outils manquants. Je ne pense pas qu'il y avait un moment où OP avait une sorte de moment heureux lors de leurs ventes de téléphones, je l'ai entendu des pertes et que la société n'y était pas pour le profit mais pour plaire aux consommateurs.

Je dois donner crédit d'OP pour leur travail et les consommateurs agréables, mais je ne crois pas qu'ils vont durer longtemps avec leurs problèmes actuels. Peut-être que je être dur, mais voilà comment je vois les choses. Quelques conseils cependant, l'achat d'un téléphone sans une invitation serait bien, juste dire ...

Huawei:

Je connais Huawei pour une longue période, mais ils sont comme ... un gamin intelligent tranquille en classe, en passant bien, mais en silence et personne ne se soucie de faire attention à eux, mais récemment, ils semblent prendre de l'élan et ils font vraiment sympa smartphones. Il est étrange comment je pense que leurs smartphones sont mieux que Xiaomi, mais je ne suis pas le marché de sorte qu'il est évident que les consommateurs pensent. Il n'y a vraiment pas grand chose à dire, je ne vois la croissance de toute façon et ils ne sont pas seulement de produire des téléphones afin qu'ils aient quelque chose à tomber sur. En outre, comme un artilleur, je sais qu'ils ont un partenariat avec l'Arsenal FC et sont même la production de l'édition téléphone Ascend P7 Arsenal, afin qu'ils puissent être attirer un grand nombre de Gunners sur le marché asiatique. À ce rythme, je dirais que leur donner les 3-4 ans de plus et vous les verrai là-haut avec les meilleurs.

Yota:

Jamais entendu parler de cette OEM jusqu'à la YotoPhone 2 a été publié. Téléphone très impressionnant et unique que je dois dire. Je voyais l'examen pour le téléphone et je devrais obtenir un: thumbsup: principalement parce qu'il est génial (Ugh, je pense à cette chanson de Lego maintenant de Lego film) il ya beaucoup de crédit qui devrait être accordée pour dernière version de cette société et je dois dire, sans autre babillage, que cette société a un avenir meilleur maintenant avec leur statut actuel, mais nous devons leur donner le temps et de voir comment ce téléphone fait et comment il influe sur le marché. Je suis entre les deux sur celui-ci, un succès ou l'échec dépendra de la prochaine année ou deux.

Oppo:

Ceci est également une société avec des ambitions uniques comme Yota. Je voudrais Oppo, ils ne peuvent pas avoir le nom le plus cool, mais ils ont certainement l'une des caractéristiques les plus cool sur leurs téléphones, cette caméra rotative est l'un d'entre eux et à l'arrière fonction de geste du téléphone est incroyable aussi. Ils semblent être une autre hausse OEM et nous ne pouvons pas les jeter hors de l'image, car ils créent ces téléphones épiques que je dois obtenir un jour. Il est le potentiel de croissance évident ici et je ne espérons qu'il va rejoindre les goûts de Samsung, Sony, Motorola, etc. Ils méritent un tel statut, keep it up Oppo!

Dans l'ensemble, je suis conscient qu'il ya d'autres OEM est comme Sharp, Vivo, Meizu, etc., mais ils ne sont pas beaucoup d'un gros problème dans de nombreux pays et voilà pourquoi je ne les ai pas inclus. Bare à l'esprit, ceci est juste mon point de vue alors oui ...

Ce que les AA équipe a à dire

Maintenant que vous avez eu un oeil à ce membre de la communauté Shawny avait à dire, il est temps pour l'équipe AA à peser:

Jonathan Feist

2,014 vraiment a été une grande année pour les fabricants de smartphones chinois. Les fournisseurs comme OnePlus One et Xiaomi ont fait une entrée fracassante sur le monde, mais je pense que ce sont les tranquilles ceux qui ont fait une réelle différence. Popularité peut être très difficile à réaliser dans les marchés occidentaux, mais le succès est une autre chose.

En ce qui concerne la popularité va, nous avons tous vu la montée et, selon le point de vue, chute de OnePlus One avec leur tueur phare, l'Un. Moins avons également vu la hausse importante de Xiaomi cette année. Cependant, on oublie souvent le grand succès mondial de la bas de gamme et fonctionnalité roi de téléphone, ZTE. 

Je crois que Xiaomi est dans une chevauchée fantastique en 2015 et au-delà, de se lancer dans de plus en plus de marchés à travers le monde. Je crois que les joueurs comme Huawei, OPPO, Vivo, et Lenovo seront également voir de grandes choses à venir, mais les marchés occidentaux ne sont pas leur terrain de jeu, encore.

Lenovo est un cas particulier ici, ayant récemment acheté Motorola, ils gagnent la pénétration instantanée sur de nombreux marchés dans le monde entier, en particulier aux États-Unis Nous sommes encore à voir ce que Lenovo va faire avec la grande marque de M, qui a été assez bien voler en solo, et fait un excellent travail de celui-ci, puisque Google a annoncé la vente en attente au début de l'année. Je recommande fortement que Lenovo Motorola laisser seuls, sinon ils se retrouver avec une situation d'insubordination, que Microsoft a avec Nokia sur la construction d'appareils Android.

Bottom line, je pense que si quelqu'un a une chance de devenir un fabricant populaire majeur dans l'Ouest, il est Xiaomi, suivie de près par ZTE.

Ils auront chacun à l'étape choses et offrir un phare «tueur» de leur propre. Dispositifs budgétaires font des ventes, mais les appareils haut de gamme font de fans. Je dirais that ZTE sait - (Je crois) qu'ils sont le 4e plus grand fabricant de téléphones dans le monde entier, mais ils font plus porteuses de marque téléphones que l'auto de marque, et le haut de gamme de leurs offres tout simplement ne se comparent pas à la Nexus 6, Moto X, note 4, Xperia Z3, LG G3, HTC One famille, Galaxy S5, LG G2, Moto G, pied gauche de David Beckham et tant d'autres.

Je suppose que ce que je suis en train de dire est que la première des fabricants chinois pour construire un téléphone qui est un symbole de la réussite personnelle pour les utilisateurs, qu'ils soient justifié ou non le statut, et peut surmonter l'obstacle juridique à l'entrée sur les marchés américains et canadiens , pourrait avoir une chance de renverser un fabricant haut de courant. Ainsi, je ne vois pas cela se produise de sitôt.

Robert Triggs

Ceci est vraiment la question de milliards de dollars. En termes de chiffres bruts, Samsung et Apple sont encore un long chemin en avant, et il ya peu de signes de quiconque rattraper immédiatement. Cependant, Xiaomi et MicroMax ont grimpé en part dans moins d'un an, et semblent en passe de sortir de la meute. Dans le même temps, Apple et Samsung expéditions semblent se ralentir, l'écart pourrait être fixé pour fermer.

Il est le coût initial plus faible de ces marques qui se traduit par leur succès, et cette tendance ne va nulle part. Au cours des deux prochaines années, je peux certainement voir ces marques deviennent des acteurs majeurs dans certaines parties du monde, dans certains pays, ils rivalisent déjà les grandes marques.

Maintenant, si par le succès mondial-vous dire de vendre un grand nombre de téléphones dans toutes les régions, comme Samsung le fait actuellement, alors que est une autre histoire. Comme nous l'avons couvert en profondeur, saturé les marchés occidentaux sont plus difficiles à briser, en raison de la commercialisation, les goûts, et la méfiance des marques inconnues, en particulier en provenance de Chine. Je ne vois pas Xiaomi devenir un grand nom dans les États-Unis, mais Xiaomi est pas intéressé par ce marché.

Ces petites marques connaissent un franc succès sur les marchés de smartphones à croissance plus rapide, où les possibilités sont. Xiaomi, Lenovo ou Huawei pourrait continuer à prendre des parts significatives de l'Asie du Sud-Est, l'Amérique latine, l'Inde, la Chine et l'Afrique centrale? Je vois certainement aucune raison pourquoi pas. Est-ce que ça compte comme succès mondial? Dans mon livre, absolument.
Quant à savoir qui est le plus susceptible de réussir: Xiaomi est certainement le plus ambitieux, mais je ne compte pas sur Lenovo.

Eric McBride

Équipementiers chinois peuvent détrôner les poids lourds aux États-Unis et dans le monde?

Ma réponse: Si elles continuent à faire les choses comme ils sont maintenant, alors il est un retentissant «NO WAY et merci pour le jeu". Voici pourquoi.

Quand il vient à dominer un marché, la domination interne, la domination internationale, et la domination mondiale sont 3 bêtes complètement différentes. Quand je vivais à Hickory en Caroline du Nord et a obtenu une envie pour la pizza, il était de notoriété publique que tout était à propos de Tonys Pizza, qui était un minuscule restaurant privée dans la région. Pizza Hut, Dominos, ou Papa Johns ne sont même pas dans la conversation là, car il était tout à propos de Tonys à Hickory, et croyez-moi quand je vous dis ce lieu était toujours bondé. Mais cela signifie-Tonys pourrait dominer au niveau national witout changements sévères à leur modèle d'affaires? Même pas proche. Internationale peut-être? Commun. Mondial? Juste arrêter.

Samsung et Apple ont mis en place quelque chose qui, à mon avis pas d'autres fabricants de smartphones ont vraiment (encore) mis sur la table: la reconnaissance de la marque via le marketing implacable (même de manière subliminale) à un niveau entièrement nouveau. Chaque fois que je l'entends que d * mn coup de sifflet d'un train ou un bus, la plupart des gens savent en un instant qu'il est un téléphone Samsung qui fait ce bruit. Chaque fois que je l'entends que IOS sonnerie spécifique que nous avons tous appris à connaître, ou d'entendre juste la musique de certains spots TV sans être en mesure de voir l'écran, vous savez instantanément que cette publicité est à venir d'Apple. Malgré insignifiant que puisse paraître, cette Mesdames et Messieurs est l'image de marque de puissance à sa forme la plus élevée. Et comment se fait-il à cela? 2 mots: marketing implacable.

HTC et LG tombaient quelques dispositifs solides tout le temps que la course de Samsung était à son apogée, mais comme le montrent les chiffres de parts de marché, il y avait des baisses et des gouttes partout pour les deux sociétés. Quand il est venu à Android, il y avait beaucoup d'options, mais un seul de ces options faisait du bruit et de faire tout leur possible pour obtenir leurs produits coincé dans votre tête à un niveau virale / subliminale, et qui a été Samsung. Je ne pouvais pas tourner sur un téléviseur, une radio ou une vidéo YouTube sans voir quelque chose à propos de Samsung ou Apple. Samsung a passé des quantités énormes sur les meilleurs sur les campagnes, étant le premier OEM pour aller vraiment à Apple la gorge. Et devine quoi? Ça a marché. Apple, qui une fois semblait intouchable (et avait lui-même établi de la même manière ... Rappelez-vous toutes ces publicités avec des bandes à venir, des danses et des chansons que tu ne pouvais pas sortir de votre tête?), Était tout d'un coup l'air très "mortel".

En d'autres termes, je ne me soucie pas combien de méga pixels, comment puissants d'un processeur, la taille d'un écran, ou même comment incroyablement bas d'une étiquette de prix provient d'un OEM chinois (ou tout autre OEM américains d'ailleurs). Si vous ne disposez pas de l'argent / resources / créativité, sur le dessus, fou entraîné la commercialisation créative borderline état pur pour aller avec votre appareil (ainsi que d'avoir la capacité / ressources pour étendre votre portée à l'échelle mondiale), vous pouvez simplement oublier de prendre les États-Unis et une grande partie de l'Europe et encore moins le monde. HTC a découvert la manière dure, Motorola a découvert la manière dure, LG a découvert à la dure, et ce sont tous Tier One entreprises avec des dispositifs solides qui ai passé des quantités "grands" de l'argent qui pourrait toujours pas venir près même à faire une brèche dans le succès de Samsung quand ils étaient à leur "prime".

Maintenant, vous pourriez dire "Pfffft ... regardez Samsung maintenant Eric. Ils sont en baisse à un rythme assez rapide ", ... rappelez-vous que devenir un leader mondial et rester un leader mondial est un débat tout à fait différent. "Pfffft ... Regardez toutes les entreprises à venir maintenant Eric. You suck!" Sure entreprises sont (heureusement) à venir, mais sont-ils loin d'domination du marché mondial? Nulle part près de lui.

L'équation gagnante ressemble à ceci: dispositif solide + la folie de marketing + prix acceptable (remarquez que je ne même pas dire «pas cher») = bénéfice à un niveau plus international (rappelez-vous, la domination mondiale implique également le moment, la chance, et même plus de facteurs qui Je ne peux pas discuter maintenant). Fournisseurs chinois va continuer à croître dans les pays en développement, la Chine va dominer, et vont commencer à faire une grande marque en Europe et même aux Etats-Unis. Je me réjouis que, comme de grands appareils sortent de la Chine, et le monde n'a pas l'argent / voit la raison de dépenser les sommes folles que la plupart des pays occidentaux dépensent sur les smartphones et les contrats. Mais sans prendre leur pouvoir de marque et la reconnaissance de la marque à des niveaux jamais ils ne pourraient même avoir rêvé imaginables (pensez Coca-Cola, qui Apple a également dépassé sur le plan de l'image de marque), rayer tout simplement la domination globale de votre liste de choses à faire.

Matthew Benson

Pour dire la vérité, de ne pas avoir passé assez de temps avec tout dispositif OEM chinois assez précis pour faire une conclusion solide, je vais éviter de choisir d'emblée une entreprise que je pense que ce sera le premier à sortir aux Etats-Unis. Cela dit, cependant, les derniers dispositifs de Huawei ont été d'un grand intérêt pour moi, en particulier les comprimés.

Le MediaPad X1 7.0 semble fantastique (si pas un peu banal) et l'écran est magnifique. Je jouais avec elle pour un peu et me fait envisager de l'acheter si je pas déjà en possession d'une tablette plus petite pour le moment. De même, l'Ascend Maté 7 est une très belle sorte téléphone- d'un HTC One M7 modifiée mais pour beaucoup moins d'argent. Huawei a, un peu comme HTC, rapidement passée de la fabrication de produits totalement fades / hideux (vérifier certains des CCT jours pré-Android) à beautés élégantes et symétriques.

Puis de nouveau en regardant Vivo, la société a récemment dévoilé le smartphone le plus fin existence. Il a complètement un haussé Oppo non seulement faire un appareil plus petit, mais dont toutes les choses que Oppo ne pouvait localiser, à savoir un port casque. Comment ce miracle ne se produise? Prouesses d'ingénierie. Innovation. RD. Vivo a dépensé beaucoup d'argent à investir dans la technologie pour rendre ce dispositif arrive, et il a payé, au moins sur le papier. Mais même si elle se révèle être terrible, le fait demeure que le monde de la technologie est tout amoureux avec elle, et attend avec impatience la chance de le prendre pour un essai routier.

Je pense que la véritable tâche ces équipementiers chinois devra accomplir est que leurs marques sont vraiment quelque chose à convoiter, et de faciliter la perception du public quand il vient à la sécurité (liens à gouvernement chinois, etc.). Lorsque repensant environ une dizaine d'années, Samsung avait quelque chose mais le géant qu'il est aujourd'hui, au moins en termes d'acceptation des marques. Retour en ces jours, Sony était le feu à la source pour toute percées de produits et de produits haut de gamme. Les offrandes de coréens Samsung et LG ont été largement considérées comme inférieures et destinés à bacs à soldes.

À cet égard, l'OnePlus One One est probablement dans la meilleure situation en ce moment. En rendant délibérément son matériel ridiculement difficiles à obtenir (lire: sur invitation seulement), OnePlus One a réussi à générer une énorme quantité de la conversation, et les sites de technologie à travers le monde ont donné à la société et de son téléphone la couverture considérable. Ajoutez à cela la décision de collaborer avec Cyanogen et il a élevé l'entreprise à un autre niveau entièrement, dans lequel même les amateurs veulent le matériel, et où à peu près tout le monde peut se le permettre.

Les équipementiers chinois ont une chance fantastique à succès aux Etats-Unis, si seulement parce que leur prix et de primes des produits parfaits. Et même à regarder les choses comme l'argent (quelque chose de Samsung a perdu beaucoup de ce dernier trimestre), des sociétés comme Xiaomi ne se soucient pas si elles ne sont pas casser la banque avec des profits par la vente, tant qu'il ya suffisamment de ventes pour faire des profits . Et les produits fabriqués à obtenir ces bénéfices ne sont pas dangereusement prix, afin que les clients sont heureux! Combien de ces 600 + $ dispositifs sont vendus au prix coûtant?

Maintenant c'est ton tour

Vous avez entendu ce que certains de nos membres du forum pensent, et les pensées de notre équipe ainsi. Maintenant, il est à votre tour de nous dire ce que vous pensez. En raison de la nature de ce sujet, il n'y a aucun sondage cette semaine, mais s'il vous plaît se sentent libres d'exprimer vos pensées dans les commentaires ci-dessous!