Président de la FCC: Internet haut débit, y compris le haut débit mobile, sera reclassé Comme Titre II Utility Pour Préserver Internet Neutre

Tom Wheeler, le président de la Commission fédérale des communications, a annoncé aujourd'hui qu'il va reclasser les fournisseurs Internet à large bande comme les services publics Titre II de la Loi 1996 sur les télécommunications. La proclamation, par écrit Wired, danses et-vient entre ses plans et beaucoup de fanfaronnades spécifiques pour un public qui a faim pour plus de régulation de la FAI. Une note plutôt surprenant est que le haut débit mobile sera également inclus dans ce mouvement, qui n'a pas été à peu près comme prévu ou précé-.

Qu'est-ce que tout cela?

Après une plainte déposée par Verizon il ya un an, un tribunal fédéral a jugé que la FCC n'a pas la capacité juridique pour faire appliquer leurs règles de neutralité du net. La question clé à portée de main était de savoir comment les fournisseurs Internet beaucoup peuvent altérer le trafic sur leurs réseaux. Dans un internet ouvert, le fournisseur ne peut pas interférer avec les données qui se déplace sur leurs réseaux. Cependant, Verizon et d'autres voulaient avoir le droit d'augmenter la vitesse de certaines données et éventuellement ralentir d'autres sortes.



Après avoir perdu le procès, les règles actuelles de la FCC ne pouvaient empêcher ce genre de manipulation. Après beaucoup de débats et de gesticulations publique, nous sommes arrivés à cette mesure. Classification des FSI en tant que services publics Titre II donne le large pouvoir FCC pour les réglementer, de la même manière qu'ils le font téléphones. La raison de ne pas le faire, selon les opposants, était que ce serait étouffer l'investissement.

Et maintenant?

Eh bien, d'abord, il y aura des poursuites judiciaires. Il ya des chances que la Cour suprême conservatrice pourrait éventuellement décider qu'il est inconstitutionnel de réglementer les fournisseurs Internet de cette façon. Si cela doit arriver, ce sera un moment que les machinations de la loi ont tendance à être plutôt lent.

La principale conséquence de cette décision sera de maintenir le statu quo, plus ou moins. FAI ne peut pas étrangler Netflix pour les forcer à payer pour un accès plus rapide. Ils ne peuvent pas augmenter les vitesses de leur propre contenu sur quelqu'un d'autre. Plutôt que de devenir trop stupide-graveleux, voici le long et à court de celui-ci:

Le bien

Pas de limitationRien ne vous essayez d'accéder sur l'Internet peut être volontairement ralenti par le fournisseur.
Pas payés «voies rapides» ou «priorisation payé"Les fournisseurs ne peuvent pas augmenter la vitesse d'un service particulier, si oui ou non ils ont payé un de l'autre pour le faire. Augmenter la vitesse de toutes les connexions ou aucun d'entre eux, essentiellement.
Contenu juridique ne peut être bloquéeCette sentait comme une menace moins imminent, mais il est le dernier aspect de la neutralité du net à considérer. Les fournisseurs peuvent pas arbitrairement bloquer tout contenu juridique.
Pas de tarifs / fraisTitre II utilitaires sont généralement tenus de facturer des frais innombrables et similaires à gérer leur administration et de bricoler avec les prix. Ce ne sera pas une partie de la reclassification, pour l'instant.

La moins bonne

Pas de contrôle des prixLa FCC pourrait légalement mandater maximales ou minimales prix pour l'internet, mais a refusé de le faire. Ceci est une branche d'olivier à l'industrie, mais aurait également été très difficile à mettre en œuvre.
Aucune dernier mile dégroupageComme le contrôle des prix, ceci est maintenant quelque chose de la FCC pourrait faire légalement. Des moyens de dégroupage forçant les FAI à partager leurs infrastructures à la concurrence. Voilà comment téléphones fixes fonctionnent déjà. Fondamentalement, sans dispositions de dégroupage, la nouvelle politique ne fera rien pour augmenter les options pour le haut débit dans votre région.

Le peu de dernière mile dégroupage est important parce que Wheeler parle dans son article pour Wired sur la façon dont ses 1980 start-up aurait réussi si il était autorisé à utiliser l'équipement de ses concurrents. Il affirme que cette expérience a informé de sa décision, mais il a laissé cet aspect du titre II de son application de la nouvelle politique de l'agence. Comme je le disais, il ya quelque proxénétisme mélangé dans son annonce.



Verizon a déjà publié une déclaration, affirmant ce mouvement par la FCC était «inutile» et «radical». Des déclarations similaires provenant d'autres fournisseurs de services mobiles et par câble sont attendus. La vérité de la question est que leurs promesses sont empty- leurs actions sont exactement ce que fait le reclassement nécessaire.

Une chose à regarder dehors pour issu des opérateurs mobiles est que ce pourrait être la fin de l'offre Musique Liberté de T-Mobile. Permettre des quantités illimitées d'un type de données - la musique - et pas d'autres semble couper contre les dispositions mises en avant aujourd'hui. Gardez un œil sur la façon dont cette fonctionnalité tarifs dans un avenir proche.

La FCC a publié une déclaration officielle décrivant la décision ainsi.

  • La source:
  • Wired



» » » Président de la FCC: Internet haut débit, y compris le haut débit mobile, sera reclassé Comme Titre II Utility Pour Préserver Internet Neutre