Rapports: Qualcomm préparation licenciements substantiels, peuvent envisager de scission

Cette année, cependant, les choses ont été un père progresse façon défavorable pour la société basée en Californie, et selon un rapport L'information, cette semaine verra la mise à pied de milliers des employés à la suite.

Ce qui se passe

Plus précisément, "de nouvelles réductions de Qualcomm, qui devrait être annoncée lors de l'annonce des résultats du deuxième trimestre de la société le mercredi, pourraient avoir un impact de plus de 10 pour cent des 30 000 personnes l'effectif de l'entreprise. Ils viennent aussi après le licenciement de plus de 600 personnes à l'automne dernier." En outre, une source a ajouté que "la société pourrait transférer des ressources plus RD vers des pays à faible coût comme l'Inde pour des économies de coûts." Ceci est évidemment une cause majeure d'inquiétude pour les investisseurs, les joueurs liés à l'industrie, et surtout, les mêmes employés qui risquent de perdre leur emploi. En ce qui concerne la sous-traitance, cela peut indiquer que les efforts de réduction des effectifs en outre seront effectués dans un effort pour réduire les coûts-.

Malgré la capitalisation boursière de la société planer un peu plus de 100 milliards $, il est préoccupant plus tôt cette année lorsque la société a prédit qu'il serait "générer 10% à 20% moins de revenus au cours du troisième trimestre de l'exercice, qui a pris fin en Juin, par rapport à l'année dernière. " Pourtant, Qualcomm "prévoit de générer un bénéfice de jusqu'à 5 $ par action de 25 milliards de $ et 27 milliards $ en revenus de l'exercice financier qui se termine en Septembre."

La situation est encore compliquée par l'insistance de Jana Partners, un «hedge fund activiste" investir dans l'entreprise. Il a demandé à Qualcomm pour séparer les puces et de licence de brevet des entreprises, ainsi que de réduire les frais généraux et augmenter le rachat d'actions dans le but d'augmenter les prix d'achat d'actions. Comme L'information souligne, bien que la division de la puce génère le plus de revenus, l'entreprise de brevet peut gagner plus de profits.

WSJ: Qualcomm peut considérer scission

Dans une autre histoire, la le journal Wall Street rapporte que Qualcomm peut annoncer ça compte tenu de scinder ses opérations licence de brevet et de ventes de copeaux, ainsi que d'autres mesures destinées à restaurer la confiance des investisseurs et de renforcer son stock. L'annonce d'une "revue stratégique" pourrait être faite mercredi, quand Qualcomm est prévu de livrer ses derniers résultats trimestriels. Une telle annonce pourrait être perçu comme une capitulation devant Jana Partners, bien que des sources ont indiqué WSJ que Qualcomm a été envisage de diviser pendant des années.

Pourquoi ça se passe

pendant que L'information fait référence à une seule cause principale de la situation financière, il est probable qu'il y ait une deuxième - quoique connexes - maladie en jeu ici. Examinons la fois:

La compétition

Depuis quelque temps, Qualcomm a été presque inégalée de ses ventes de semi-conducteurs. Le SoC Snapdragon est non seulement un mot familier pour les technophiles, mais aussi une image de marque et de marketing slogan pour le fabricant. Il est également assez cher à la licence: "modems LTE peuvent coûter jusqu'à 10 $ chacun, alors que tout un ensemble de puces pour un téléphone de 50 $ peut coûter autour de 5 $." Ce coût, en conséquence, est ainsi passé sur le client, et est devenu un un plus en plus répandue que les normes LTE sont adoptées au niveau mondial.

Qualcomm domine le marché haut de gamme, mais toute la croissance est au fond

Alors que les clients dans les marchés développés, comme ceux de l'Amérique, sont souvent plus à l'aise avec des produits à prix plus élevés - voir la situation Samsung - ceux des pays en développement sont ne pas. Les clients dans des endroits comme la Chine ou l'Inde veulent des produits abordables qui offrent des performances similaires. Si un téléphone coûtera seulement 50 $, la marge de profit pour le fabricant est considérablement érodée quand autant que 20% du prix de vente pourrait aller à Qualcomm.

La concurrence est plus féroce que jamais

En conséquence, les sociétés comme Samsung, Huawei, LG et plus récemment, ont été vif sur la production de leur posséder puce allégeant ainsi la nécessité d'acheter de Qualcomm. Et il ya un nombre croissant de constructeurs qui utilisent puces, mais de plus en plus moins chers compétentes MediaTek. En effet ces lecteurs qui suivent régulièrement notre couverture des nouvelles, des annonces de produits non-phares seront bien versés dans la lecture de "MediaTek SoC à bord." HTC a fait un usage important des chipsets de MediaTek cette année, pour des produits comme Celui M9 +. Alors que les vrais détails restent inconnus, les coûts associés à Qualcomm pourrait être en partie responsable de la décision de la société taïwanaise ne pas libérer la norme Un M9 en Inde du tout, si quelque chose autre pourrait très bien être au travail (plus que peu de temps).

Compagnies rivales effet une concurrence féroce a également vu sur innovent Qualcomm dans les derniers mois. Samsung, par exemple, publié SoC Exynos 7420 du qui dispose d'un 14nm par opposition à la construction de 20 nm de l'Snapdragon 808 et 810. L'inclusion d'un circuit de LTE mondial dans l'offre de Samsung signifie qu'il peut éviter d'acheter le modem Qualcomm entièrement, mais pour certaines variantes, Samsung est toujours approvisionne modems LTE de Qualcomm . Pendant ce temps, Huawei a fait de grands progrès avec son Kirin SoC, et MediaTek est déjà travaillant sur un noyau 10 processeur.

Maintenant que le jeu a vraiment intensifié, il est apparemment impossible à arrêter, et toutes les indications suggèrent La situation de Qualcomm est sur le point d'empirer.

Le Snapdragon 810

Le Snapdragon 810 a été un problème majeur de controverse presque depuis qu'il a commencé à faire des rondes.

Dernière SoC Qualcomm, le Snapdragon 810, a été un problème majeur de controverse presque depuis qu'il a commencé à faire des rondes. Mis à part l'utilisation susmentionnée de la construction de 20mn, les mauvaises nouvelles a commencé l'année dernière quand un site européenne testé un prototype 810 et a constaté que l'appareil utilisé est devenu si chaud que les problèmes de performances se sont produites. Comme cela est souvent le cas, ce rapport a été reblogué sur les sites de technologie à travers le monde, et de vives critiques de la puce est devenue la norme. Qualcomm a lui-même allé sur un infraction défensive afin d'amortir le feu, mais les rapports continuent de faire surface, avec des opérateurs mobiles même aller aussi loin que d'émettre des avertissements de sécurité. La question a en outre elle-même ancrée que les équipementiers comme Sony ont fait des déclarations publiques qui défendent leur décision de utilisation la 810, et paradoxalement propre contrôle PR-de dégâts LG cherchant à expliquer pourquoi il n 't.

En effet la situation LG était peut-être le plus accablant, que la société a choisi d'inclure le 810 sur le G Flex 2, a annoncé de retour au CES de cette Janvier, mais a choisi d'utiliser la Snapdragon 808 place pour le phare G4 mois lancés plus tard. Officiellement, le commutateur a été expliqué que un des "timing" encore logiquement, il ne fait aucun sens étant donné que le G Flex 2, lancé plus tôt, a dû être conçu beaucoup plus tôt que le G4 moins un fin-Janvier lancement aurait été irréalisable. Il ya la possibilité que le G4 a été conçu à une date antérieure lorsque seul le Snapdragon 808 a été garantie pour le lancement, mais étant donné l'énorme quantité de temps nécessaire, il n'y a aucune raison que ce soit LG aurait délibérément choisi ne pas de repenser le produit avec le chipset plus puissant. Cette affirmation est d'autant plus valable en considérant Samsung a réussi à obtenir une modification Galaxy Note 4 avec le 810 et même se LG rapidement publié un Snapdragon 805 variante du G3 l'an dernier en Corée.

Donc implacable est cette question, que Qualcomm chercherait à calmer l'agitation par libérant une version modifiée ce serait théoriquement répondre aux préoccupations. Lorsque Axon Phone de ZTE a été officiellement lancé la semaine dernière, il y avait une mention spéciale de son utilisation de l'Snapdragon 810 Version 2.1 dans le matériel. Cela et la cascade similaire OnePlus One tiré, qui ensuite invité HTC d'aller sur un PR-offensive et expliquer que l'un M9 déjà rend l'utilisation de cette puce. Malheureusement, la crise est peu probable de se calmer avec la prochaine OnePlus One Two rendre l'utilisation de la 810, ainsi qu'éventuellement les nouveaux appareils Nexus.

Perspective

Qu'il suffise de dire, Qualcomm a son travail couper certainement pour elle. Dans un sens, la tension financière actuelle peut avoir des avantages à long terme que la société sera obligée de prendre des décisions concernant la vitesse à laquelle elle innove à un rythme beaucoup plus rapide. Avec la concurrence montée en puissance à un taux presque sans précédent, il ne sera plus des marges d'erreur quand il vient de battre les autres à l'emporte-pièce. Qualcomm a déjà perdu dans la course pour mettre un SoC 14nm qui - sans doute - a jeté le doute dans sa RD. De même, les problèmes liés à la Snapdragon 810 lui-même - qu'ils soient authentiques ou perçue - ont endommagé la crédibilité de l'entreprise sur une échelle véritablement mondiale ainsi que faites problèmes juridiques potentiels pour un certain nombre d'équipementiers liés à l'utilisation de la puce.

Évidemment, les effets à court terme de cette crise financière sont assez tumultueuse pour les personnes les plus touchées, les mêmes employés qui seront mis à pied. Cette question montre assez clairement comment même le plus ferme des entreprises ne peuvent plus se permettre de faire des affaires comme si de rien dans le monde numérique moderne, autant que la concurrence de l'Asie devient de plus en plus forte.

Comme certains l'ont mentionné le problème, tel qu'il est actuellement, ne fera qu'empirer étant donné que les prix du matériel Android sont en baisse - pas - et sur la base un rapport publié par le Wall Street Journal la semaine dernière, Samsung est le seul grand OEM Android effectivement faire un profit non négligeable pour le moment. Qualcomm peut certainement tourner autour de son potentiellement mauvaise Q3 2015 bénéfice plus tard cette année ou la prochaine, mais les changements qui doivent être effectués sont les fondamentaux qui pourraient remodeler la société que nous connaissons.

Quelles sont vos réflexions sur la situation de Qualcomm? Vous sentez-vous le temps de l'entreprise dans le soleil a enfin fixé ou encore ses meilleurs jours à venir? Avez-vous été déçu par le Snapdragon 810 fiasco? Faites-nous savoir vos pensées ci-dessous dans les commentaires!