WSJ: Apple avait 92% des bénéfices de l'industrie du smartphone dans Q1 2,015

Malgré les innombrables avantages d'Android, Apple a un contrôle absolu sur les bénéfices de smartphones.

Selon Le Wall Street Journal, il ya maintenant environ un mille différentes sociétés de production de smartphones. Ce nombre est absolument renversant, et devrait sans aucun doute en déduire qu'il ya OEM ci-dessus et au-delà de la portée de la connaissance de tout un chacun.

Mais pomme il semble, reçoit presque tous des profits de l'industrie selon Mike Walkley, Canaccord Genuity directeur général. Plus précisément, dans le premier trimestre de 2015, il a obtenu 92% du revenu d'exploitation total de 8 grands équipementiers du monde, une augmentation impressionnante de 65% par rapport à la même période de l'année dernière. Samsung, d'autre part, a reçu seulement 15%. (Parce que de nombreuses entreprises perdent effectivement de l'argent dans l'entreprise smartphone, la part totale de ceux qui tirent profit est supérieur à 100%.) À la lumière de tous ceux autre fabrique qui ne sont pas mentionnés, Canaccord estime qu'ils sont essentiellement hors de propos (de ce point de vue) étant donné qu'ils "ont cassé ou même perdu de l'argent."

Le marché d'Apple

Le rapport explique que Apple "vend moins de 20% des smartphones, en termes de ventes unitaires» et que «la disparité reflète sa capacité à commander prix beaucoup plus élevés pour ses téléphones", quelque chose qui est plus vrai des OEM Android comme ils font face un marché de plus en plus encombré. Le résultat est un manque de différenciation de base qui a contraint de nombreuses entreprises à réduire les prix afin de faire appel aux consommateurs. Cette tendance est totalement étranger à partir de l'attention d'Apple, comme l'année dernière l'iPhone "vendus pour une moyenne mondiale de 624 $, comparativement à 185 $ pour les smartphones fonctionnant sous Android, selon Strategy Analytics."

Il convient de noter que les données de Canaccord "ne comprennent pas les entreprises privées, y compris Xiaomi et de l'Inde Micromax Informatics Ltd ", cependant," M. Walkley dit que les profits, si de ces sociétés tout-sont pas susceptibles de modifier l'image de toute l'industrie profit. "Alors que certains pourraient être désireux de parler autrement, étant donné les prix de détail extrêmement bas pour les produits de ces OEM, il est essentiellement supposé qu'ils les vendent à ou autour de coûts de production, et donc ce que peu de profit à être avait vient de vendre un nombre massif de produit, ou même des services à valeur ajoutée, des offres ou des accessoires.

Le gain de Google (comme les équipementiers se sentent la douleur)

Bien que ce rapport peut enrager les fans Android, en particulier ceux avec des vues plus antagonistes de Apple, cela est un peu plus d'un renforcement de combien rentable du modèle d'entreprise de Cupertino est, et exactement pourquoi des entreprises comme Samsung sont si désireux d'essayer de se libérer d'Android. En effet il ya un certain élément d'ironie en jeu ici: beaucoup considèrent Google "ouvrir" OS comme pro-choix, mais la stratégie commerciale globale de Google est largement égoïste. En d'autres termes, Google fait beaucoup d'argent d'Android, même si la plupart des réels fabricants de téléphones ne le font pas.

Il importe peu qui rend les téléphones Android, aussi longtemps que les téléphones faites sont en cours d'exécution Google Play services

Google veut Android sur autant de dispositifs que possible, parce que chacun est un centre potentiel de profit pour l'activité principale de l'entreprise: la publicité. Pour Google, il importe peu qui rend leurs téléphones, aussi longtemps que les téléphones faites sont en cours d'exécution Google Play Services. Cette réalité est fracturé exactement pourquoi le "Situation de la Chine"Est une telle douleur dans le côté de Mountain View, et pourquoi il cherche plus susceptibles 2015 voir la libération d'un Huawei Nexus.

En effet, comme Android a progressivement mûri, Google a cherché à exercer un contrôle plus serré sur l'OS. De même, les ventes jadis florissant, de Samsung sont finalement peu d'importance maintenant que Android a atteint son part de marché absolue domination. Alors que la série Galaxy était une fois - sans doute - le seul concurrent contre l'iPhone d'Apple, les tables ont tourné et maintenant tout hasard serait-être OEM peut faire un smartphone assez décent.

Chaque téléphone Android est un centre potentiel de profit pour l'activité principale de Google: la publicité.

Notez, cependant, à quel point il est rare de trouver une quelconque donnée (ou tablette d'ailleurs) que qui ne fonctionne pas exécuté services Google Play, quelque chose qui sert à produire sur une base peu fréquente dans les premiers jours d'Android et des produits abordables. Cela ne veut pas dire qu'ils ne existent pas, pas du tout, mais plutôt il ya juste tellement de comprimés à plus petite échelle que faire soutien jouent Services, le problème est loin d'être aussi pressant car il pourrait avoir été une fois.

Profitez des photos

HTC avait libéré l'un M9 + que son produit phare, peut-être la chute financière-out aurait été quelque peu diminué ... ou même défoncées entièrement.

En ce qui concerne les OEM Android clés vont et leur potentiel de bénéfices, la triste réalité est que les choses ne sont pas bonnes du tout. Samsung avait une réception extrêmement favorable lorsque le Galaxy S6 a été annoncé ce qui a incité presque projections déraisonnables de ventes potentielles. Rapports ont commencé à venir dans ce peint une image différente, et dans le passé plus récent, il est devenu tout à fait clair que le fabricant du smartphone coréen sera finalement pas à la hauteur des attentes élevées beaucoup avaient mis en place. HTC est dans un bateau similaire, en grande partie en raison de sa décision de libérer le Un M9 que son produit phare, en dépit d'une ménagerie absolue des autres produits premiers disponible exclusivement en Asie. LG est aussi face à l'examen étant donné que le G4 a, par tous les comptes jusqu'à présent, échoué à la hauteur de son potentiel de vente.

Pendant ce temps, sur Apple-terre, des rumeurs de rumeurs ne pouvaient pas être plus rose. Le WSJ souligne que "les événements la semaine dernière ont mis en évidence la situation financière déséquilibrée [avec] d'Apple ... demander aux fournisseurs de faire un nombre record de nouveaux modèles d'iPhone." Étant donné que les produits attendus de lancer cette année, l'iPhone 6S et iPhone 6S Plus sont - basées sur les versions précédentes - va conserver le même design mais plutôt offrir internes améliorés, il montre vraiment juste combien de puissance Apple a quand il vient aux produits , les achats et les bénéfices.

Contrairement à Apple, HTC ou Sony ne peut pas sortir avec libération de produits itératives.

HTC par tous les comptes, a fait exactement la même chose avec son One M9 et pourtant a rencontré avec des résultats désastreux. Même Sony a fait face à un examen minutieux de cette stratégie étant donné que la Xperia Z4 est fondamentalement un rechapage de la Z3, une réalité qui a littéralement forcé la compagnie à la Re-marque comme la Z3 + en dehors du Japon. Comment les tableaux auraient pu tourner avait HTC au moins eu la clairvoyance de libérer l'un M9 + que son produit phare, ou avait Sony jugé bon de lancer le Verizon exclusive Z4v à l'échelle mondiale.

Prévoir l'avenir

Même si elle était en vedette un faisceau de téléportation, il est peu probable que la prochaine Galaxy Note 5 ne serait jamais capable de transporter Samsung dos à ses anciens finances.

Il est peu probable que les choses vont améliorer pour hérités OEM Android dans le futur. De nouvelles rumeurs sont ce qui suggère que Samsung va lancer son Galaxy Note 5 venir plus tôt que dans le passé, tout simplement parce qu'il ne veut pas de rivaliser avec mastodonte-forte offensive de l'iPhone. De même, la société devrait mettre sur le marché un super-sized Galaxy S6 bord la concurrence aussi clair pour le nouvel iPhone. La série de billets a toujours été une affaire moins grand public, et il est donc peu probable de se déplacer massivement assez pour apporter Samsung retour à une croissance positive sur une masse à l'échelle, les goûts dont il utilisés pour apprécier sur une base trimestrielle pour l'année-upon -Year dans le passé.

Avec encore plus grand OEM Android face à ralentissement des ventes, le potentiel pour les petits joueurs est d'autant plus gâchée, découvrant un retournement majeur de la stratégie. A leur place seront des dizaines de sociétés de la Chine, tels que Huawei, Xiaomi, ZTE, qui seront ceux à prendre véritablement parti des marchés émergents de la planète. Ces entreprises ne sont pas acharnés sur les bénéfices de masse, ni faire beaucoup d'entre eux ont spéculateurs ou investisseurs régissant les décisions qui vont dans les coulisses de la façon dont les sociétés cotées en bourse font.