Les brevets sont en train de tuer l'innovation, et Obama veut le changement

En ce qui concerne la technologie mobile va, pomme est clairement l'un des pires du pire, poursuit ses concurrents pour certains des plus frivole "inventions technologiques" comme écrans de verrouillage et même le terme "App Atore". Heureusement, certains tribunaux ont eu la bonne idée de jeter certaines des poursuites d'Apple sur, mais la compagnie a tout de même réussi à infliger blessures coûteuses sur ses concurrents en utilisant une action en justice.

Mais ils ne sont pas le seul à elle! HTC, LG, Nokia, et Samsung ont tous été contestant l'autre sur diverses violations de brevets sur un large éventail de technologies pour les années. En fait, Samsung a récemment configuration d'une nouvelle entreprise aux États-Unis a conçu semelles autour de l'acquisition et de la négociation brevets juridiques.

Il a été clair pour toute personne qui a été la suite de ces sortes d'histoires pendant un moment qu'il n'y a pas seulement un problème avec la mentalité de ces entreprises, mais il ya aussi des problèmes avec la loi elle-même.

Heureusement, il semble que le président Obama vient à la rescousse, comme Le Groupe de travail de la Maison Blanche sur le High-Tech questions brevet a proposé une nouvelle législation visant à aider les entreprises à faire face à des poursuites judiciaires provoqués par des entités d'assertion de brevet (PAE de).

[quote = qtext "(Ces entreprises existent) de tirer parti de l'essentiel et de détourner l'idée de quelqu'un d'autre et voir si ils peuvent extorquer de l'argent sur eux." qperson = "Barack Obama" qsource="http://whitehouse.gov/the-press-office/2013/06/04/fact-sheet-white-house-task-force-high-tech-patent-issues" qposition = "right"]

Ces infâmes "trolls de brevets" sont connus pour acquérir autant de brevets que possible et puis tout simplement essayer de tourner un bénéfice une autre compagnie brosses près de quoi que ce soit inclus dans le brevet du PAE. Pour démontrer exactement comment beaucoup d'un problème cela est devenu, affaires ouvertes par PAE de tir contre seulement 25% de tous les cas de brevets en 2008 à 62% d'ici 2012.

Source de l'image: NPR

Le président Obama vise à remédier à ce problème en ciblant les entreprises qui «ne fait rien produire eux-mêmes," et existe à la place "pour tirer parti essentiellement et détourner l'idée de quelqu'un d'autre". Le projet de loi permettra d'améliorer les processus de lier les brevets à leurs propriétaires réels et avoir candidats révèlent la "vraie partie en intérêts," donner aux juges la possibilité de forcer le dépôt poursuites frivoles de l'entreprise pour payer les frais de l'autre société, et offrant de meilleures protections pour "off-the-shelf" utilise par les consommateurs et les entreprises qui utilisent les technologies pour leurs utilisations prévues. Il ya aussi une recommandation à examiner les préoccupations au sujet de brevets avec trop larges revendications, en particulier dans le contexte de logiciels.

Cela semble bien beau, mais comment cela se applique à l'industrie du mobile? Eh bien, il ne traite pas directement avec certaines des questions, mais il ya certainement des parties qui influeront directement sur certains types de cas que nous avons vu au cours des dernières années. Ce ne sera pas mis fin à la poursuite ou logiciels de technologie d'affichage querelles, mais il pourrait réduire la stupidité de grade de certains des différends.

L'un des la plupart des cas récents entraîné une interdiction d'importation des États-Unis sur le TCA iPhone 4 est pour empiéter sur la communication CDMA brevet de Samsung.

Pour commencer, il pourrait faire une différence pour les types de brevets dont les tribunaux examineront et pourrait aider à réduire le nombre de batailles juridiques ont combattu dans l'avenir. Les règles visent à empêcher les entreprises secondaires de poursuivre concernant les technologies qu'ils ne possèdent pas réellement ou faire usage de, ce qui devrait entraver les goûts de Samsung de 25 millions $ Keystone intellectuelle Technologie cabinet de la négociation et utiliser les brevets contre les concurrents de Samsung. L'idée ici est de sévir sur le commerce des brevets, qui va certainement aider à réduire le nombre de demandes.

Un des problèmes majeurs est l'augmentation du nombre de brevets "protection" en cours d'acquisition par les grandes sociétés de technologie. Apple, Samsung et Microsoft participent tous. Mais en empêchant les entreprises d'acquérir des brevets larges pour les technologies qu'ils utilisent ne sont pas réellement, la législation pourrait mettre fin à quelques-uns des cas les plus irritantes. Le point clé ici est de réduire la largeur de brevets, qui nous l'espérons empêcher les entreprises de poursuivre sur des technologies similaires tout en protégeant toujours l'innovation de rip-offs directs.

Le passage à sanctionner les actes de procédure à plusieurs reprises abusives pourrait également affecter directement l'industrie de la technologie, de prévenir ou au moins dissuader les entreprises de prendre à plusieurs reprises concurrents devant les tribunaux pour des questions triviales, comme il deviendra beaucoup plus coûteux si elles perdent.

Il ya certainement des recommandations positives là-dedans, mais il reste à voir si ces règles feront une énorme différence à la grande société de technologie de dépenser des millions de dollars dans la cour, ou si la législation va même être passé du tout. Mais au moins, les problèmes ont été reconnus par les plus élevés du système juridique, et nous espérons que quelque chose sera fait à propos de ce capharnaüm dans un futur lointain pas.