Est-il acceptable pour HTC One M9 de réutiliser la conception du M8?

HTC-One-M9-2015-Proto1 nowhereelse.fr

Il ya eu beaucoup de rumeurs relatives aux dispositifs à venir cette semaine, doublement pour le HTC One M9. Une des plus grandes choses au sujet du M9 est la conception, en ce qu'il semble être presque identique à la M8. Alors que nous sommes sûrs de discuter d'autres combinés à venir dans le futur, pour cette semaine, nous voulons mettre l'accent sur le sujet le HTC One M9.

Notre vendredi question de débat est quand est-il acceptable de réutiliser une conception de téléphone? Est-ce une conception recyclé faire de nouveaux combinés moins attrayant? Si vous ne vous sentez que chaque nouveau modèle devrait avoir sa propre langue, comment vous sentez-vous HTC aurait pu améliorer sur la conception de la M9, ​​si les rumeurs images que nous avons vues sont correctes?

Tout d'abord, nous allons entendre notre communauté:

MasterMuffin

Eh bien la conception est certainement un sujet très discutable, mais je suppose que ce pourquoi il est appelé le débat du vendredi!

Pas de mise à jour de la conception du téléphone phare est un geste risqué. Il ya des exemples de ce qui ne travaillent pas du tout, mais il ya aussi au moins un fabricant qui est capable de le retirer: Apple. Comme vous le savez tous, Apple toujours libère d'abord un iPhone avec un certain nombre et puis vient un an plus tard un nouvel iPhone avec le même design et la lettre «s» dans son nom. Et faire les modèles avec la lettre "s" vendre? Oui, oui ils le font et extrêmement bien. Il ya beaucoup de raisons pour lesquelles, mais la base de fans fidèles et la réputation de leur est peut-être les plus grandes raisons. D'autre part, les fabricants Android sont peu manquant ces deux choses. Samsung est un excellent exemple que leur chiffre d'affaires continue de diminuer et les téléphones comme S4 ​​et S5 eu beaucoup de critiques en raison de leur conception étant «vieux».

HTC est pas si Samsung ou Apple. Comparé à Samsung ou Apple ils sont relativement inconnu et les ventes de M7 et M8 sont minuscules. Cela signifie que la plupart des clients potentiels verront une conception entièrement nouvelle en regardant dans M9 et aura probablement aimer ça car il est un grand dessein (la caméra carré (ish) n'a vraiment pas d'importance). Ce qui importe pour HTC est l'argent et les ventes et la réutilisation de la conception de M8 pourrait bien les amener cela, plus il est plus facile et moins cher. "D'autres le font aussi!"

Toujours mon opinion personnelle est que si les fuites se révèlent être vrai, je ne vais pas y toucher parce que je ne l'aime pas comment vous ne pouvez pas le dire en dehors de l'ancien modèle. Également une conception ronde moins pourrait rendre la manipulation tellement plus facile! Juste préférence personnelle, mais je suis sûr que beaucoup d'accord avec elle. Il faut leur donner quelques accessoires trop: le bouton d'alimentation d'être finalement où il devrait être est certainement un petit mais bon changement dans la conception!

Shawny

Etrange comme HTC nous perdons le bénéfice l'an dernier pour leur mésaventure de la caméra et maintenant ils en suivant les étapes de pied de Samsung (le redoublement en plastique du châssis) à copier le facteur de forme de son prédécesseur, moins l'appareil photo en duo. HTC devrait apprendre de Sony aussi, regarder le Z1 Série Z2. Je ne pense pas que le Z2 était beaucoup de succès, car il avait l'air assez similaire et contribuant ainsi aux pertes subies par Sony. Honnêtement, je suis mal à voir aussi la créativité avenir offert par HTC, le cas échéant, car ils sont maintenant simplement copier leur itération précédente. Je voudrais sincèrement tenir à la M8 pour sauver non seulement l'argent mais parce que je ne me sentirais pas comme je l'ai amélioré beaucoup.

De point de vue d'un ballot, la seule façon pour le M9 de faire une énorme différence à la M8 est si elle a spécifications étonnantes et une fonctionnalité vraiment distinguer sur le marché comme un scanner de l'iris. Peut-être que ce serait suffisant pour me convaincre dans cette direction et ne pas regarder dans l'autre sens. Sinon, à tous ceux qui en savent peu sur les spécifications ou le prédécesseur, le M8 était une recherche de téléphone étonnant, il est donc inutile de dire que ce ne sera pas attirer les différents consommateurs de tout marché.

Ce que les AA équipe a à dire

Maintenant que vous avez eu un coup d'oeil à ce que nos membres de la communauté avaient à dire, il est temps pour l'équipe AA à peser:

Gary Sims



À un niveau presque méta, la conception comporte deux éléments distincts: la forme et la fonction. Ces deux éléments sont importants quand il vient aux smartphones. La différence entre le Galaxy Samsung S5 et le HTC One (M8) est énorme en termes de forme, et une petite en termes de fonction. Les aspects fonctionnels de tous les smartphones sont très similaires. Il se résume à de telles différences: de quel côté est le volume de rocker, ou est amovible de la batterie. Bien entendu, la forme et la fonction ont d'énormes zones de croisement, et lorsqu'il est combiné le "langage de conception" d'un objet peut être vu.

Si vous comparez le HTC One M7 avec le M8, que voyez-vous? Moi, je vois la même conception fonctionnelle et de nombreuses similitudes en termes de forme. Le langage de conception globale de la M7 et M8 sont les mêmes. Ils sont des expressions différentes des mêmes principes de base. Depuis la M8 a bondi de 4,7 pouces à 5 pouces, puis la M8 semble différent lorsque mis côte-à-côte avec le M7. Mais si deux personnes ont marché dans une pièce, une avec un M7 et une avec un M8, je pense que seul le vrai passionné smartphone serait en mesure de les distinguer, sans une inspection détaillée. Cependant, tout le monde voit bien que ce sont à la fois un HTC One.

Donc, cela nous amène à la M9. Personnellement, je prends le cycle actuel de fuite des images avec un gros grain de sel. Toutefois, si nous acceptons l'idée qu'ils sont vraiment les fuites de la M9, ​​alors nous avons une énigme intéressante. HTC a conçu beaucoup de smartphones, il a expérimenté avec de nombreux types de forme et de fonction. Regardez le HTC Hero à partir de 2009 et le comparer à un ou des téléphones Desire de HTC actuels.

Depuis HTC a clairement développé son langage de conception au cours des années, il semblerait étrange si HTC soudainement arrêté et juste réutilisé le cas d'un ancien téléphone. Mais ... Jetez un oeil à l'HTC Desire HTC 826 et yeux ... Ils sont très semblables. Ce que je suppose que cela signifie est que HTC va garder le M9 ressemblant à un HTC One et il va emprunter massivement des itérations précédentes, mais il ne sera pas exactement la même.

Robert Triggs

Pour moi, il ya deux grands facteurs en jeu ici, la nécessité pour les fournisseurs de smartphones pour différencier leur marque avec un produit unique à la recherche et la question de la forme et la fonction.

D'une part, il bénéficie HTC, Sony, Apple, et Samsung grandement à développer un regard stylistique à leurs produits. Un qui rend leur design unique et identifiable, et de préférence quelque chose que vous seriez prêt à pousser dans le visage de votre ami à les convaincre d'en acheter un. Il n'y a rien de mal à l'amélioration d'une bonne conception de regard et pratique avec un meilleur matériel interne, le marché de la technologie a fait cela pendant des années. Cependant, la fonction est une question différente.

Comme l'a dit Gary, les vendeurs ont tous leur propre look et la sensation basé sur une fonction de base, mais en gardant le même design pour génération après génération implique, pour moi du moins, que la compagnie estime qu'il a mis au point la conception du smartphone esthétique et pratique. Je crois que cela est dans l'erreur, pour commencer beaucoup d'équipementiers pourrait apprendre une chose ou deux de l'autre. FRONT vers les haut-parleurs de HTC sont une excellente idée, l'emplacement du bouton arrière de LG est plus pratique, et la caméra pivotante de OPPO est très soigné. En ce sens, je pense que certains développeurs ne parviennent pas à expérimenter et à améliorer la fonctionnalité de leurs produits en adhérant à des conceptions identiques entre les générations. Sans parler, il est plutôt ennuyeux de voir la même année de téléphone après année.

Comme pour le M9, je suis dans la minorité qui trouvent la conception de l'un plutôt laid. Il ya quelque chose sur les proportions, le placement du logo, et des lignes étranges dans le dos qui regardent hors de moi. Je préférerais que HTC fossé le look boxy, se débarrasser de cet espace perdu pour le logo, et faire quelque chose pour me faire aller "wow, comment ça se fait que personne d'autre que de le faire". Je HTC attente.

Matthew Benson

Franchement, quand je l'ai écrit les deux postes sur les fuites M9 cette semaine, la principale chose sur mon esprit a été un choc chez HTC pour réutiliser le même design. L'entreprise taïwanaise a, comme beaucoup ont dit, a toujours été une entreprise "de conception" qui met l'accent sur l'esthétique pour compenser le fait que il est pas le plus populaire, le plus désiré, ou plus rien. La conception de la M7 et M8 ont été salué dans le monde entier et se démarque vraiment dans un moment où Samsung était toujours penché sur le plastique. Heck, même le (à mon avis) idiote HTC Re "périscope" semble unique pour ce qu'elle est, si je ne l'avais jamais acheter ou cherche à utiliser un.

Je devais à la fois le M7 et M8 pour un certain temps et vraiment trouvé ce dernier à être fantastique à détenir et à voir. Il était un de ces produits où vous ne voulez pas mettre un cas sur elle et souvent juste regarder et admirer en attendant un train ou telle, pensant «ce qui est vraiment belle". Le M8 n'a pas communiqué ici au Japon, et donc beaucoup de gens demandé au cours des mois ce téléphone, je me servais et a exprimé le désir d'en acheter un si elle était une vente domestique. Qu'il suffise de dire, il n'y a rien de mal avec la conception de la One M8, au moins dans mon livre. Mais pour moi, il ya quelque chose de mal avec HTC réutiliser pour 2015. Le problème est en grande partie basé sur la valeur perçue du produit lui-même, et dans le fait que HTC pâlit tout simplement par rapport à une suivante n'importe où dans la même galaxie que Apple.

Sur l'Apple iPhone et les versements "S":

Tout le monde sait, et taquine souvent, que Apple est sur un cycle de conception du produit de 2 ans quand il vient à l'iPhone. Chaque nouveau numéro engendre une deuxième année avec un "S" plaquées sur et presque exclusivement des changements internes, par opposition à (conception) les cosmétiques. Alors que le coupable original, le 3S, a été essentiellement acceptée parce qu'elle est les premiers jours du produit, l'iPhone 4S d'autre part, a été accueillie avec un grand degré de dégoût initial. Pourtant, elle a vendu mieux que tous les autres iPhones. Les 5S eu la même chose, même si tout le monde savait que ça allait arriver, et encore, il a vendu mieux que tous les dispositifs antérieurs. En essayant d'examiner pourquoi il en est, je suis venu avec 3 raisons pourquoi Apple peux sortir avec ceci:



1. Apple a réussi à fournir une raison «légitime» d'acheter un produit "S". Les 3S est exponentiellement plus rapide et plus puissante que la 3G, qui a permis que tout fonctionne beaucoup mieux. Les 4s eu Siri qui, pour certains, était une caractéristique majeure, et les 5s eu le capteur d'empreintes digitales iTouch (et double flash). Surtout avec les 5S, le produit a pris un tout nouveau niveau de fonctionnalité avec la possibilité de déverrouiller votre appareil protégé par un mot de passe avec littéralement juste le placement de votre doigt. Les fans Android pourraient chercher à détourner de lui, mais croyez-moi: la chose fonctionne et fait gagner du temps. Quelque chose que je ne peux pas dire est vrai de tout les efforts de Samsung l'année dernière.

2. Apple est en mesure d'assurer que les gens sur un contrat de 2 ans ne se sentent pas "hors de la boucle" en ayant manqué quelque chose. Alors que beaucoup d'entre nous les amateurs de changer de téléphone à la baisse d'un chapeau, la très grande majorité des consommateurs ne font pas. Ils restent enfermés à leur support et contrat. Un moyen sûr-le-feu à agacer les clients est de libérer rapidement un nouveau produit et rendre les clients existants se sentent outrés et en colère pour être coincé avec les leurs. (Regardez les clients de Sony et le Xperia Z / Z2 / Z3).

Communiqué le calendrier d'Apple assure que si vous obtenez un iPhone 6, vous ne serez pas besoin de «haïr» la Société pour une 6S encore plus beau sortir cette année. Ceci est doublement vrai pour ceux qui achètent l'iPhone 6 quelques mois ou quelques semaines avant le lancement des 6S.

3. Apple a vraiment fidèles clients qui vont acheter quoi que ce soit et tout ce qu'elle met sur. Ils ne feront pas attention si elle ressemble exactement la même tant qu'elle est nouvelle, il est difficile à trouver, et il est chic.

Pourquoi HTC ne peut pas sortir avec "tirant un Apple":

Étant donné que beaucoup de gens qui sont considérés ou acheté le M8 pourrait avoir été mis à pied par la Camera Duo, je vais admettre que la possibilité d'une unité standard, 20 mégapixels à l'arrière pourrait être considéré comme une mise à niveau du matériel légitime pour certains. Je vais aussi reconnais que mon second argument devrait être vrai, la décision de HTC pour conserver la même conception permettrait ceux avec le M8 à l'aise en sachant que leur dispositif est pas "vieux". Il est la troisième raison qui devient le problème cependant: je soupçonne que HTC a très peu les fans purs et durs de gauche à ce point, avoir brûlé tant de ponts avec des mises à jour OS pauvres dans le passé. Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas de fans que vous l'esprit, juste que le nombre pâlit tout simplement par rapport à celle d'Apple, ou même Samsung.

Donc, ce que nous avons ici, est apparemment HTC décider de libérer le même téléphone que l'année dernière, avec de meilleurs composants matériels. Le M9 est, faute de meilleurs mots, les M8S. Alors que je l'ai déjà suggéré qu'il n'y avait rien de mal avec le M8 pour nécessiter un nouveau design, je ne prévois quelques problèmes avec cette décision:

1. Samsung envisage quelque chose de très spectaculaire avec le Galaxy S6. Les rumeurs sur rumeurs suggèrent que la société va redessiner totalement le téléphone cette année, et il ya d'innombrables rapports d'un corps métallique et, récemment, même d'un verre de retour. En utilisant le même design que l'année dernière, HTC a instantanément tiré une balle dans le pied proverbiale aussi loin que l'esthétique vont: il a été là, fait que, contrairement à un territoire inexploré.

2. Le M9 sera source de confusion pour les clients. Considérez que tout propriétaire d'intégrer donnée peut ne pas connaître leur M8 est appelé le M8, si elles savent même sa appelé l'Un. En supposant qu'il ya suffisamment de gens qui ont tout simplement dire «Je dois un HTC", ou mieux encore, «Je dois un Android" et je ne sais même pas le fabricant, le M9 sera, à première vue, exactement ce qu'ils ont déjà. Même si cela peut être un point très mineur, quand vous pensez à de nouveaux clients en essayant de choisir entre le M8 et M9 le premier étant beaucoup moins cher, il serait apparemment guère de sens pour le client moyen pour aller avec le nouveau matériel sur la seule base de celui-ci étant «nouveau» quand il a la même apparence et coûte plus cher.

3. HTC va vraiment besoin d'inclure une certaine différenciation interne majeure à l'appui utilisateurs M8 mise à niveau du matériel. Au contraire, toutes les rumeurs indiquent l'écran sera toujours 1080p par opposition à QHD, et le téléphone seront toujours conserver le HTC "inutile" logo décentrage l'écran. Un appareil photo de 20 mégapixels serait bien si cela se dérouler, mais est un appareil photo et CPU élan suffisant pour la plupart des clients (en particulier ceux en contrat) pour mettre à niveau? Je ne suis pas tout à fait sûr.

Je me sens presque comme si HTC laisser la balle tomber ici. Il se pourrait que, comme d'autres l'ont suggéré, de la société d'être de retour en noir signifie qu'il ne veulent pas dépenser beaucoup d'argent sur la nouvelle RD quand il a déjà un produit très apprécié. Il se pourrait aussi que l'entreprise n'a tout simplement pas la capacité de faire de la nouvelle conception, il voulait (soit par des questions techniques ou les coûts liés). Quelque chose est définitivement en place cependant, que l'idée de HTC, de toutes les entreprises, en réutilisant le même design pour une deuxième année est tout simplement bizarre. Certes le M7 et M8 ne sont pas si différents les uns des autres, mais le M8 regardait toujours raffiné et poli assez pour (au moins pour moi) être considéré comme un produit encore supérieure prospectifs différente.

Maintenant c'est ton tour

Vous avez entendu parler de nos membres de la communauté et de l'équipe AA, il est maintenant à votre tour. Que pensez-vous de l'idée de HTC utilisant essentiellement le même cas avec le M9 comme nous l'avons vu avec le M8?




» » » Est-il acceptable pour HTC One M9 de réutiliser la conception du M8?