Florian Mueller répertorié comme le seul blogueur sur la masse salariale de Oracle ou Google en cas de litige de brevet

Folks, le contentieux des brevets est actuellement l'une des entreprises les plus rentables aujourd'hui, du moins si vous êtes un avocat de brevet, l'un des plaignants, ou si votre nom se trouve être Florian Mueller. Dans une tournure intéressante, Oracle a confirmé M. Mueller, un blogueur de brevet qui dirige les brevets logiciels libres, pour avoir été un consultant rémunéré qui avait été aidé dans la recherche en «questions de concurrence."

Cette question est entré en importance dans l'appel d'Oracle à la décision négative contre les litiges de brevet procès de la société contre Google. Le juge a ordonné aux deux sociétés de divulguer si elles ont payé des blogueurs ou journalistes pour couvrir la procédure ou d'écrire en leur faveur. La date limite avait été fixée à midi de Août 17. Jusqu'à présent, seul Oracle a admis avoir payé les blogueurs, mais ils disent qu'il était seulement dans l'intérêt de la recherche de conseils sur ces questions de concurrence.



Oracle a conservé Florian Mueller, auteur du blog FOSS Patents, fosspatents.com, en tant que consultant sur les questions liées à la concurrence, en particulier en matière de brevets sur des standards essentiels. Oracle note que M. Mueller a révélé pleinement sa relation avec Oracle dans un blog en date du 18 Avril 2012- que Oracle lui conservé après qu'il avait commencé à écrire sur ce dence et qu'il n'a pas été retenu pour écrire sur l'affaire. M. Mueller est un critique fréquente d'Oracle et a été un chef de file contre l'acquisition par Oracle de Sun Microsystems, Inc., qui a conduit à la propriété d'Oracle de Java IP portefeuille de dim.

Dans le même souffle, cependant, Oracle note que Mueller avait été un critique virulent de la société dans le passé, même lors de son passage comme consultant rémunéré. Mueller, lui-même, avait admis être dans la liste de paie d'Oracle Avril dernier, ainsi que de faire le travail de conseil payés pour Microsoft, une autre société impliquée dans un litige de brevet.



Pendant ce temps, Google a indiqué qu'il ne paie pas que quiconque d'écrire sur leur cas. "[N] o de notre côté payé journalistes, blogueurs, ou d'autres commentateurs d'écrire sur cette affaire", a déclaré Google dans son propre dépôt. Cependant, le géant de la recherche a demandé des éclaircissements si recevoir annonce des revenus de blogueurs de leur programme AdSense constituerait paiement. Si telle, "il serait extrêmement difficile, voire impossible» pour identifier tout le monde qui a été compensée de cette façon.

Selon le point, même si Google affirme qu'il ne paie pas directement à quiconque de blog pour eux, la société a des relations avec des institutions telles que les universités, les organisations politiques et les associations professionnelles qui ont des relations avec les blogueurs et les organisations de médias impliquant leur propre plaidoyer. Oracle a affirmé que Google "maintient un réseau de direct et indirect de faire avancer l'ordre du jour de la propriété intellectuelle de Google. 'Influenceurs'"

Pourtant, on ne sait pas ce que cette divulgation vise effectivement à atteindre, et si ceux-ci aura un impact sur tout le cas. Peut-être que le juge voulait juste chaque entreprise de divulguer convenablement si elles étaient influencer les médias. Cela peut être particulièrement important en veillant à l'équité, au moins en termes de perception du public. Mueller, après tout, a souvent été cité par la presse comme un «expert en brevets," chaque fois que des nouvelles et des éditoriaux sur des cas de brevets sont publiées.




» » Florian Mueller répertorié comme le seul blogueur sur la masse salariale de Oracle ou Google en cas de litige de brevet