Android de Google en clair comme juge dit API éléments Oracle Java pas protégeable
Android le système d'exploitation mobile de Google est visé par diverses entreprises concurrentes dans différentes poursuites fondées sur les brevets, avec Oracle étant l'un d'entre eux. Mais il semble que Google a réussi à marquer un victoire plus important dans cette bataille juridique particulier, dans un procès que nous suivons depuis un certain temps.
William Alsup a statué le juge hier que des éléments Oracle Java API ne sont pas protégeables, ce qui signifie Android est en clair et Oracle est peu probable de voir la grande distribution, il espérait. Ceci est la deuxième victoire importante pour Google dans une affaire de jours, comme la semaine dernière le jury de l'affaire Oracle vs Google a décidé que Google n'a pas violé les brevets d'Oracle avec Android. La la revendication du droit d'auteur était la seule question encore nécessaires pour être effacé, une entreprise qui a été laissé au juge qui préside.
Alsup a révélé que seulement 3% du code utilisé dans les 37 API sous la loupe est venu de Sun ou Oracle, qui est loin d'être suffisant pour l'entreprise la revendication violation de copyright. Le juge a expliqué sa décision soigneusement (transcription complète disponible sur le lien source ci-dessous) et a détaillé sa décision de ne pas créer un précédent important - bardage avec Oracle dans les circonstances - qui pourrait être défavorable aux autres parties qui pourraient être impliqués dans des procédures similaires dans le avenir:
En terminant, il est important de prendre du recul et dans l'ampleur de la demande d'Oracle. Des packages Java 166, 129 ont pas été violés en aucune façon. Sur les 37 accusés, 97 pour cent des lignes Android étaient nouvelles de Google et les trois pour cent restants étaient librement reproductibles dans les fusions et noms de doctrines. Oracle doit recourir, par conséquent, affirmant qu'il possède, par le droit d'auteur, le droit exclusif de tout et de toutes les implémentations possibles de la structure de commandement taxonomie comme pour les 166 paquets et / ou toute sous-partie de celle-ci - même si elle copyright seule mise en œuvre. Pour accepter la demande d'Oracle serait de permettre à quiconque le droit d'auteur une version de code pour réaliser un système de commandes et ainsi empêcher tous les autres d'écrire leurs propres versions différentes pour effectuer tout ou partie des mêmes commandes. Aucune conclusion n'a jamais approuvé une telle proposition de balayage.
Autrement dit, le juge a clairement indiqué qu'aucune entité peut utiliser Java API gratuitement, ou que "la structure, la séquence et l'organisation [SSO] de tous les programmes informatiques peuvent être volés." Mais que les «particuliers [Java] éléments" Google fait une utilisation dans les applications, ne sont pas protégeables en tant revendications Oracle.
Jusqu'à présent, Google aurait qu'à payer jusqu'à 300 000 $ en dommages-intérêts légaux à Oracle "pour l'utilisation de neuf lignes de code rangeCheck et huit fichiers de test Java décompilés." Cependant, la bataille entre les deux géants est loin d'être terminée, même si le affaire contre Google a été rejetée, comme Oracle prévoit de lutter contre la décision du juge Alsup. Nous verrons probablement la société appel de la décision du jury de la fois dernière semaine et la décision de cette semaine dans un avenir proche, bien que des regards de lui, Oracle a peu d'espoir de renverser les verdicts.