Oracle, Google faire leurs déclarations de clôture de la première phase de leur procès

Oracle vs Google
Phase 1: le droit d'auteur de l'Oracle vs Google procès a pris fin hier avec les plaidoiries des deux parties. Après deux semaines de bataille judiciaire intense, il ressemble à celui-ci pourrait aller de toute façon, que les deux parties ont présenté des arguments convaincants pour appuyer leurs revendications. Si vous êtes intéressé à apprendre plus de détails en ce qui concerne le procès, vous devriez lire notre chronologie de l'Oracle vs Google procès. Ce qui suit est un résumé des déclarations de clôture faites par les avocats d'Oracle et Google.

Oracle: Google a volé 37 des API Java

La déclaration de clôture pour Oracle, faite par l'avocat Michael Jacobs, souligne que les échanges de courriels entre Eric Schmidt, Andy Rubin, et Tim Lindholm (présenté lors du procès) indiquent clairement que les responsables de Google étaient bien conscients du fait qu'ils avaient besoin d'obtenir une licence Java de Sun afin d'éviter les problèmes juridiques. La déclaration de clôture d'Oracle a poursuivi en mentionnant que si vous ajoutez du contenu supplémentaire pour le contenu protégé, il est toujours atteinte. Jacobs a également attaqué fair-use la demande de la défense de Google: tandis que Android pourrait être offert gratuitement, il est toujours conçu avec profit à l'esprit. La génère des revenus pour Google Android a été détaillé dans le procès, attraper notre couverture Ici.

Google: 9 lignes de code sur 15 millions



Robert Van de la déclaration de clôture du Nid-de Google avocat axée fois de plus sur la demande de Google que les 37 API ne peuvent pas être protégés, et ne se gênait pas de revisiter bits à partir du témoignage de l'ancien PDG de Sun, Jonathan Schwartz, qui a affirmé Sun jamais songé à poursuivre Google comme il sentait fonctionnaires Sun «ne se sentent pas que nous avions des motifs". En outre, sans doute le plus convaincant des arguments de Van Nest sont les simples 9 lignes de code signalés à être copié par Google. Par contraste, le code source Android OS est faite de 15 millions de lignes de code, de sorte qu'il semble comme Android n'a pas arnaquer Java.



Il reste à voir comment le jury se prononcera sur les demandes présentées en avant dans la «phase d'auteur" du procès Oracle vs Google. Ensuite, il ya la «phase de brevet", suivie de la «phase de dommages-intérêts" (mais seulement si Google est reconnu coupable de violation de l'une quelconque des droits d'auteur et les brevets d'Oracle).

Nous serons là pour signaler de nouveaux développements dans ce haut-profil procès comme ils se produisent.



catégorie Des nouvelles
Articles connexes
À propos de
Android de Google en clair comme juge dit API éléments Oracle Java pas protégeable Android de Google en clair comme juge dit API éléments Oracle Java pas protégeable

Android le système d'exploitation mobile de Google est visé par diverses entreprises concurrentes dans différentes poursuites fondées sur les brevets, avec Oracle étant l'un d'entre eux. Mais il semble que Google a réussi à marquer un…

Il est un non-affaire pour Google et Oracle, cas de litige de brevet se dirige vers le 16 Avril tribunal Il est un non-affaire pour Google et Oracle, cas de litige de brevet se dirige vers le 16 Avril tribunal

L'étape a été fixée pour une bataille de longue salle d'audience entre Google et Oracle, après des entretiens d'un règlement hors tribunal entre les deux sociétés sur l'utilisation de Java sur Android ont échoué. Un juge fédéral qui a…

Ne jugez pas satisfait de la non-divulgation de Google de commentateurs payés, donne Août 24 Date limite Ne jugez pas satisfait de la non-divulgation de Google de commentateurs payés, donne Août 24 Date limite

Dans l'appel en cours dans le Oracle vs Google contrefaçon de brevet litige, district américain William Alsup a demandé le juge aux deux parties de faire une divulgation adéquate de toute journalistes, blogueurs ou commentateurs ont compensé,…

Un juge ordonne Oracle et Google de divulguer si ils ont payé les blogueurs Un juge ordonne Oracle et Google de divulguer si ils ont payé les blogueurs

Le procès entre Oracle et Google est pas encore terminée, et le juge Alsup ordonne les deux parties à communiquer, si ils ont payé les blogueurs ou journalistes pour couvrir le procès. Cela peut se révéler important dans le prochain procès,…

Haut-lieu touristique d'Apple vs Samsung nouveau procès commence aujourd'hui, des centaines de millions en jeu Haut-lieu touristique d'Apple vs Samsung nouveau procès commence aujourd'hui, des centaines de millions en jeu

Shutterstock L'année dernière, en Août, un jury à San Jose, en Californie, a décidé que Samsung doit payer d'Apple plus d'un milliard de dollars en dommages-intérêts dans l'un des plus grands procès en contrefaçon de brevet jamais.…

Oracle pourrait avoir à payer 4 millions $ pour les frais juridiques de Google Oracle pourrait avoir à payer 4 millions $ pour les frais juridiques de Google

La Oracle vs Google procès était une des plus grandes guêtres juridiques dans le secteur de la technologie dans un certain temps, avec Oracle debout pour gagner des milliards de dollars de Google. Au moins ce que Oracle voulait que nous (et le…

Oracle de demander autour de 100 millions $ à partir de Google sur le procès Android / Java. Oracle de demander autour de 100 millions $ à partir de Google sur le procès Android / Java.

[Nous avons actualisé le titre de "recevoir" à "demander" d'éviter les confusions]Lorsque Oracle a poursuivi Google en 2010 sur les allégations de violations de brevets liés à Java, beaucoup ont été stupéfaits par le mouvement, surtout…

Oracle de demander autour de 100 millions $ à partir de Google sur le procès Android / Java. Oracle de demander autour de 100 millions $ à partir de Google sur le procès Android / Java.

[Nous avons actualisé le titre de "recevoir" à "demander" d'éviter les confusions]Lorsque Oracle a poursuivi Google en 2010 sur les allégations de violations de brevets liés à Java, beaucoup ont été stupéfaits par le mouvement, surtout…

Oracle vs Google procès commence aujourd'hui, les deux dirigeants à témoigner comme témoins Oracle vs Google procès commence aujourd'hui, les deux dirigeants à témoigner comme témoins

Comme Google et Oracle ont échoué à parvenir à un règlement dans leur litige en contrefaçon de brevet en cours avant la date limite Avril juge 13-imposée, le procès va commencer aujourd'hui, mis à commencer par la sélection du jury. Selon…

Oracle vs Google procès commence aujourd'hui, les deux dirigeants à témoigner comme témoins Oracle vs Google procès commence aujourd'hui, les deux dirigeants à témoigner comme témoins

Comme Google et Oracle ont échoué à parvenir à un règlement dans leur litige en contrefaçon de brevet en cours avant la date limite Avril juge 13-imposée, le procès va commencer aujourd'hui, mis à commencer par la sélection du jury. Selon…

Oracle vs Google se diriger vers une conclusion. Qui sera le vainqueur? Oracle vs Google se diriger vers une conclusion. Qui sera le vainqueur?

Ici, à l'Autorité Android, nous avons observé de près le déroulement Oracle vs Google drame juridique. Chaque semaine du procès nous a apporté de précieux renseignements dans les rouages ​​d'Android (et Google dans son ensemble). Nous…

Pow! Oracle dit par le juge pour couvrir les frais juridiques de Google Pow! Oracle dit par le juge pour couvrir les frais juridiques de Google

Le SmackDown contre Oracle dans la salle d'audience continue. Il était seulement la semaine dernière que victoire dérapé avec Google, après que le juge qui présidait l'affaire n'a pas trouvé Google coupable d'avoir enfreint les brevets…

PDG Samsung et Apple se rencontrer et de participer à des «négociations de règlement» PDG Samsung et Apple se rencontrer et de participer à des «négociations de règlement»

Même si je suis sûr que la plupart d'entre vous le savent maintenant, le monde de l'entreprise est certainement pas un bond aux règles de bon sens. Un des nombreux exemples sur le sujet est litige de brevet en cours entre les numéros un et deux…

Samsung appelle manigances: conduite fautive du jury pourrait conduire à un nouveau procès avec Apple? Samsung appelle manigances: conduite fautive du jury pourrait conduire à un nouveau procès avec Apple?

Il ne faut donc pas surprenant que Samsung n'a pas été trop heureux de l'issue du procès en contrefaçon de brevet avec Apple en Californie. Le géant de l'électronique sud-coréen a maintenant déposé une procédure judiciaire alléguant faute…

Le procès de seconde d'Apple contre Samsung pourrait être mis en attente Le procès de seconde d'Apple contre Samsung pourrait être mis en attente

Dans la saga d'Apple contre Samsung, il semble qu'il pourrait y avoir une solution à ce désordre plus tôt que prévu. Nous sommes tous conscients du verdict de 1 milliard de $ en faveur d'Apple, et la demande subséquente par Apple d'avoir ces…


» » Oracle, Google faire leurs déclarations de clôture de la première phase de leur procès