Qu'est-ce que la technologie Sci-Fi êtes-vous le plus hâte de voir dans les années à venir?

Pour cette semaine, vendredi Débat, nous discutons de ce dispositifs technologiques que nous sommes les plus heureux de voir évoluer et comment il pourrait être appliqué à Android, et / ou mobiles "science-fiction", à l'avenir. Cela peut être à la fois la technologie que nous sommes encore loin de voir, ou de technologie qui a récemment commencé à émerger en forme précoce - même si nous allons essayer de nous tenir au moins semi-ancré dans la réalité.

Nous allons commencer par entendre ce que l'équipe AA a à dire, et nous invitons tous nos lecteurs à son off avec leurs propres pensées dans les commentaires ci-dessous!

Gary Sims

Le seul morceau de Future Tech que je suis le plus impatient de est la pile à combustible miniature. Par cela je veux dire essentiellement une batterie, mais pas une batterie. Les batteries fonctionnent à l'aide d'un procédé chimique pour stocker l'électricité et ils sont soit à usage unique ou rechargeable. Tous nos téléphones et tablettes utilisent des batteries rechargeables.

Une pile à combustible est légèrement différente, il ne stocke pas l'électricité, mais plutôt qu'il génère par conversion chimique en électricité. Les piles à combustible à l'avenir seront probablement utiliser tout à fait différents processus à ceux que nous voyons aujourd'hui. Mais si une étincelle intelligent (pun intended) pourrait inventer une cellule qui fonctionne à partir d'une petite quantité de matériau combustible, mais peut produire de faibles niveaux de l'électricité pendant de longues périodes de temps, ce serait génial.

Vous ne seriez plus recharger votre téléphone, vous auriez juste pop dans une taille cellule de pile à combustible qui pourraient travailler pendant plusieurs mois, voire des années. Lorsque le carburant dans la cellule est épuisée, vous pourriez ramener à obtenir recyclé et acheter une cellule de remplacement, et ainsi de suite. Félicité!

Autre que les piles à combustible, je pense qu'il ya un grand potentiel dans les écrans flexibles et aussi dans la technologie de projecteur. Celui-ci aura une influence non seulement les smartphones et tablettes, mais aussi d'autres appareils comme des lunettes intelligentes et d'affichages interactifs.

La seule chose que je voudrais voir plus tôt que ce dernier est la synchronisation peer-to-peer entre mes propres appareils. La technologie pour cela existe, mais il ne semble pas encore avoir été mis en œuvre sur une grande échelle. Par peer-to-peer ce que je veux dire est que ma tablette et mon smartphone tout synchroniser entre eux, de sorte que, à un niveau qu'ils sont une copie exacte de l'autre, les mêmes e-mails, les mêmes photos, les mêmes films, la même musique . Mais plutôt que de les synchroniser à la fois avec le nuage, ils se synchronisent directement avec l'autre, sur le réseau Wi-Fi ou un autre connectivité de réseau local. Ainsi, je peux garder les choses sur le nuage, mais dupliqué parmi mes appareils. Si et quand je veux accéder à la nuée, disons par email, un seul appareil doit le faire, et l'autre sera synchroniser localement.

Bogdan Petrovan

De loin, la technologie "science-fiction" Je suis très excité au sujet de l'interaction est du langage naturel comme un humain et l'intelligence artificielle. Pensez la "Ordinateur" bord de l'Enterprise de Star Trek, qui peut comprendre et exécuter la commande que l'équipage lance avec (super) de l'intelligence humaine comme. En fait, les Googlers ont offert à plusieurs reprises la Star Trek ordinateur comme un exemple de ce que Google cherche à atteindre à long terme. Algorithmes d'apprentissage en profondeur passant au crible pétaoctets de données sont déjà apprendre à voir le monde, et entendre le monde, comme nous le faisons. Un jour, et je crois qu'il est une question d'années, plutôt que des décennies, tout cela l'intelligence sera disponible à partir de nos smartphones (ou quelles que soient les gadgets que nous utiliserons pour obtenir en ligne).

Nous appelons Google maintenant un "assistant virtuel" maintenant, mais avouons-le, qui est une description très généreux. 10 ou 15 ans à partir de maintenant? Maintenant Google sera probablement en mesure de faire quelque chose d'un assistant humain peut, sauf pour vous aller chercher le café. Bien que il y aura probablement une application pour ça.

Comme Gary, je me réjouis d'une grande percée de la batterie. Les piles sont encore dans les âges sombres par rapport à l'avance d'autres technologies, comme les transformateurs et les affichages. Heureusement, beaucoup de ressources de recherche sont dédiés à la résolution du problème de la batterie, comme illustré par les histoires sur les nouveaux développements prometteurs qui apparaissent presque chaque mois. Le problème est la mise en œuvre commerciale, ou d'obtenir les phénomènes observés dans le laboratoire de travailler dans des situations de la vie réelle. Dans les films de science-fiction, héros jamais à court de puissance, et je crois que ce quoi nous nous dirigeons vers. Et si l'énigme batterie de technologie ne peut pas être résolu rapidement, la recharge sans fil omniprésente peut aider à cacher la question.

Je suis impatient de voir ce qui peut être fait avec des écrans de pliage ainsi. L'idée de transformer un smartphone de 5 pouces dans une tablette de 10 pouces est extrêmement sexy, et vraiment l'étoffe de science-fiction.

Tous ces développements sont susceptibles de devenir «réel» dans une décennie ou deux, à mon avis. Si elles ne le font pas, je vais vous serez déçu.

Matthew Benson

Le genre question de science-fiction est un peu comme le vieux débat de la poule et l'œuf. Une chose qui est un peu clair est que les films de science-fiction prennent souvent la technologie à de nouveaux niveaux tout simplement parce qu'ils ne doivent pas être ancré dans la réalité. Je repense à la "evleaks" faux infâme rends de l'HTC One M9 et combien il avait l'air. La fabrication d'un tel produit cependant, est une question totalement différente.

Pourtant, je pense que des films comme Minority Report sont des catalyseurs fantastiques qui donnent choses réelles de technologie pour aspirer, en grande partie parce qu'ils mettent effectivement là-bas pour les masses à remarquer. Je défie quiconque de demander à dix personnes au hasard ce qui était le Microsoft Surface originale et voir si elles savent réellement. Les chances sont, en supposant que l'une de ces 10 personnes ont vu le Philip K. Dick histoire courte-tourner-film, ils seraient certainement savoir ce que "frotter une image" a été et pourrait probablement rappeler les scènes exactes en pré-crime qui a fait usage du géant afficher.

Le plus drôle est que nous sommes maintenant beaucoup plus proche jamais à la technologie décrite dans Minority Report (le film qui est) et pourtant il est même pas détectable. Nos smartphones et tablettes peuvent souvent reconnaître dix entrées tactiles différentes en une seule fois. Vous pouvez utiliser des applications comme Bump pour pousser littéralement vos données sur le périphérique de quelqu'un d'autre. Des produits comme le Moto X 2,014 répondre à la main-gestes flottante. Juste arrêter et à réfléchir pendant une minute: quelle serait votre réaction aurait été il ya 20 ans à un tel spectacle. Heck, revenir à seulement 10 ans si non encore moins de temps. Est-il pas ironique que nous sommes pratiquement vivre dans l'avenir, nous rêvions et pourtant maintenant qu'il est là, il ne semble ni passionnant ni révolutionnaire?

Je l'ai toujours trouvé intéressant d'examiner les visions antérieures de l'avenir si seulement pour le fait qu'ils étaient généralement des choses qui sont encore aujourd'hui impossible. Regardez Les Jetsons, ou Total Recall, ou Blade Runner. Vous avez eu des androïdes, des voitures volantes, des colonies spatiales ... il semble que ces visions sont encore impossible parce qu'ils ne reposent sur aucune réalité présente. Lorsque Minority Report (le film) a été créé, des écrans tactiles avaient déjà depuis longtemps été inventé. Le film tout simplement présenté une version futuriste de ce que nous avions déjà. On pourrait argumenter Les Jetsons était le même, mais il était en aucune façon basé sur la réalité.

Je trouve toute la réalité virtuelle engouement maintenant être plutôt ... anti-climax pour dire le moins. Alors je vais pleinement admettre que l'écoute de la débat du vendredi Podcast (MWC Edition) a réussi à me convaincre du HTC Vive peut être vraiment impressionnant, je ne peux pas aider mais se sentent déjà-vu. Sûrement certains d'entre vous la lecture de ce qui peut rappeler, de retour dans le milieu des années 90, comment la réalité virtuelle allait être la prochaine grande chose. Nintendo a tout fait faire une catastrophe d'une console «portable» «inspiré» par elle, films et la télévision comme The Lawnmower Man ou VR.5 étaient tournant autour d'elle, et le monde du divertissement dans son ensemble a été d'essayer de convaincre tout le monde qu'il allait venir bientôt et serait tout changer.

En fin de compte, bien sûr, rien n'a changé et la réalité virtuelle a été abandonnée aussi rapidement que l'engouement de la télévision 3D qui a été sans doute conçu comme peu plus d'un moyen pour les entreprises de télévision japonaises à essayer et demeurent pertinents dans le visage de joueurs coréens dominantes. Alors que je l'attends avec impatience d'être impressionné par des choses comme Oculus Rift ou Vive, je suis impatient de quelque chose de plus, comme la technologie en dire, Interstellar, Elysium, ou Oblivion.

BTW: +1000 à toute personne qui sait réellement ce qui était VR.5.