Sera l'émergence d'AI signifier la fin du monde?

Certaines personnes très célèbres ont fait des déclarations très publiques à propos de Ai récemment. Un des premiers fut Elon Musk, qui a dit que l'Intelligence Artificielle (IA) était "potentiellement plus dangereux que les armes nucléaires." Stephen Hawkings est également préoccupé, "Le développement de l'intelligence artificielle complète pourrait signifier la fin de la race humaine», le professeur Hawking a dit à la BBC. "Il serait décoller sur son propre, et re-conception elle-même à un rythme de plus en plus."

Ce fut la fin de 2014. Au début de 2015, Bill Gates est également rendue au dossier pour dire que, «Je suis dans le camp qui se préoccupe de super-intelligence. Je suis d'accord avec Elon Musk et quelques autres sur ce sujet et ne comprends pas pourquoi certaines personnes sont non concerné."

Alors, quel est toutes ces histoires? En un mot, ils ont tous été en lisant un livre par Nick Bostrom, un professeur de philosophie d'Oxford, qui a écrit un livre intitulé superintelligence: Chemins, les dangers, les stratégies qui décrit les dangers et les stratégies possibles pour faire face à artificielle Superintelligence (ASI).

Artificial Super-ce? OK, nous avons besoin de prendre du recul et de définir un certain nombre de choses avant que nous puissions vraiment comprendre ce Elon et ses copains parlent.

Intelligence artificielle

Depuis l'aube de l'ère de l'informatique, il ya eu des scientifiques, des philosophes, des auteurs et des cinéastes, qui ont parlé Intelligence Artificielle (IA) sous une forme ou une autre. Dans les années 1960 et 1970, les experts ont déclaré que nous étions à quelques pas seulement de créer un ordinateur qui pourrait le penser. Évidemment, cela ne se produise pas et, en toute équité les experts AI d'aujourd'hui sont moins précis quand le problème de la création d'un AI sera résolu.

Lorsque les écrivains de science-fiction et des professeurs de philosophie parlent AI ils sont généralement référence à AI forte.

Ils sont aussi un peu plus circonspects à propos de ce que nous entendons par l'IA. Intelligence artificielle, il semble, est une chose assez difficile à définir clairement. Il est certainement pas juste de la connaissance. Quand on parle de l'IA, les gens commencent à utiliser des mots comme la conscience de soi, la sensibilité, la pensée abstraite, la compréhension, la conscience, l'esprit, l'apprentissage, et l'intuition.

Parce que des concepts émotives et profondes entourant l'intelligence générale et artificielle, la communauté AI est venu avec trois mandats spéciaux à classer ce que nous entendons exactement par l'IA. Ils sont faibles AI, AI forte, et Superintelligence artificielle.

AI Faible

AI faible est un système informatique qui peut imiter et simuler les différents aspects de la conscience humaine et la compréhension. A aucun moment les concepteurs d'un système d'IA faible prétendre qu'il a un esprit ou la conscience de soi, mais il peut interagir avec les humains dans de suite que, sur la surface au moins, rend la machine semblent avoir une forme d'intelligence.

Quand je suis 11 ou 12 mon grand-père a écrit un programme de chat simple sur un ordinateur. Vous avez tapé dans une phrase à l'ordinateur et il répondu avec une réponse. Pour un jeune de 11 ans, il était incroyable, je tapais loin au clavier et l'ordinateur répondu. Il ne pouvait vraiment pas même être classé comme une IA puisque les réponses où principalement pré-programmée, si vous multipliez ce concept par plusieurs ordres de grandeur, alors vous commencez à avoir une idée sur une IA faible. Mon smartphone Android peuvent répondre à quelques questions assez complexes, "OK Google, ai-je besoin d'un parapluie demain?", "Non, la pluie ne devrait pas demain."

Cette primitive est faible AI. A l'intelligence de la machine qui peut traiter des questions, reconnaître sujets, suivre le contexte d'une conversation et répondre avec des réponses significatives. Nous avons aujourd'hui. Maintenant, multipliez ce chiffre par un autre plusieurs ordres de grandeur et vous avez un vrai faible AI. La capacité à interagir avec une machine d'une manière naturelle et obtenir des réponses significatives et sortie.

Il est parfois formulée comme ceci: «Puisque je doute, je think car je pense que je suis,» ou plus communément, «je pense donc je suis.»

AI Faible soi peut être diviser en deux sous-groupes. Ces deux groupes pourrait fusionner avec le temps, mais au moment où ils sont séparés. Spécialiste faibles et faible AI AI général. Le premier est un programme faible AI qui ne peut faire une chose, mais ne peut le faire très bien. Des exemples de ce seraient Deep Blue d'IBM, le programme de jeu d'échecs qui a battu le champion régnant du monde d'échecs en 1997. Ou Watson, un autre système informatique IBM, qui était capable de battre deux ex- Péril! champions à leur propre jeu.

Un faible AI générale est celui qui peut fonctionner dans n'importe quel environnement. Deep Blue d'IBM pouvait pas jouer Péril! et Watson ne peut pas jouer aux échecs. Comme ils sont des ordinateurs qu'ils pourraient bien sûr être re-programmé, mais ils ne fonctionnent pas en dehors de leurs environnements spécifiques.

Forte AI

Forte AI est le nom donné à un système informatique théorique qui est en réalité un esprit, et à toutes fins utiles, est essentiellement le même comme un être humain en termes de conscience de soi, la conscience et la sensibilité. Il ne simule pas conscients de soi étant, il va de soi conscient. Il ne simule pas la compréhension ou de la pensée abstraite, il est effectivement capable de comprendre et de la pensée abstraite. Et ainsi de suite.

Lorsque les écrivains de science-fiction et des professeurs de philosophie parlent AI ils sont généralement référence à AI forte. Le HAL 9000 est une AI forte, comme le sont les Cylons, Skynet, les machines qui exécutent la Matrice, et les robots d'Isaac Asimov.

La chose à propos de AI forte est que si elle est en quelque sorte délibérément retenu, il sera théoriquement en mesure d'effectuer la recherche en IA elle-même, ce qui signifie qu'il peut théoriquement créer des autres IA, ou de se reprogrammer et donc croître.

Superintelligence artificielle

En supposant que les systèmes d'IA puissants peuvent atteindre le même niveau d'intelligence générale comme un être humain, et en supposant qu'ils sont capables de créer d'autres IA ou reprogrammer eux-mêmes, alors il est postulé que cela va inévitablement conduire à l'émergence d'Artificiel Superintelligence (ASI).

Une ASI sera largement supérieure à un être humain en termes d'intelligence et en termes de vitesse. Présenté avec des problèmes, soit de sa propre initiative, ou en raison de son environnement, une ASI serait en mesure de résoudre le problème d'un ordre de grandeur plus rapide qu'un humain.

Dans son livre "superintelligence: chemins, les dangers, les stratégies" Nick Bostrom hypothèse à propos de ce que cela signifierait pour la race humaine. En supposant que nous sommes incapables de contrôle (c.-à-revêts) une ASI, ce qui serait le résultat? Comme vous pouvez l'imaginer il ya des parties de son livre qui parlent de la fin de la race humaine comme nous le savons. L'idée est que l'émergence d'ASI sera une singularité, un moment qui change radicalement le cours de la race humaine, y compris la possibilité de l'extinction.

La partie «Stratégies» de réflexions théoriques de Bostrom couvre ce que nous devrions faire maintenant pour veiller à ce que cette singularité ne se produit jamais. Voilà pourquoi, Elon Musk dit des choses comme: «Je suis de plus en plus enclins à penser qu'il devrait y avoir une certaine surveillance réglementaire, peut-être au niveau national et international, juste pour nous assurer que nous ne faisons pas quelque chose de très stupide."

Vérification de la réalité

La science-fiction est un plaisir, un genre de livre et le film qui me plaît vraiment est Sci-Fi. Mais il est précisément que, fiction. Bien sûr, tout bon Sci-Fi est basé sur un fait de la science et de temps en temps un peu de science-fiction se transforme en fait de la science. Cependant, juste parce que nous pouvons imaginer quelque chose, simplement parce que nous pouvons émettre l'hypothèse à propos de quelque chose, cela ne signifie pas qu'il est possible ou ne se produira jamais. Quand je suis un gamin nous étions seulement des années loin des voitures volantes, les centrales électriques de fusion nucléaire, et la salle des conducteurs de super tempérées. Aucune de ces jamais arrivé, et pourtant ils ont parlé avec une telle crédibilité, que vous étiez convaincus qu'ils apparaissent.

Il ya de très solides arguments contre l'émergence de l'intelligence artificielle forte et Superintelligence artificielle. Un des meilleurs arguments contre l'idée que l'ordinateur AI peut avoir un esprit a été mis en avant par John Searle, un philosophe américain et professeur de philosophie à Berkeley. Il est connu comme l'argument de la Chambre chinoise, et il va comme ceci:

Imaginez une pièce fermée avec un homme à l'intérieur qui ne parle pas le chinois. Dans la chambre, il a un livre de règle qui lui raconte comment répondre aux messages en chinois. Le livre de règles ne se traduit pas les Chinois dans sa langue maternelle, il lui dit à quel point pour former une réponse fondée sur ce qu'il est donné. En dehors de la salle d'une langue maternelle chinoise passe des messages à l'homme sous la porte. L'homme prend le message, regarde les symboles et suit les règles sur lesquelles les symboles d'écrire dans la réponse. La réponse est ensuite transmis à la personne à l'extérieur. Depuis la réponse est en bon chinois la personne hors de la salle va croire que la personne à l'intérieur de la salle parle chinois.

Lorsque l'idée est appliquée à l'IA vous pouvez voir très rapidement un programme informatique complexe est capable d'imiter l'intelligence, mais ne jamais avoir fait tout.

Si les réponses sont suffisamment intéressant, l'idée que l'homme dans la pièce parle chinois est renforcée. Par exemple, si la note glissée sous la salle demande: «Quel temps va être comme la semaine prochaine?" et la réponse est "Je ne sais pas, je l'ai été coincé dans cette salle depuis mardi dernier," alors la personne en dehors de la salle sera en outre convaincu que l'homme dans la chambre est un haut-parleur chinois.

Les points clés sont les suivants:

• L'homme dans la salle ne parle pas chinois.
• L'homme dans la chambre ne comprend pas les messages.
• L'homme dans la chambre ne comprend pas les réponses qu'il formes.

Lorsque cette idée est appliquée à l'IA vous pouvez voir très rapidement un programme informatique complexe est capable d'imiter l'intelligence, mais n'a jamais fait tout. À aucun moment, fait la machine la compréhension de gain de ce qu'il est dit ou ce que répond qu'il donne. Comme Searle a dit, "syntaxe est insuffisante pour la sémantique."

AI autre arguments nouveau fort est que les ordinateurs ne disposent pas conscience et que la conscience ne peut être calculée. L'idée est le sujet principal du livre de Sir Roger Penrose, New esprit de l'Empereur. Dans le livre, il dit, "avec la pensée comprenant un élément non-informatique, les ordinateurs ne peuvent jamais faire ce que nous les êtres humains peuvent."

Il est également intéressant de noter que ne pas tous les experts pensent AI AI forte est possible. Vous imaginez que depuis ce est leur domaine d'expertise alors ils seraient tous très désireux de promouvoir les idées de l'IA forte. Par exemple, le professeur Kevin Warwick de l'Université de Reading, qui est parfois connu comme "le capitaine Cyborg" - en raison de sa prédisposition à l'implantation de divers morceaux de la technologie dans son corps, est un promoteur de l'IA forte. Cependant le professeur Mark Bishop de l'Université de Goldsmith, London, est un opposant de l'IA forte. Ce qui est encore plus intéressant est que le professeur Warwick habitude d'être le patron de professeur évêque quand ils ont travaillé ensemble à Reading. Deux experts qui ont travaillé ensemble et ont encore des idées très différentes à propos de Ai forte.

La conviction des choses pas vu

Si la foi est définie comme «la conviction de celles qu'on ne voit" alors vous avez besoin d'avoir la foi que l'IA forte est possible. À bien des égards, il est une foi aveugle, vous avez besoin de faire un saut. Il n'y a pas un brin de preuve que l'IA forte est possible.

AI faible est clairement possible. AI faible est sur la puissance de traitement, les algorithmes, et d'autres techniques susceptibles qui ne ont pas encore été inventées. Nous le voyons dans ses balbutiements maintenant. Nous apprécions les avantages de ces premières progressions. Mais l'idée qu'un ordinateur peut devenir un être sensible, et bien ...

Depuis que les humains ont une conscience et selon Sir Roger Penrose, il est pas calculable, pourquoi les humains ont une conscience? Penrose tente d'expliquer à l'aide de la mécanique quantique. Cependant il existe une alternative. Que faire si nous ne sommes pas seulement des machines biologiques? Que faire si il est plus à l'homme?

Le fantôme dans la machine

Philosophie, histoire et la théologie sont parsemées avec l'idée que l'homme est plus que juste un singe intelligent. Le dualisme du corps et l'esprit est le plus souvent liée à René Descartes. Il a fait valoir que tout peut être mise en doute, l'existence même de l'organisme, mais le fait qu'il ne pouvait douter signifie qu'il peut penser, et parce qu'il peut penser qu'il existe. Il est parfois formulée comme ceci: «Puisque je doute, je think car je pense que je suis," ou plus communément, «Je pense donc je suis."

Cette notion de dualité se retrouve dans de nombreux principes différents de la théologie, "Dieu est esprit, et ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité." Cela nous amène à des questions comme: Qu'est-ce que la spiritualité? Qu'est-ce que l'amour? Ne l'homme ont mis l'éternité dans son cœur?

Est-il possible que nous avons des mots pour des choses comme l'esprit, l'âme et la conscience parce que nous sommes plus que juste un corps. Comme un ancien écrivain a dit, «pour qui sait les pensées d'une personne à l'exception de leur propre esprit en eux?"

Conclure

Le plus grand hypothèse formulée par les croyants dans AI forte est que l'esprit humain peut être reproduit dans un programme d'ordinateur, mais si l'homme est plus que juste un corps avec un cerveau au-dessus, si l'esprit est le travail de la biologie et de quelque chose d'autre, puis AI forte ne sera jamais possible.

Cela dit, la croissance de la faiblesse de l'IA va être rapide. Au cours de Google I / O 2015, le géant de la recherche a même inclus une section sur les réseaux neuronaux profonds dans son discours. Ces simples IA faibles sont utilisés dans le moteur de recherche de Google, Gmail et photo service de Google.

Comme la plupart des technologies les progrès dans le domaine fera boule de neige, avec chaque nouveau bâtiment de l'étape sur le travail effectué précédemment. En fin de compte des services comme Google Maintenant, Siri et Cortana va devenir très facile à utiliser (en raison de leur traitement du langage naturel) et nous regarder en arrière et rire à la façon primitive tout cela était, de la même manière que nous regardons en arrière au VHS, disques vinyles et les téléphones mobiles analogiques.