Intel vs ARM et l'avenir de la technologie mobile

Qualcomm, Samsung, MediaTek, et Nvidia, sont quelques-uns des plus grands fabricants de SoC mobiles, quel que soit le système d'exploitation. Leurs parts de marché combinées représentent la grande majorité de toutes les puces de smartphone et tablette, et ils partagent tous une chose en commun - leur matériel de CPU est basé sur Cortex-A de série de processeurs ARM. Intel peut être la société encore dominante dans les marchés PC et de Windows, mais il est avoir un temps beaucoup plus difficile dans le monde mobile, avec seulement une petite gamme de tablettes et téléphones de Windows semi-succès à son nom.

Comment ARM ne viennent à dominer le marché des smartphones, et ce, si quoi que ce soit, peut faire pour contester Intel ARM pour la couronne de SoC mobile?

Intel besoin d'une victoire mobiles

Intel est en retard dans l'espace mobile, qui est beaucoup pour certains, et pratiquement tous les analystes de marché convient que le géant de la technologie est maintenant sur le mauvais côté du marché de la technologie.

Selon un rapport de Gartner publié vers la fin de l'an dernier, les livraisons de tablettes devraient croître de 43% tout au long de 2014, les téléphones mobiles par un autre 5%, tandis que les ventes de PC et d'ordinateurs portables devraient baisser encore de 7%.

En regardant les chiffres, le marché des tablettes est réglé à près de rattrapage pour les expéditions de PC cette année, et le marché du téléphone mobile les deux éclipses. Avec le recul, Intel avait besoin d'être dans le train mobiles il ya des années, mais la place est coincé comme titulaire dominante dans un marché en déclin.

Mise aux finances, bénéfice appel récent d'Intel apporte un éclairage plus précis sur la situation. Le bénéfice d'exploitation annuel de la société et le bénéfice net étaient en baisse, 16% et 13% respectivement. Sur le chiffre d'affaires à l'envers demeurée relativement stable, en baisse de seulement 1%. Ceci suggère que Intel dépense plus pour se maintenir dans la course, mais peut-être le marché du PC est en déclin ne nuit pas à des revenus d'Intel autant que beaucoup voudraient le faire croire.

Milliard de dollars des bénéfices d'Intel ne montrent pas de signes de disparaître de sitôt, mais la complaisance seront presque certainement conduire à des problèmes si le marché du PC continue à se rétrécir. Une puce Intel dans un appareil mobile majeur serait aller un long chemin à prouver que Intel ne peut vraiment rivaliser avec ARM, mais le succès jusqu'à présent est resté inaccessible.

Pourquoi n'a-ARM été un tel succès?

L'histoire de ARM ne pouvait pas être différente de Intel. La société basée à Cambridge a monté la révolution smartphones dès le début, la société a commencé la conception de processeurs pour Apple de retour dans les années 90.

Cependant, il était non seulement de bonnes connexions qui ont contribué ARM prévaloir. L'accent mis sur les processeurs ARM de faible puissance a prouvé être un excellent match pour les smartphones, tandis que Intel a été coincé tenter de mincir son matériel de la centrale.

Peut-être encore plus important pour le succès de l'entreprise est son modèle d'affaires. Contrairement à Intel, ARM ne fabrique rien, il ne vend que sa propriété intellectuelle à d'autres sociétés. Entreprises visionnaires, comme Qualcomm, sont en grande partie responsables du succès de ARM, après avoir identifié et développé certaines des SoC mobiles les plus complètes de designs ARM.

Une comparaison de la part des revenus générés par les fabricants basés Intel et ARM. Sources: EW / iSuppli

ARM et ses partenaires commerciaux ont changé la nature du développement de matériel en se fondant sur l'ordre spontané des marchés mondiaux plutôt que de spéculer sur la demande future. Intel, et d'autres, ont tout simplement omis de prévoir l'avenir assez bien pour donner aux développeurs de smartphones ce qu'ils ont vraiment besoin.

Le prochain champ de bataille: 64 bits, l'efficacité énergétique et la performance "next-gen"

Bien sûr, cela est tout dans le passé. Intel est en train de payer beaucoup plus d'attention au marché mobile et dispose d'une gamme de processeurs basse mobiles basés propulsé par Atom déjà sur le marché. Jusqu'ici rien n'a été en mesure de briser la mainmise de ARM, mais Intel a un nouveau line-up de puces sur le chemin.

Le premier est la puce de la tablette Bay Trail, un 22nm SoC 64 bits qui apparaîtra dans quad et variétés dual core. Bay Trail marque le premier haut-niveau SoC mobiles concurrentiel réel d'Intel, avec des graphismes intégrés à partir de son haut de gamme l'architecture Ivy Bridge et les performances du processeur comparable à A15 Cortex ARM populaire. Dans l'ensemble, la puce Bay Trail est prévu d'effectuer quelque part entre le populaire Snapdragon 600 et 800 SoC, une amélioration marquée par rapport à l'architecture Clover Trail terne. Surtout, le PDG d'Intel a récemment dit aux investisseurs que les premières tablettes Android alimentés par cette technologie seront figurant dans le deuxième trimestre de cette année.

En regardant un peu plus loin, Intel sera la première entreprise à offrir une puce mobile 14nm Cherry Trail, qui est prévue pour la seconde moitié de 2014. Cette offrira significative l'efficacité énergétique et des gains de performance, et pourrait constituer une menace forte pour ARM les développeurs qui sont le plus souvent collé sur 28nm.

Intel se retire de l'avant avec son processus de fabrication. Cela pourrait être l'occasion pour Intel de rattraper une meilleure efficacité énergétique.

Intel se déplace également très bien avec sa technologie de smartphone. Nouvelle architecture Merrifield de l'entreprise, qui devrait être presque deux fois plus vite que CloverTrail +, doit comparaître à la prochaine Mobile World Congress 2,014 et offrira jusqu'à capacités LTE trop. Il ne sera probablement pas suffisant pour ébranler ARM, comme CloverTrail + était très décevant, mais la mi-2015, tous les nouveau design Broxton pourrait juste être grande chance d'Intel.

Broxton est un grand changement pour Intel, car il va enfin combiner smartphone et la tablette de la technologie de l'entreprise en un seul SoC, qui sera beaucoup plus facile à adapter à des besoins spécifiques. Ainsi que d'une architecture remaniée, conception modulaire plus de Broxton devrait aider Intel faire ressortir de nouvelles puces plus rapide et moins cher que il est actuellement en mesure de, potentiellement retirer l'un des grands avantages de ARM. Intel a également des plans pour apporter son processeur Atom sur le marché d'entrée de gamme avec ses puces Sofia, qui doit atterrir dans la seconde moitié de l'année 2014. Malheureusement, Intel est de nouveau en retard sur l'intégration de la technologie LTE dans ce SoC, qui ne sera pas apparaître jusqu'en 2015.

Les choses pourraient air en bonne santé, mais pour Intel ARM est également prêt pour la aube de traitement mobile 64 bits, la société est actuellement prépare sa nouvelle architecture ARMv8. Le premier processeur mobile en utilisant cette technologie sera le nouveau processeur Cortex A53.

Contrairement prochain line-up de processeurs Intel, qui visent toutes à renforcer leur performance, le Cortex A53 est beaucoup plus modeste puce. Les performances du processeur devrait être quelque part autour de la vieille Cortex A9, de sorte qu'il ne sera pas remplace actuelle Cortex A15 haut de gamme d'ARM. Mais nous ne devrions pas être déçus, puces de faible puissance se traduira dans la vie de la batterie supérieure pour les smartphones, ou la puissance de secours gauche à serrer dans des cœurs supplémentaires. La Snapdragon 410 est prévu pour être le premier processeur ARM 64 bits que nous allons voir dans un smartphone, avec la puce se rendra notre chemin dans la seconde moitié de l'année.

Une comparaison de la performance normalisée de processeurs ARM à venir. Bien que cette comparaison est directement à partir de ARM, donc le prendre avec une pincée de sel.

ARM peut être l'efficacité du ciblage de puissance et de faible coût d'abord, mais son processeur A57 devrait finalement amener les grandes poussées de performance que vous attendez d'une nouvelle génération. Il ya aussi les futures puces de big.LITTLE à attendre trop, qui combineront la faible CortexA53 de puissance avec la performance de pointe de l'A57 pour aider à trouver un meilleur équilibre entre la performance et la vie de la batterie. Nous devrons attendre et voir si / quand le Cortex A57 fera une apparition dans la technologie mobile. Peut-être que Prochaine 64 bits puce de Samsung sera le premier.

En dehors du développement de l'architecture ARM, ses partenaires commerciaux se préparent de nouvelles puces bien en dehors de l'ampleur des plans d'Intel. Le nouveau Snapdragon 805 est sûr de garder ARM au sommet de l'organigramme de la performance mobile et le nouveau Adreno 420 GPU est beaucoup plus impressionnant que tout au line-up d'Intel. De même, Tegra de Nvidia K1 est réglé à offrir "console qualité" jeu basé sur un processeur ARM. MediaTek, d'autre part, continue à pomper bas de gamme, la puissance efficace des puces ARM appropriés pour les dispositifs budgétaires. Intel n'a pas encore rien de rivaliser avec cette gamme de processeurs.

Enfin, ci-dessous est une comparaison de la feuille de route entre les principaux Intel et ARM fabricant de presse, afin de démontrer qui est susceptible d'atteindre des jalons qui en premier.

Basé sur ce que nous savons, ARM semble prêt à conserver son avance pour l'avenir prévisible, en raison de LTE intégré des puces de Qualcomm et de fortes composantes CPU / GPU à travers le conseil d'administration. Intel est à la recherche de plus en plus prometteur sur la tablette CPU avant, et sera le premier à la fois 64 bits et petites étapes du processus de fabrication. L'attention d'Intel pour les smartphones budgétaires pourrait également payer, mais il est peu probable que la société sera en mesure de contester ARM dans la catégorie des smartphones haut niveau jusqu'en 2015, quand il améliore le support de la technologie LTE.

Peut-être il ya d'autres marchés qui signifie Intel de faire mieux dans?