PDG de Nvidia fait un peu trash talking: "Intel devrait fabriquer nos processeurs"

nvidia-Intel
Dans une récente interview avec Forbes, PDG Jen-Hsun Huang de Nvidia a déclaré que le groupe de sociétés qui fabriquent des processeurs mobiles à base d'ARM commencent à créer une brèche dans le marché impressionnante de CPU part de leader mondial Intel. Accordée, que les ventes de smartphones ont récemment dépassé les ventes de PC, cela est évidemment quelque chose Intel devrait regarder dehors pour dans l'avenir. Mais quand il vient à numéros, Intel compte encore pour plus de 80% de PC et de serveurs de processeurs vendus en 2011. Je ne dirais pas qu'une dent.

L'intégralité de l'interview ressemble plus à un coup de marketing, surtout compte tenu du fait que Intel est sur le point de libérer leur propre processeur de smartphone (nom de code Medfield). Sur cette note, Huang a continué à prétendre que Intel est si loin derrière dans le jeu de SoC mobiles que leurs usines devraient se concentrer à la place sur les puces à base ARM-fabrication pour des entreprises comme Nvidia (bien sûr), Qualcomm, Apple et Texas Instruments. Il est un peu comme dire Pepsi qu'ils devraient abandonner leur bataille avec Coca-Cola et commencer à gagner de Fanta et Sprite à la place.



Comme il se trouve, porte-parole d'Intel étaient polis dans leurs déclarations concernant l'affaire. Je voudrais avoir personnellement allé pour un "aller shove it up ...", mais le représentant Intel était plus désireux de souligner que la technologie des semi-conducteurs Intel est tellement avancée, il est impossible qu'ils donneraient cet avantage pour produire les produits d'une autre société: "Notre la technologie de processus est un énorme avantage pour l'avenir en 2012 et 2013, de sorte que notre priorité en ce moment est sur le renforcement des produits Intel, pas sur les produits de construction pour nos concurrents ", a déclaré le porte-parole se référant à la plus récente technologie de fabrication 22 nm d'Intel.

Il ya quelques années, beaucoup spéculé que d'un affrontement entre Intel et ARM était inévitable, avec les deux sociétés visant à se développer dans les marchés contrôlés par l'autre. Avance rapide jusqu'à aujourd'hui, et il semble Intel a été plus rapide pour étendre (probablement surtout en raison de leurs vastes ressources) sur le marché du processeur de smartphone, que ARM était de fournir une solution pour les ordinateurs personnels.

Bien qu'il existe encore des préoccupations concernant sa consommation de puissance, résultats des benchmarks préliminaires a montré que l'Intel Medfield pourrait être beaucoup plus rapide que Tegra 3 processeur de Nvidia. Des rapports récents affirment également que la puce Medfield pourrait faire son chemin dans le marché des smartphones d'entrée de gamme, donc il ya une chance que le Medfield sera un alternative moins coûteuse pour les OEM.



La principale différence entre Intel et d'autres entreprises qui font des processeurs repose dans le circuit fermé de la société Santa Clara: dessins Intel, outils Intel et Intel fabrique les processeurs, alors que Nvidia, Qualcomm et le reste de l'utilisation de tas designs ARM pour leurs processeurs , à son tour, fabriqués par des sociétés de silicium tels que TSMC et GLOBALFOUNDRIES.

Si vous êtes dans plus Intel trash talk du PDG de Nvidia, vous pouvez lire l'article de Forbes ici, mais je peux vous assurer que tout ce que Jen-Hsun Huang dit besoins d'être ingérés avec le grain de sel proverbial.



» » PDG de Nvidia fait un peu trash talking: "Intel devrait fabriquer nos processeurs"