Processeur Intel CloverTrail + éponge le sol avec ses concurrents

Avec des joueurs de la Exynos 5 Octa et Snapdragon 600 offrant à peu près toute la puissance dont vous aurez besoin dans un smartphone, la prochaine grande bataille est susceptible d'être combattu sur la consommation d'énergie. Nouvelles architectures comme big.LITTLE démontrent que les concepteurs de puces à comprendre les problèmes associés à la puissance de plus en plus affamés processeurs, mais il est difficile de dire quelle puce fabricant a fait la meilleure efficacité énergétique.

Heureusement pour nous, ABI Research a effectué quelques tests qui semblent non seulement à la performance de pointe de l'actuel haut des puces en ligne, mais aussi les courants moyennes et maximales tirés dans diverses conditions.

Les resultats

Le test comprenait une partie du haut des appareils de ligne et tablettes utilisant certains des meilleurs processeurs les plus performants actuellement disponibles sur le marché, Intel Z2580 CloverTrail + -powered Smartphone Lenovo K900, versions Snapdragon 600 et Exynos 5 Octa du Galaxy S4 Samsung, le dual-core Exynos 5250 Nexus 10, et enfin la Nexus 7 qui utilise la puce Nvidia Tegra 3. Vous pouvez jeter un oeil à la table des résultats ci-dessous.

Les résultats montrent un score de référence suivi par la consommation de courant moyenne et maximale lors de l'essai. Puce les scores les plus élevés d'Intel sur les la plupart des tests et attire le moins de courant, et il est seulement battu par l'Exynos 5 Octa quand il vient à la performance du GPU.

Nous sommes surtout intéressés par les performances du processeur et résultats des tirages actuels de cet essai, que les performances du GPU est dépendant d'autres fabricants de puces. Trois des processeurs a marqué à peu près le même résultat de l'UC (environ 5000), y compris l'CloverTrail + puce, l'Exynos 5 Octa, et le Qualcomm Snapdragon 600. Le test qui correspond bien à la première Lenovo K900 référence que nous avons vu plus tôt cette année.

Il suffit de regarder le score CPU de base seul, le dual-core CloverTrail + vient en tête par un couple de cent points, suivi par les quatre Krait 300 noyaux dans le Snapdragon 600, et 5 la puce Exynos de Samsung Octa, qui abrite quatre Cortex A15 et A7 quatre noyaux, suivant de près. Mais la vraie surprise peut être vu si vous regarder par-dessus un peu à droite: l'CloverTrail + consomme beaucoup moins de courant que ses concurrents.

Le drain de CPU moyenne sur le Lenovo K900 était seulement 0,85 ampères, tandis que le soi-disant efficacité énergétique Exynos 5 Octa Galaxy S4 a attiré une moyenne de 1,38 ampères et le Snapdragon 600 a attiré un massif 1,79 ampères en moyenne. Courant de crête est encore plus révélateur, 1,05 ampères pic pour le Z2580, 1,71 ampères pic pour le Octa, et 2,10 ampères pour le Snapdragon 600, rendant le CloverTrail + non seulement le plus rapide mais aussi l'énergie processeur le plus performant sur ces haut actuel de les composants de la ligne.

Génie ABI vice-président Jim Mielke résume les conclusions de la société:

[quote qtext = "L'architecture ARM utilisée par presque tous les concurrents d'Intel est bien connu pour sa faible performance du pouvoir, mais en apportant la puissance de traitement plus près de niveaux de PC, la consommation de courant a pris un coup important." qperson = "" qSOURCE = "" qposition = "center"]

Le concurrent le plus proche pour le tirage au sort actuel de la CloverTrail + est le Tegra peu dépassée 3, qui utilise quatre cœurs ARM Cortex A9 plutôt que la puissance nouvelle, et plus faim, Cortex A15 noyaux trouvés dans les processeurs Exynos 5. Mais le vieux Tegra 3 languit vraiment loin derrière en termes de performance, marquant seulement moitié aussi bien que le processeur d'Intel.

Il semble que Intel a finalement réussi à trouver le bon équilibre de puissance et de l'efficacité énergétique, après quelques résultats de la performance douteuses avec ses précédentes puces Atom. Mais nous sommes toujours en attente pour voir plus de fabricants de combinés de mettre en œuvre la technologie de processeur Intel.

BayTrail sera encore mieux

Avec les smartphones haut de gamme en poussant les limites de performance et de l'énergie, Intel semble avoir trouvé le sweet spot. Mais si les consommateurs continuent d'exiger plus de performance, alors la prochaine gamme d'Intel de puces BayTrail pourrait fournir une véritable concurrence pour les processeurs ARM.

Intel est déjà prometteur performances énergétiques et des améliorations significatives au cours des noyaux Saltwell actuelles utilisées dans sa CloverTrail + SoC, ce qui mettrait la Silvermont-basée BayTrail encore plus loin du sommet actuel des offres de lignes de Samsung et Qualcomm.

En fait, comme l'Exynos 5 Octa est conçu pour être le processeur phare de Samsung, la société pourrait se voir tomber loin derrière Intel en termes de performances brutes pour la première fois dans l'entreprise smartphone. De même, Qualcomm devra compter sur son futur processeur Snapdragon 800 à rivaliser avec les puces de nouvelle génération d'Intel, mais nous sommes actuellement pas sûr exactement comment bien cette puce sera performant.

De même, avec BayTrail ensemble pour être encore plus de puissance efficace que CloverTrail +, bras processeurs basés vont devoir trouver des améliorations significatives de l'efficacité énergétique afin de concurrencer. La seule chose tenant CloverTrail + retour à l'heure actuelle est l'absence d'une solution LTE intégré, qui est une caractéristique importante pour les marchés haut de gamme. Cependant, les nouveaux Atom SoC BayTrail sera livré avec LTE intégrée bfore 2014, qui pourrait voir Intel a finalement obtenir une part du marché décent dans le processeur buesiness mobile.

Si Intel parvient à capitaliser sur cet écart croissant en matière d'efficacité de la batterie tout en offrant haut de la performance de la ligne et un SoC totalement intégré, alors je peux certainement voir consommateurs affluent vers les combinés à base Intel pour récolter les bénéfices de l'amélioration de la vie de la batterie.