'Galaxy' pour devenir l'équivalent pour 'Android' dans le futur?

Mais est Android de Google en danger de devenir synonyme de Galaxy dans le futur? Est "Galaxy" va être un problème pour Google?

Dans un billet de blog intitulé "Galaxy Android par rapport au Superbowl [sic],"Ben Evans se penche sur les tendances actuelles de la recherche en ce qui concerne les appareils mobiles et nous montre une chose intéressante quand on regarde les recherches sur le Web à partir de 2004 jusqu'à présent, ce qui nous a fait poser les questions précédentes dans le futur.

Recherche intérêt

La marque "Galaxy" a été lentement de plus en plus au cours des trois dernières années, et il est actuellement à peu près les mêmes niveaux que "Android", quand il vient à des recherches. D'autres produits ont encore un rang plus élevé que Android dans ce tableau, comme "iPhone" et "Samsung", tandis que "Samsung Galaxy" est également à la hausse - à environ la moitié de l'intérêt d'Android.

Donc, on pourrait conclure que, dans l'ensemble, il ya actuellement plus de recherches pour "Samsung", "Galaxy" ou "Samsung Galaxy" puis il ya pour "Android". Bien sûr, ce ne est pas surprenant étant donné que Samsung possède à peu près la écosystème Android quand il vient à la part de marché et les profits, avec les goûts de HTC et LG luttant pour revenir à la croissance et tourner un bénéfice minuscule pour 2012 par rapport à Samsung, respectivement.

En regardant les mêmes mots clés de recherche pour les Etats-Unis, seul, vous verrez une domination plus importante "de l'iPhone", mais "Android", "Samsung", "Galaxy" sont toujours les mêmes niveaux d'intérêt.

La sensibilisation et l'équité

Par ailleurs, le même rapport fait remarquer que Samsung n'a même pas utilisé "Android" dans la plupart des ses publicités télévisées récentes - les publicités du Super Bowl que nous vous avons déjà présentés Ici, Ici et Ici. Samsung est fait intentionnellement pour mettre en évidence les caractéristiques matérielles, qui sont propriétaires, plutôt que d'insister sur ses propres fonctionnalités du logiciel d'interface utilisateur - quelque chose qu'il a fait dans les annonces précédentes - ou sur Android OS?

D'un point de vue différent, nous pourrions conclure que Samsung est un peu plus intéressé à transformer ses annonces en vidéos virales qui sont vus par beaucoup de clients potentiels. Et ils ne doivent pas nécessairement mentionner Android dans le processus. Après tout, ses dernières annonces ont pris la première place en nombre dans la plupart virale annonces de technologie supérieure de la.

Google devrait sensibiliser "Android" parmi les acheteurs potentiels? Pas nécessairement. Ou du moins, aussi longtemps que son OS vend et Google arrive à être roi de l'entreprise de l'OS mobile, et dans le processus de prendre une sérieuse part annonces mobiles et bénéfices respectifs, il n'a pas d'importance tant que ça si les clients commencent Android confusion Galaxy, non?

Mais alors que Google peut ne pas être intéressé par cette question - est-ce vraiment un problème? - D'autres partenaires de Google peuvent souffrir financièrement de cette confusion, et que quelque chose est Google ne voudrait pas. Après tout, plus les entreprises sont à vendre avec succès des smartphones et tablettes Android, Google a plus à y gagner. Mais cela ne peut se faire que si Samsung est de plus en plus trimestre des ventes Android après trimestre. Pas tout le monde peut profiter dans le même temps.

À la fin de la journée, il est toutes les affaires et Samsung est à où il est maintenant dans le monde mobile, car il a compris très tôt qu'il a besoin d'un concurrent de l'iPhone le plus vite possible - si une copie de l'iPhone ou non - et qu'il a besoin d'une forte marque de téléphonie mobile pour lutter contre l'iPhone dès que possible.

Le Galaxy S est l'appareil qui a rendu tout cela possible, un combiné qui a une pléthore de poursuites de la concurrence, mais aussi aidé Samsung utiliser Android pour devenir le plus important fabricant de système d'exploitation Android là-bas, avec la marque Galaxy croissante dans le processus.

Est-il juste de Google? Eh bien, tout cela est l'affaire de sorte qu'il est jamais juste. On pourrait faire valoir que la décision de Google de libérer dernière à mi-année pour appareils Nexus haut de gamme au prix de faible à des points de milieu de gamme n'a pas été équitable soit quand on regarde tous les constructeurs Android à qui il peut seulement faire de l'argent de la vente de matériel et ne pas avoir un écosystème Google Play Store alternative à fournir des revenus supplémentaires à partir d'appareils vendus essentiellement au coût.

Mais Google a été contraint de prendre cette route par Amazon, qui a publié sa propre tablette Android à base de la fin de 2011, un dispositif qui a couru une version Android fourchue complètement dépouillé de tous les services Google, Play Store inclus. Et Amazon aussi ne pas insister trop - lire du tout - Sur les OS sous-jacentes sur son Kindle Fire en matériel de marketing, mais là encore, Amazon est pas un partenaire de Google dans la manière dont Samsung est.

Tout ce qui est arrivé à un moment où Google ne pouvait pas se permettre de perdre les guerres de la tablette d'Apple, mais ne pouvait-il permettre à Amazon pour voler des parts de marché de la tablette d'autres constructeurs avec une variation Android qui a peu à aucun profit à l'géant de la recherche .

Dans l'avenir, les choses pourraient devenir plus complexe une fois Google commence libérant plus (pas cher, mais la scène?) De matériel mobile de son propre, faite en interne par Motorola, un mouvement qui serait certainement contrarier les goûts de Samsung, LG, HTC, Sony et d'autres, même si personne ne diraient si ouvertement.

Donc, l'entreprise mobile, et toute entreprise d'ailleurs, ne peuvent pas exactement être décrit comme un environnement d'équité dominé. Peu importe ce que leur devise est, chaque société fera tout ce qu'il doit pour conserver les bénéfices à venir dans tout en gardant les clients et les actionnaires heureux.

Nous ne devrions pas être surpris de voir à la fois Google et Samsung fortement promouvoir ses propres marques, quel que soit leur relation d'affaires est.

Nexus vs Android vs Galaxy

Il ya quelque temps nous vous avons montré quelles sont les différences entre les appareils Nexus et Android sont, en soulignant le fait que peu importe ce dispositif vous choisissez entre un Nexus et un Android vous obtenez toujours un téléphone Android.

Considérant les graphes d'intérêt de recherche que nous avons été montré juste, va nous atteignons un point où les utilisateurs qui ne sont pas aussi intéressés à se tenir avec les nouvelles technologies, comme nous et certains de nos lecteurs sont, vont commencer à confondre ces trois marques et ne pas réaliser que tous les trois mots-clés décrivent essentiellement la même écosystème mobile? Sera-ce un problème pour Google avancer?

Que faire si Samsung décide de tout d'un coup à abandonner Google Android, pour une raison quelconque, dans l'avenir pas si prévisible, et ont futurs appareils Galaxy courent propre système d'exploitation de Samsung. Ce que ces consommateurs confondre Galaxy avec Android et la recherche de "Galaxy" lors de l'achat des appareils mobiles continuent à les acheter, même si elles ne seraient pas en cours d'exécution Android plus?

Quoi que vous êtes à la recherche pour quand vous cherchez à acheter un nouveau smartphone ou tablette Android, vous devez absolument vérifier Autorité Android pour une couverture plus détaillée de votre dispositif choisi, que ce soit un Galaxy ou un autre Android.