Une personne sur 10 unités Galaxy S4 à présenter Exynos 5 puce Octa, selon un nouveau rapport

Exynos 5 Octa vs Qualcomm Snapdragon 600

Selon les analystes, seulement environ 10% des unités Galaxy S4 sera emballer récent processeur huit-core de Samsung - ou l'un de 10 unités - avec tout le reste reposant sur des puces de Qualcomm. En comparaison, environ 30% des unités Galaxy S3 livré avec un processeur Exynos.

Les appareils mobiles de Samsung navires chaque trimestre, plus les composants qu'il aura besoin de garder la fabrication un haut-nombre de smartphone et tablettes Galaxy-brandée à destination de différents marchés.

Un de ces modèles est évidemment le Galaxy S4, qui vend comme des petits pains dans plusieurs pays de son dernier produit phare - à ce jour, le combiné est devenu le smartphone le plus rapidement vendu de l'entreprise.

Alors que le Galaxy S4 offre généralement les mêmes spécifications et caractéristiques, peu importe où vous l'achetez à partir, il ne vient dans deux saveurs distinctes quand il vient à son système sur une puce (SoC). Nous cherchons à un modèle alimenté par le quad-core Qualcomm Snapdragon processeur 600, tandis que l'autre a à l'intérieur du huit cœurs Exynos 5 processeur Samsung Octa-fait (il emballe en fait deux processeurs quad-core).

La différence de performance entre les deux est négligeable diraient certains, Samsung inclus, tandis que d'autres seront en désaccord. Tests de AnTuTu existantes révèlent que le modèle Octa surperforme le Snapdragon un, bien que les utilisateurs réguliers peuvent ne pas remarquer la différence de performance dans les activités au jour le jour.

Pour Samsung, expédition suffisamment d'unités pour support et les partenaires de vente au détail semble être un objectif primordial. Et de le faire avec le Galaxy S4 - qui fait face à certains problèmes de lancement causés par stock insuffisant - Samsung a décidé d'aller avec Qualcomm:

"Nous allons continuer à recourir à des fournisseurs multiples pour assurer l'approvisionnement en douceur," Kim Hyunjoon, vice-président de l'activité mobile de Samsung, a déclaré aux analystes sur un bénéfice appel récent.

La bataille pour les fournitures

Samsung fait encore 80% des composants nécessaires à son activité mobile en interne, il est donc pas aussi dépendants des fournisseurs tiers que ses concurrents, Apple inclus. En fait, Apple était des plus grands clients de Samsung, le shopping pour divers composants mobiles pour ses appareils basés sur iOS dans les années précédentes. Mais cela pourrait changer à l'avenir que le fabricant de l'iPhone cherche à se distancier de son principal concurrent dans l'entreprise mobile, un rival qui est aussi la lutte contre les tribunaux sur les questions liées aux brevets.

Samsung et Apple capturé 100% des bénéfices au premier trimestre de l'année, et plus de 100% des bénéfices de l'année précédente.

Quand il vient à d'autres composants, il ressemble à Samsung et Apple peuvent être pêche pour les mêmes pièces provenant des mêmes fournisseurs. Certaines des entreprises qui fournissent déjà des pièces à deux sociétés comprennent Qualcomm (Les puces LTE), Toshiba (Les puces de mémoire NAND), Sony (capteurs d'images), et Corning (Gorilla Glass).

D'autres sociétés comme Sharp (affiche) et STMicroelectronics et Bosch (à la fois «les producteurs de masse de capteurs de pression utilisés dans des fonctions de navigation") pourraient également fournir des composants aux deux sociétés. Actuellement navires de Sharp affiche à Apple, et cherche à «stimuler les ventes à la firme coréenne", tandis que STMicroelectronics et Bosch livrer des pièces pour les modèles Galaxy.

Certains analystes semblent croire que l'externalisation de plusieurs composants signifierait que Samsung serait perdre une partie de ce que la différenciation du matériel qui a aidé l'entreprise à atteindre sa position actuelle dans l'écosystème mobile:

«Étant donné que les puces Qualcomm sont également présents dans les produits concurrents, et le lancement tant annoncé des smartphones avec écran flexible semble être retardé, je suis inquiet Samsung perd sa différenciation matérielle", a déclaré BNP Paribas analyste Peter Yu.

Mais ne soyons pas oublier que Samsung a un service particulier qui travaille à pleine vapeur pour vendre des produits Galaxy. Voilà son département de marketing qui a accès aux ressources pratiquement illimitées. Samsung outspent tous ses concurrents dans la dernière année la promotion de ses appareils mobiles. En fait, il a passé "plus sur le marketing que sur la recherche et développement"En 2012. La société pourrait avoir une approche similaire cette année comme il se bat pour plus de parts de marché et les profits dans l'entreprise mobile.

Seront les questions Samsung et / ou Apple rencontre approvisionnement comme ils continuent à se heurter à la domination mobile? Nous devrons simplement attendre et voir comment il joue.