Google Android vs gagner la guerre iOS 'assez clairement, dit Eric Schmidt, mais il est pas tout à fait

Bien sûr, Android a la part de l'ensemble du marché des smartphones du lion quand il vient à les activations de terminaux - qui sont encore à 1,3 millions par jour -, Mais ce que cela signifie que tout le monde est en train de perdre la bataille, en particulier Apple?

Dans des conditions normales, nous prendrions les déclarations de Schmidt haut talk exec régulière, mais étant donné que l'ancien PDG at-il fait quelques commentaires semblables assez controversées dans le passé récent concernant les produits Google, Android inclus, nous allons démanteler les conneries de ses déclarations actuelles.

Qu'est-ce que Schmidt a dit ...

Parler à Bloomberg, Il a essentiellement dit que Google est écrasant Apple dans l'entreprise smartphone d'une manière similaire Microsoft a fait avec le même concurrent dans le secteur des PC il ya 20 ans:

Essor de la demande pour les smartphones basés sur Android aide Google ajoute-part au détriment des autres fournisseurs de logiciels, Schmidt a déclaré hier dans une interview au siège de Bloomberg à New York. Android enlacés 72 pour cent du marché au troisième trimestre, tandis que Apple avait 14 pour cent, selon Gartner Inc. Les clients activent plus de 1,3 millions d'appareils Android par jour, a déclaré Schmidt.

"Ceci est un énorme CHANGE- de cette plate-forme est de l'échelle il ya 20 ans - Microsoft contre Apple", at-il dit. "Nous gagnons cette guerre assez clairement maintenant."

[...] «La stratégie de base est de faire un plus gros gâteau," dit-il. "Nous allons nous retrouver avec un plus gros gâteau pas parfaitement contrôlée et pas parfaitement géré en vertu des systèmes ouverts."

Selon Schmidt, Android est en train de gagner "clairement", même si Google a dû faire des sacrifices quand il vient à certains aspects de l'écosystème global.

Mais Google est en train de gagner la bataille vraiment? Apple est sur le point de rendre l'activité mobile de Google? Qu'en est-il des autres joueurs?

Alors que nous couvrons tout Android liée ici, je ne pense pas que nous avons atteint un point dans ce environnement mobile en constante évolution où nous pouvons dire que Android a gagné et iOS, Windows Phone, BlackBerry, et d'autres concurrents systèmes d'exploitation mobiles ont été défaits.

Retrait de la connerie ...

Oui, Android est en train de gagner quand il vient à part de marché globale, mais il est en train de gagner dans une compétition où Apple est pas vraiment un joueur actif.

Stratégie d'entreprise mobile de Google

Google est entré dans l'entreprise mobile avec un objectif clair en tête (entre autres objectifs): pour configurer l'aire de jeux pour l'avenir. Réalisant que l'avenir de l'informatique ne contiendra pas des machines "lourd" comme les ordinateurs de bureau et ordinateurs portables, Google a patiné à l'endroit où la rondelle allait quand il vient à la navigation sur Internet et la consommation d'Internet - téléphone intelligent lourde et l'utilisation de la tablette - pour vous assurer que sa recherche entreprise, ou la seule façon Google gagne de l'argent en ce moment, sera toujours faire de l'argent lorsque les hordes d'utilisateurs d'Internet vont choisir des appareils portables pour obtenir leur dose de navigation Web.

Google a dû assurez-vous qu'il a un pied dans la porte dans le monde «post-PC», et qu'il est en avance sur ses concurrents en matière de recherche mobile, compte tenu de ce que la recherche mobile va signifier pour sa ligne de fond. Il n'y a rien de mal à cela, et vous ne pouvez pas blâmer Google pour faire tout ce qu'il peut pour rester en tête de ses rivaux recherche.

Voilà pourquoi Google a dû faire son OS mobile open source afin que les équipementiers pourront facilement adopter, le modifier et de construire des dispositifs intéressants autour de lui, de faible à haut de gamme, afin que tout acheteur potentiel pourrait se permettre un tel dispositif à puce et l'utiliser, entre autres choses, de naviguer sur le web, cliquer sur les annonces, faire de l'argent pour Google.

Et Google ne fait pas de l'argent hors des ventes Android - ou mieux dit, il est encore à faire de l'argent grave étant donné que ses appareils les plus récents sont vendus au coût - mais Schmidt ne dit rien à ce sujet.

Et puis il ya le Motorola 12,5 milliards $ d'achat, qui est encore à offrir des avantages de Google dans l'entreprise mobile, si nous parlons de guerre des brevets ou des ventes d'appareils Android. Nous allons même pas aller dans Combinés Motorola Nexus et comprimés sur cette petits.

Stratégie d'entreprise mobile d'Apple

Apple, d'autre part, a un modèle d'affaires différent. La société est d'abord une entreprise de matériel qui se fonde également son propre logiciel pour les dispositifs qu'elle effectue, smartphones et tablettes incluses.

Apple veut faire de l'argent de la vente de l'appareil, et de son iPhone et iPad sont actuellement ses produits best-seller, des dispositifs qui sont responsables d'une grande partie de son chiffre d'affaires, et des dispositifs qui ne existaient il ya 5 ans - alors que la recherche de Google est assez vieux.

Par conséquent, Apple ne fait pas concurrence dans le jeu de la part de marché mobile, dont Google est en train de gagner clairement, mais de la part de profit jeu, dont Apple est en train de gagner clairement. Et où Samsung est également en train de gagner clairement, au moins par rapport à Google.

En termes plus simples, la bataille est pas par un long shot principalement parce que Google a la part de marché, et Apple a les milliards. Le premier peut encore consolider son avance et tourner les utilisateurs d'Android dans fidèles, tandis que le second a tout l'argent dans le monde pour créer tout ce que les produits qu'il veut et même concours forte part de marché mobile global de Google. Imaginez seulement ce que un Nexus comme pas cher iPhone serait faire pour que la part de marché dans le cas où Apple décide d'aller de cette façon. Mais nous traverserons le pont quand nous y arriverons.

La comparaison Google-Microsoft ...

Microsoft est clairement - sans jeu de mots - l'un des géants de la technologie de notre passé récent, présent et futur à venir, mais peut-être Google devrait détourner de comparer Android à Windows. Parce que Microsoft est d'avoir un moment plus difficile l'adaptation à l'ère "post-PC", quelques 20 ans après qu'il est apparu victorieux sur Apple. Google ne veut pas suivre les traces de Microsoft, le fait? Cela ne veut pas dire que Microsoft est dans un mauvais endroit en ce moment, mais seulement qu'il n'a pas à la hauteur de nos attentes au cours des dernières années quand il vient à puce appareils mobiles.

Pour en revenir à l'élément Microsoft vs Apple, nous vous rappelons que Windows était pas open source et n'a pas été offert gratuitement comme Android. Microsoft voulait faire de l'argent de son OS de l'ordinateur et le logiciel qui l'accompagne a créé pour l'utilisation de PC - tout comme Apple veut avec son bundle matériel / logiciel. Et Microsoft n'a pas créé de Windows comme un moyen d'offrir un avantage dans un avenir bataille - la recherche mobile dans le cas de Google avec Android - mais comme une alternative moins chère à l'ordinateur et OS d'Apple.

Les partenaires et / ou clients de Microsoft OEM ont dû acheter de Windows et d'autres logiciels fait pour l'OS, et plus les gens se sont joints à la fête, plus la part de marché et les bénéfices pour Microsoft.

Dans le même temps, Apple n'a pas réussi à rester compétitif, et a perdu des parts de marché à Bill Gates Co. Mais au moment où elle a été de perdre la bataille de la part de marché d'Apple n'a pas eu les mêmes réserves de trésorerie Il a maintenant non plus. Par conséquent, il perdait la bataille sur les bénéfices aussi. Apple a été la presque faillite et il a fallu plusieurs années pour l'entreprise de se remettre en forme, de sorte qu'il ne pouvait pas vraiment arrêter l'expansion de Microsoft. Tandis que maintenant il peut juste se battre Google pendant quelques années de plus avant d'aborder la faillite, parce que ces milliards dans la banque peuvent toujours être investis dans plus de RD et de nouveaux produits.

Et puis Microsoft doit avoir tout pris pour acquis, à défaut de prévoir que la prochaine bataille qui devait être combattu était dans le mobile.

"Il est clair que gagner" et les utilisateurs finaux ...

D'un point de vue différent, nous ne voulons pas de l'OS mobile à venir comme le gagnant clair - ce qui, de l'avis de cet écrivain signifierait avoir une prise ferme sur les bénéfices et la part de marché. Parce qu'une fois que nous y arrivons, la concurrence va diminuer, et sans compétition proprement dite, nous ne pouvons pas avoir l'innovation et des produits encore meilleurs. Nous ne voulons pas une seule société pour être le fournisseur ultime d'un certain service ou des produits. Nous voulons choix, la concurrence et de meilleurs produits.

Cela ne peut pas vraiment se produire une fois une entreprise serait en mesure de «gagner clairement". Microsoft y était presque dans l'activité PC, mais il n'a pas réussi à éliminer les rivaux et regarder vers l'avenir.

Sur la même note, si nous étions à ne regarder que l'écosystème Android, Samsung nous trouverions dans une telle position. Le géant sud-coréen vend les téléphones les plus Android et fait la plupart des profits. Et ces chiffres sont en croissance trimestre après trimestre. Cela est certainement louable quand on regarde Samsung seul, mais pas nécessairement bon pour Android. Rivals comme HTC, LG, Google (Motorola) et d'autres ont vraiment besoin de l'intensifier et de voler à la fois la part de marché et les profits de Samsung, de sorte que jamais sur la route, va être Android confondre avec Samsung.

Autres déclarations Schmidt ...

Enfin, et la principale raison nous prenons les récentes déclarations de Schmidt avec un grain de sel est le fait que ce ne sont pas la première fois l'ancien PDG de Google sort avec de tels propos qui peuvent se retourner contre lui plus tard sur la route.

Il a dit il ya quelques années que le Nexus One était une chose une seule fois pour l'entreprise, mais nous savons tous ce qui a suivi peu de temps après: le Nexus S, ou le second combiné de Nexus. Puis vint le Galaxy Nexus et maintenant nous sommes à la recherche à la quatrième smartphone Nexus marque, le Nexus 4 et nous espérons pas le dernier.

Il ya environ un an, il a dit que Android Ice Cream Sandwich va devenir le système d'exploitation de choix pour les développeurs au lieu de iOS. Cela n'a pas été le cas, et ICS est encore pour obtenir la tranche principale de la tarte Android.

Puis il a prophétisé que Google TV sera l'un des principaux acteurs dans le secteur de la télévision, avec la majorité des propriétaires de téléviseurs ayant sur leur téléviseur à la mi-2012. Google TV est encore un produit qui est encore à trouver son chemin, et alors que nous ne disposons pas de chiffres exacts pour Google TV déploiement à ce moment, il est clairement pas où Google voudrait qu'il soit.

Donc, quand il dit maintenant que Google est en train de gagner clairement la bataille avec Apple d'une manière semblable à Microsoft, nous allons doute pour l'instant, que la bataille est loin d'être terminée. Qu'est-ce qui se passe est que si les appareils Android sont globale vendent mieux que l'iPhone. Mais depuis pas tous les OEM Android profitent de la révolution Android, la part de marché ne suffit pas pour gagner la bataille.