AT & T indique T-Mobile à cesser de se plaindre aux enchères du spectre après AT & T se plaint depuis des années

En tant que CEO de T-Mobile John Legere a noté récemment, les résultats de cette vente aux enchères montrent que encore une fois ATT et Verizon utilisent leur pouvoir financier pour prendre en charge toute spectre disponible.

Maintenant, Joan Marsh, vice-président d'ATT de réglementation fédéral, est révélateur T-Mobile à arrêter de se plaindre parce que le processus a montré comment le spectre était "efficacement déployé pour apporter une capacité supplémentaire de données importante pour les consommateurs américains sans fil." En outre, Marsh écrit que l'argent reçu lors de la vente aux enchères va maintenant payer pour interopérable réseau à large bande de sécurité publique du pays.

"T-Mobile est un grand partisan de la concurrence, sauf si ils sont confrontés dans une vente aux enchères-là, ils préfèrent la protection ... Mais on n'a pas fixé les prix en vente aux enchères-concours de vente aux enchères a fait." - Joan Marsh, vice-président d'ATT de réglementation fédéral, FierceWireless

En termes de cet argument spécifique, à la fois ATT et T-Mobile ont des arguments qui font sens. Même si je suis d'accord avec T-Mobile qui ATT / Verizon sont simplement achète tout ce qui bouge avec leur trésor de guerre financière, je suis d'accord avec ATT qu'il est un peu fort venant de T-Mobile, qui aurait mis en baisse de près de 4 milliards $ dans les offres.

Elle ne permet pas ATT que dans cette lettre disant T-Mobile à arrêter de se plaindre, ATT se plaignait également les règles de spectre qui a permis de réseau de plat pour obtenir un tel nombre important de licences par les petites entreprises (et donc d'économiser des milliards).

BusinessWire

Mais pourquoi est-ATT même des commentaires sur une autre société qui se plaint de la vente aux enchères du spectre? ATT ne réaliser que personne ne se plaignait plus cohérente et plus fort que ATT dans la dernière année sur les nouvelles règles du spectre?

Comme nous l'avons écrit au sujet plusieurs fois ici à l'Autorité Android, ATT a tout à fait l'histoire se plaindre des règles pour les enchères du spectre. En 2012, ATT a affirmé que si elles ne sont pas en mesure d'acheter T-Mobile, ils feraient face à une catastrophe de spectre absolue et devront réduire leurs investissements de réseau sensiblement. Un an plus tard, ATT a eu un changement de cœur. Après avoir retiré près de quarante offres de spectre dans les 12 mois précédents, CFO John Stephens ATT a dit aux investisseurs que ATT avait assez de spectre pour durer des cinq prochaines années.

Ce ne fut pas même il ya deux ans que le ministère de la Justice (DOJ) a averti la Commission fédérale des communications (FCC) qu'ils devraient potentiellement limiter la quantité de spectre que ATT et Verizon pourraient acquérir aller de l'avant pour éviter les deux sociétés de anti spectre de thésaurisation -competitively.

Droid-Life

Lorsque T-Mobile a demandé à la FCC de mettre de côté des portions de la future 600 MHz du spectre de diffusion pour les plus petits ou les nouveaux entrants l'année dernière, ATT a répondu en menaçant le DOJ et FCC de poursuites judiciaires et en dépensant plus de 2014 menace de rester en dehors de la prochaine vente aux enchères du spectre . Heureusement, la FCC a appelé le bluff de ATT et ATT a rampé vers leur coin jusqu'à ce que la vente aux enchères a commencé.

Selon ATT, les nouvelles règles de la FCC limitant ATT et Verizon à partir complètement thésaurisation du spectre importante était censé "forcer ATT pour décider de dépenser son argent ailleurs, ce qui pourrait compromettre l'objectif mandatée par le Congrès de la FCC d'élever suffisamment de liquidités de la vente aux enchères ... aider à payer pour un nouveau réseau de sécurité publique de 7 milliards $ ".

40 milliards $ plus tard et ATT semble encore une fois complètement fou avec leurs prédictions.