Brevets d'Apple étaient en fait des inventions Google, dit Samsung

Ce temps, Apple accuse Samsung d'avoir violé cinq brevets logiciels impliquant rapide liaison, slide-to-unlock, recherche universelle, correction automatique de la parole et de synchronisation de fond. Pendant ce temps, Samsung accuse également d'Apple de porter atteinte à deux brevets qui impliquent la caméra et l'organisation des répertoires et la fonctionnalité de transmission vidéo. Ceux-ci impliquent une nouvelle série d'appareils, y compris le phare Galaxy S2 et S3, ainsi que l'iPhone 4, 4S, 5 et iPad 2,3, 4 et mini, entre autres.

Apple a reposé sa cause, donnant à ses déclarations finales de la semaine précédente. Les dommages ont été calculés à 2,191 milliards $, y compris les profits perdus et une bonne quantité de redevances. Comme Samsung commence sa défense, il a appelé les dirigeants de Google pour aider à prouver Android n'a pas copié Apple dans le développement du système d'exploitation mobile populaire. Plutôt, l'argument est que les innovations réclamés par Apple comme son propre ont été effectivement inventé - ou au moins une première utilisées - par Android et Google.

Débuts Android

Première sur le stand pour le compte de Samsung était Hiroshi Lockheimer, vice-président exécutif de Google pour l'ingénierie chez Android. Lockheimer a rendu compte des premiers jours d'Android, à commencer par son équipe de jeune de moins de 30 employés, qui a rapidement augmenté pour atteindre environ 600 à 700 après l'acquisition par Google. Il a rappelé comment, pendant ce temps, l'équipe vise activement à rendre Android un système discret d'exploitation - pas enfermés dans tout matériel - et quelque chose qui est pas comme les autres systèmes d'exploitation mobiles.

"Nous aimons avoir notre propre identité», a déclaré Lockheimer. "Nous avons été très passionné par ce que nous faisions, et il était important que nous avons nos propres idées."

Nous avons été très passionné par ce que nous faisions, et il était important que nous avons nos propres idées.

Il a ensuite décrit les habitudes de travail à Android, qui impliquent souvent de 60 à 80 semaines de travail d'une heure, et qui "continuent d'être épuisante." Le témoignage vise à prouver l'équipe Android a été dur au travail le développement de ces caractéristiques, et non pas simplement la copie à partir d'autres technologies. Selon Lockheimer, sa première participation avec Android était en Janvier 2006, lorsque le co-fondateur Andy Rubin l'a invité à voir une démonstration de l'OS. Cela signifie le développement sur Android était bien avancée avant même que le premier iPhone est sorti.

Les innovations de Google, pas Apple

Samsung se fonde sur le témoignage des experts Google pour démystifier l'affirmation selon laquelle il n'y a aucune valeur à des brevets d'Apple. Par exemple, à l'égard de la recherche universelle - la capacité de rechercher à la fois web et le contenu local à partir d'une interface unique - Lockheimer dit les données internes de Google indiquent que les utilisateurs sont 98 pour cent plus susceptibles de cliquer sur les résultats web plutôt que des locaux.

Apple a essayé de remettre en question le rôle de l'exécutif de Google dans le procès, l'avocat affirmant que la présence de personnel de Google pourrait dérouter le jury. Après tout, il est pas Google qui est en procès ici, mais plutôt Samsung. Cependant, depuis 2012 procès initial et d'autres procédures juridiques et de surveillance impliquant Apple et Samsung, le sentiment est que Apple utilise les fabricants d'appareils Android comme un proxy dans sa guerre contre Android lui-même, et par extension, Google.

Pour Samsung, l'implication de Google est destiné à transmettre le message que les innovations sont de de Google et non Apple, ce qui signifie que la firme de Cupertino, CA est réclamant des dommages découlant de l'utilisation d'innovations qu'il n'a pas inventé en premier lieu.

Lockheimer est seulement un des nombreux cadres et experts Samsung appelle comme témoins Google. La société coréenne est prévu de présenter un total de 17 témoins au cours du mois pour renforcer sa défense.

La question ici est la suivante: est Samsung sur la bonne voie? Est-ce le bon argument pour se défendre contre la plainte de brevet d'Apple, et tire parti de l'aide de Google les moyens corrects pour atteindre cet?