Intel vs ARM et l'avenir de la technologie mobile

Dans le monde passionnant de l'Internet-de-choses, ultra-faible de traitement de puissance et la connectivité est la clé, et ces deux géants de la CPU travaillent déjà à obtenir le statut de chien supérieur dans ce domaine émergent. Bien qu'ils puissent trouver une forte concurrence des autres entreprises de processeur MIPS est déjà un acteur important dans ce domaine.

Encore une fois ARM a une longueur d'avance sur Intel dans ce domaine aussi, il est faible empreinte la technologie 32 bits de la série Cortex M est déjà autorisé sur à plusieurs fabricants. Ces puces sont utilisées dans une gamme de technologies, de capteurs de l'écran tactile pour une variété de produits blancs.

Le Cortex M0 est le premier ultra-faible puissance puce ARM, qui fonctionne sur moins de 2 volts et consomme moins de 0,1 watt de puissance, tandis que le haut de la gamme Cortex M4 est une fonctionnalité plus riche SoC. CortexM pourrait ne pas être utile dans nos smartphones bien-aimés, mais il pourrait avoir des implications intéressantes pour les futurs accessoires de téléphones intelligents et les appareils sans fil de faible puissance. Comme nous le savons, Qualcomm a un grand intérêt pour le concept IdO, et a déjà montré hors de son Cortex M3 base Toq smartwatch.

Intel, d'autre part, a récemment annoncé que sa gamme de Quark processeurs. Le Quark X1000 SoC a été libéré au T4 2013, offrant un seul noyau 32 bits cadencé à 400 MHz CPU avec un TDP de pointe de seulement 2,2 watts. Cela pourrait constituer la base d'une montre intelligente décent, mais Intel est actuellement dépourvue de la gamme d'options qui a ARM dans le département de faible puissance.

Vous recherchez plus particulièrement à l'IdO, Intel a également montré hors de son Edison carte SD de taille carte de développement, qui combine un dual-core CPU Quark avec Bluetooth et la connectivité WiFi. Une puce dual-core pourrait être agréable pour exécuter un système d'exploitation, mais Intel besoin de quelque chose beaucoup moins cher et encore plus faible si elle veut que ses tasses de café LED à un prix raisonnable.

Si l'Internet-de-Things est vraiment l'avenir, alors la prochaine course du processeur peut ne pas être sur la performance, mais plutôt sur le facteur de forme et d'efficacité énergétique. ARM et Intel ont tous deux processeurs qui formeront une base solide pour les futures pièces de portable technologie, mais ils ne sont pas les seules puces qui répondent aux exigences de faible puissance et de coût de l'Internet-de-choses.

Le plus petit mieux

Malgré l'attrait des nouveaux processeurs flashy, Intel avait effectivement déjà développé un candidat idéal pour les appareils bas de l'internet des objets d'alimentation bon marché tout le chemin du retour, en 1980, le favori microprocesseur 8051 de l'étudiant. Malheureusement Intel interrompu le 8051 en 2007, ce qui pourrait se révéler être une erreur.

Alors peut-être pas un nom bien connu dans les cercles de smartphones, les révisions tiers de l'ancien design 8051 restent encore populaire dans une large gamme de produits, allant des lecteurs flash USB, aux machines à laver, des puces de traitement de signaux numériques, et la communication sans fil complexe systèmes.

Les 8051 et similaires microprocesseurs, consomment moins d'énergie que même les puces d'énergie les plus bas offerts par ARM ou Intel, mais emballent encore assez grognement pour les tâches que vous êtes susceptible de demander à un petit appareil IdO. Le 8051 a également déjà une grande base de développeur et est largement disponible, ce qui signifie que le produit peuvent développer commencer dès que quelqu'un a une idée lumineuse. Mais peut-être de la 8051 plus grande force est son faible prix - il n'y a pas de frais de licence ARM, aucun frais de RD pour récupérer, seulement de petits copeaux pour la fabrication.

Dans l'avenir, alors, peut-être ARM et Intel devront être plus préoccupés par d'autres concurrents à bas prix, plutôt que l'autre.

Conclure

Dans le court et moyen terme, il ya peu de doute que ARM sera confortablement conserver sa position dominante. Même si Intel peut rattraper en termes de performances et de fonctionnalités dans le courant de 2015, ARM a réussi à développer un tel éventail de partenaires d'affaires et les pouvoirs tant de produits que Intel va probablement lutte pour conquérir les fabricants d'appareils.

Au lieu de cela, Intel peut avoir besoin de se tourner vers la prochaine grande innovation pour sa prochaine histoire de succès. L'Internet des objets et wearable computing pourrait bien remodeler une fois de plus le marché de SoC. ARM, Intel, ou peut-être une autre entreprise tout à fait, pourrait être la force motrice dans une autre décennie.

Cet article a été parrainé par ARM