Un aperçu de la Krait-Basé S4 Vs Tegra 3 et Exynos 4210

S4 vs Tegra 3

Le dual core 1,5 GHz devrait battre Tegra 3 dans la plupart des points de repère, mais aussi dans l'utilisation du monde réel pour la plupart des applications, en particulier ceux qui ne sont pas fortement optimisé pour le multi-cores. Tegra 3 a une grande GPU, mais la vérité est qu'il utilise encore seulement 1 ou 2 noyaux pour la plupart des applications, et ces noyaux ont seulement un avantage de 100-200 Mhz dans ce cas (de Tegra 3 premier processeur étant de 1,4 GHz et l'autre 3 étant de 1,3 Ghz) par rapport à l'autre dual core 1,2 GHz processeurs sur le marché aujourd'hui.

Le S4 est également cadencé un peu plus élevé à 1,5 GHz, mais sa nouvelle architecture, il est ce qui est le véritable moteur de la performance, avec une estimation de 3,3 DMIPS / MHz contre 2,5 DMIPS du Cortex A9 / 2.1 DMIPS de MHz et S3 de Qualcomm / MHz (ce qui expliquerait pourquoi un dual core 1,5 Ghz S3 est seulement aussi puissant ou même légèrement plus faible que un dual core 1,2 Ghz à puce Cortex A9).

Ce simple calcul montre que la S4 devrait être d'environ 60% plus rapide que d'une puce basée-A9 Cortex, à la même vitesse d'horloge, mais compte tenu de la S4 sortira à un peu plus de 1,5 GHz par cœur par rapport aux autres 1,2 GHz processeurs d'aujourd'hui, l'amélioration de la vitesse devrait être environ le double, même pour les applications mono-thread.

Certains scores de référence prises par quelqu'un sur un fil Reddit:

Krait Scores:

• Linpack (unique) - 106,794
• Linpack (multi) - 218,197
• SunSpider - 1,532 *
• BrowserMark - 110345
• Vellamo - 2581
• GL Benchmark 2.1 Egypte Offscreen 720p - 52,5
• GL Benchmark 2.1 Pro Offscreen 720p - 62,2

Tegra 3 Scores:

• Linpack (unique) - 47,2
• Linpack (multi) - 135,9
• SunSpider - 1695 *
• BrowserMark - 103768
• Vellamo - 953 †
• GL Benchmark 2.1 Egypte Offscreen 720p - 64,4
• GL Benchmark 2.1 Pro Offscreen 720p - 78,4

S4 vs Exynos 4210

Il peut ne pas sembler que le Galaxy S2 a été lancé il ya trop longtemps, mais il a été effectivement lancé en mai l'année dernière pour la première fois, et qui est aussi quand on a vu la puce Exynos 4210. Voilà donc un peu de temps, et nous attendons aussi à voir le Galaxy S3 déposer probablement pas trop longtemps après les premiers processeurs S4 arrivent dans les produits sur le marché.

Je voudrais attendre Samsung d'utiliser au moins un quad core Exynos 4412 avec une horloge plus élevée, ou peut-être un dual core puce Cortex A9 que nous ne connaissons pas avec une horloge encore plus élevé de 1,8 Ghz comme le OMAP 4470, ou peut-être même un Exynos 5250 avec un Core 2 Ghz puce dual Cortex A15. Mais nous ne disposons pas de chiffres pour ceux encore, donc nous allons voir quelques repères de la façon dont S4 compare au courant Exynos CPU (et d'autres):

Une chose qui est un peu décevant, et a toujours été sur les puces Qualcomm sont leur GPU. Le dual core S4 Krait utilise encore l'ancienne architecture Adreno 2xx, dans ce cas un Adreno 225 améliorée, mais il reste arrive à peine à battre le Mali 400 dans certains cas, alors qu'il se fait battre dans d'autres. Je pense 3xx de Adreno d'être une bien meilleure quand il arrive en jetons Krait à la fin de l'année, mais il n'y a en a pas moyen de savoir si ce sera mieux que le Mali T600, Mali T650 ou quoi que Nvidia vient avec d'ici là. Une autre chose que je l'ai remarqué est qu'il semble soutenir que RAM DDR2, et je vais attendre pour voir plus de RAM DDR3 dans les appareils mobiles d'ici la fin de l'année, mais encore une fois, peut-être que cela vient dans le même temps avec le nouveau GPU .

Si le S4 nous montre quelque chose est que la fin approche pour la génération Cortex A9 dans les appareils mobiles haut de gamme, et parfois proche de l'été et, plus tard cette année, nous devrions commencer à voir des puces qui poussent la performance de l'avant de manière significative.