Next-Gen Galaxy Tab d'avoir un Dual Core 2 GHz Cortex A15 Chip et 2560x1600 Résolution
Dernière Novembre Samsung a déclaré qu'ils travaillaient sur un dual core 2 Ghz puce Cortex A15 appelé Exynos 5250. Un dual core puce 2 GHz Cortex A15 doit être au moins 2,5 fois plus puissant que le dual core de la puce actuelle 1.2 Ghz Cortex A9 au Galaxy S 2 . Et voilà une différence que vous vous sentirez des performances du monde réel, contrairement aux puces actuelles quad core, où vous pourriez vous sentir une amélioration des performances, mais pas deux fois plus grand, et seulement pour certaines applications et de jeux.
Cette puce sera apparemment utiliser le plus puissant GPU Mali T604, qui devrait être d'environ 5x aussi puissant que l'actuel Mali, selon ARM. Et il sera apparemment être utilisé pour alimenter la résolution de la next-gen Galaxy Tab (sous Android 4.0), qui dispose d'une résolution de 2560x1600 à couper le souffle. Cela peut sembler incroyable, mais Samsung fait une démo de cette résolution sur un panneau 10 # 8243- l'année dernière en mai dernier, et a dit qu'il serait disponible au cours du premier semestre de cette année. Donc, tous les morceaux tombent en place.
AndroidandMe rapporte que cette tablette pourrait être plus grand que 10,1 # 8243-. Je me demandais pourquoi Samsung et d'autres sont prêts à prendre des risques avec de petits comprimés de 10 # 8243-, mais ils ne veulent pas risquer de faire un plus gros. Je peux voir comment 10 # 8243- tablette serait trop petit pour les personnes qui ne nécessitent pas de tenir la tablette d'une main en l'air tout le temps.
Par exemple, je pense que 11,6 # 8243- tablette serait logique parfaite pour un dispositif hybride Transformer-like, car alors il serait plus comme un véritable ordinateur portable ultra-portable. De plus, je suis sûr que la tablette de Samsung sera encore plus légère cette fois que leur Galaxy Tab 10.1, qui était de 599 grammes. Je suis très surpris par le poids de leur Galaxy Tab 7.7, qui est à seulement 335 grammes. Qui est léger fou, et ils peuvent probablement faire cette tablette pèse seulement environ 500 grammes ou plus. Cela signifie que, même si la tablette devient un peu plus grande, il ne serait pas plus lourd.
Pour en revenir à l'A15 Cortex, Taylor est probablement raison sur eux étant en mesure de le faire avant l'OMAP de TI 5 parce qu'elle est faite à un noeud de traitement 32 nm, tandis que le OMAP 5 est réalisé à 28 nm, ce qui n'a pas été aussi prêt et stable , mais je pense qu'il est aussi parce que TI est atteint droite pour le maximum de 2,5 GHz par cœur, tandis que Samsung a décidé de laisser à 2 Ghz afin qu'ils ne doivent pas travailler sur des optimisations pour aussi longtemps, et être capable de le libérer au début sur le marché.
Cela a été une décision intelligente, parce Cortex A15 apportera des améliorations massives sur Cortex A9, et ils seront les premiers à le commercialiser et le vendre avec leurs appareils, tout en étant capable de mettre à niveau à 2,5 GHz par la fin de la année, de sorte qu'il ne peut rivaliser avec l'OMAP 5.
La question reste, cette puce sera dans le Galaxy S 3, trop? Je ne serais pas en mesure de dire de toute façon en ce moment, car d'une part Cortex A15 peut être plus gourmand en énergie, ce qui explique pourquoi ils mettent dans un comprimé peut-être. D'autre part, Samsung a également dit qu'ils seront en mesure d'expédier les processeurs Cortex A7 dans la configuration big.Little d'ici la fin de 2012.
Il est donc possible, le Galaxy S 3 aura un processeur quad core fait d'un dual core 2 GHz Cortex A15 pour des tâches très haut de gamme, et un dual core 1-1.5 GHz Cortex A7 qui va gérer la plupart des autres tâches. Mais si elles ne sont pas en mesure de le faire comme ça si tôt, peut-être il vaut mieux qu'ils collent avec Cortex A9 pour le GS3. Je ne voudrais probablement pas Cortex A15 dans un téléphone jusqu'à ce qu'il soit prêt à travailler avec Cortex A7 son noyau compagnon. Mais tout cela est la spéculation pour l'instant, et il est possible que le Cortex A15 32 nm pourrait être encore plus efficace qu'un Cortex A9 overclocké.