Studios de lait Sues Samsung sur l'utilisation du nom de produit du laitier

SamsungMilkVideo

Samsung est pas étranger à des poursuites judiciaires, en particulier dans l'ère smartphone. Pour les dernières années, il a été engagé dans une longue bataille juridique avec Apple sur violation de brevet problèmes. Plus récemment, il a été poursuivi en justice par NVIDIA, et maintenant il ressemble à une procédure plus juridiques ont frappé les livres.

Studios de lait, une société multimédia avec lequel Samsung a travaillé dans le passé, poursuit la compagnie coréenne pour contrefaçon de marque: Samsung ont choisi la musique de lait et lait noms Vidéo pour son récemment publié le streaming de musique et le service vidéo. Selon le Wall Street Journal:



"La plainte allègue que Samsung ...« intentionnellement, volontairement et sciemment »utilisé le nom de lait pour ses services de musique en streaming pour profiter de la« cachet »associé à lait Studios ... [le demandeur] est à la recherche d'un montant non précisé des dommages-intérêts pour ce qu'il a appelé la concurrence déloyale et dilution de la marque ".

Jusqu'à présent, les choses ont un sens: une entreprise établie voudrait protéger sa valeur / nom de marque d'être utilisé par un tiers, en particulier lorsque ladite partie est fait usage du nom pour une entreprise commerciale semblable: les médias. Les choses deviennent plus intéressantes cependant, lors de l'examen de la mesure de la relation de Samsung avec des studios de lait:

"Milk Music est développé après Samsung en partenariat avec Milk Studios sur plus de 18 reprises depuis 2006, y compris des séances de photos au studio le plus tard Septembre 2014 ... Est-Lait Studios a demandé à Samsung de cesser d'utiliser la marque de lait en Mars, et Samsung a demandé de temps pour examiner la proposition avant d'en informer Milk Studios en Août qu'il ne serait pas cesser d'offrir des services sous le nom de lait ".



applications de musique de lait de musique gratuite pour Android

Logiquement, Samsung a eu le temps d'utiliser la période intérimaire entre le grief initial et sa décision d'évaluer la perspective d'une action en justice. Le fait que la société n'a pas changé le nom impliquerait qu'il avait soit une connaissance suffisante quant à la responsabilité juridique de l'inobservation de manière à ne pas se sentir menacé, ou bien il n'a tout simplement pas de soins. Une chose qui semble un peu bizarre est le précité Septembre 2014 travail avec Milk Studios: pourquoi le demandeur continuera à travailler avec Samsung, même après le géant coréen a décidé de ne pas changer le nom? Existait-il un contrat de pré-existante dans le jeu?

Qu'il suffise de dire, avec des profits sur une forte diminution, Samsung ne peut pas vraiment être alourdi vers le bas avec les poursuites frivoles. Attendez qu'il y ait plus révélé que ce cas progresse, mais il ne serait pas surprenant qu'il devrait finalement être réglée hors cour.




» » Studios de lait Sues Samsung sur l'utilisation du nom de produit du laitier