Le Nexus 9 critique, Revisited: trois mois plus tard

Le 3 Novembre 2014, je publiai notre examen de la Nexus 9. Ce ne fut pas particulièrement jolie, si je suis honnête. Mais comme avec toutes les choses Nexus, le temps et les mises à jour de logiciels (principalement des mises à jour logicielles) peut lisser les bords rugueux et redresser bizarreries, donc une nouvelle visite semblait nécessaire. Maintenant, trois mois plus tard, les choses ont vraiment changé avec la tablette phare de Google? Ou est-ce toujours le misfit de HTC fait je voulais aimer, mais ne pouvait pas?

La fin d'un examen est pour ne rien gâcher, donc je vais juste être avec: le Nexus 9 sent comme fondamentalement le même genre-de-OK-mais-pas-grande tablette aujourd'hui comme il l'a fait le matin, il est arrivé sur mon pas de la porte. Il ya eu des améliorations grâce à des mises à jour de logiciels, mais la plupart du temps, je me trouve encore largement désillusionnés de la proposition initiale de la Nexus 9: celle d'un haut de gamme tablette Android avec quelques compromis, comme prévu par Google.

Matériel

Il ya eu des rumeurs de révision HTC Nexus 9 à remédier à certaines de ses premières difficultés matérielles, mais il n'y a jamais rien de définitif pour le prouver (exemples de variation de la qualité de fabrication est ce que je les appelle) été. Google est notoirement discret sur ce genre de chose, donc je doute que nous pourrons jamais obtenir beaucoup de la manière de confirmation si nous ne prenons une unité week-un examen et un aujourd'hui acheté et ensuite les déchirer le style iFixit. Je ne sais pas pour le reste de l'équipe, mais ce est pas quelque chose que je vais faire.

Donc, la question est vraiment de savoir si ou non mon Nexus 9 a obtenu toute physiquement pire dans les 90 jours, donner ou prendre.

Le bruit de craquement vous entendez lorsque vous appuyez autour du centre de l'arrière de la tablette a empiré un peu - il est plus audible - et je me sens comme le Nexus 9 a développé un couple de nouveaux bruits, indépendants, aussi. Mais ça ne se désagréger - la bascule du volume et le bouton d'alimentation sont essentiellement comme catastrophique que le jour je l'ai reçu, et le capot arrière est toujours un aimant de graisse absolue. Sinon, il se sent fondamentalement la même, et a développé aucun défauts physiques remarquables depuis Novembre. Cela revient à dire, du point de vue de la qualité, le Nexus 9 semble encore assez médiocre. Eh bien, sauf sur un point: purge lumière.

Je ne l'ai jamais vu la lumière purge si mauvais que cela sur une tablette coûte rien à distance de près de 400 $, et il ne cesse de se détériorer. La purge du coin supérieur droit est maintenant visible dans presque toutes les situations. Il est un peu gênant. Je l'espère vraiment HTC et Google ont abordé cette.

Je concède volontiers qu'il est possible certaines de ces questions peut être remédié sur les tablettes les plus récents. Mais je ne ai pas. Les changements de fabrication mineures peuvent certainement être mises en œuvre pour améliorer un produit, mais cela ne sans un coût, et le plomb en détail de temps pour de tels changements peuvent facilement atteindre dans les mois. Je pense qu'il est plus probable qu'il y est tout simplement la variabilité de la qualité des unités là-bas - Je suis tombé d'avoir obtenu un l'un de merde, comme l'ont fait certains autres gens malheureux.

Les haut-parleurs orientés vers l'avant de la Nexus 9 ne gagnent pas toujours beaucoup d'amour de moi, comme la fidélité et la gamme dynamique qu'ils fournissent est catégoriquement inférieure à celle de mon iPad - Je suis certain à 99% ce sont juste les haut-parleurs son M8 poussé dans un corps de la tablette, ce qui serait logique, car HTC.

L'écran lui-même est, je pense, très bien. Il est pas étonnant, mais en dehors de la lumière terrible saigner, je l'aime toujours. Il obtient assez lumineux, il possède des angles de vision solides, et la haute résolution rend l'air agréable et croustillant. Pourrait-il être un peu plus coloré? Oui. Je pense qu'il a une qualité légèrement délavée, mais je ne pense pas que Google a chuté la balle ou quoi que ce soit.

Oh, et il obtient toujours bizarrement chaud même faire quelque chose de simple comme la navigation web. Inspirant confiance!

Vie de la batterie

Si il ya un domaine que je l'ai vu une amélioration sur le Nexus 9 depuis la réception il ya 3 mois, il est vie de la batterie de secours. Le Nexus 9 peut sûrement aller sept jours assis intacte sur une seule charge, alors qu'avant je été en moyenne plus comme trois, peut-être quatre. Consommation dans certaines usages semble également réduit - je remarqué que je pouvais binge sur Hearthstone sans heurter la batterie tout aussi dur, mais la différence est toujours fermement dans la gamme «marginal».

Navigation sur le Web semble encore décimer, cependant, et dans mon cas particulier, je pense que d'environ 4-5 heures de l'écran sur le temps (quand il est utilisé dans une période de 2 jours) est ce que je suis en train de ces jours. Je pourrais être sur eeking, en moyenne, environ 20-30 minutes de plus que je l'ai fait sur certaines des constructions les plus âgés, mais il est dans le même ordre - nous parlons des gains de 10-15%, sommets.

Cela met encore le Nexus 9 quelque part dans la moitié inférieure de vie typique de la batterie de la tablette. Il est pas catastrophique, en particulier avec la vie de veille amélioré, mais il est pas exactement bon, soit.

Logiciel

Que le Nexus 9 est maintenant plus rapide qu'elle ne l'était quand je l'ai revu, je ne peux pas vraiment dire avec certitude mesurable. Mais il ne semble pas vraiment comme ça. Il obtient toujours blocages aléatoires lorsque le multitâche et dans certaines applications, ou semble thermiquement gaz lui-même, et cela est tout simplement l'expérience de l'utiliser moins agréable pour moi. En fait, il est nettement désagréable. Si je passaient de 400 $ (ou 480 $, plus probablement) sur une tablette, je vous attendez beaucoup de meilleures performances dans les activités au jour le jour comme la navigation web. Dans certaines situations, le Nexus 9 se sent assez rapide, mais dans de trop nombreux autres je me retrouve frustré par ses ralentissements imprévisibles.

Pour être sûr qu'il n'y avait pas un problème logiciel étrange, je flashé à la plus récente construction et fait une réinitialisation d'usine. Il est toujours aussi janky.

Je pense qu'il est également important d'expliquer ce que je veux dire par des ralentissements, parce que les gens ne doivent définitions variables ici. Multitâche sur le Nexus 9 est quand vous êtes plus susceptible de rencontrer des problèmes de vitesse - retards notables de commutation des tâches (une à trois secondes, ou plus), l'interface utilisateur se bloque lors de rentrer à la maison à partir d'une application gourmande en mémoire, bégaie aléatoires dans le lanceur de temps en temps.

Le Nexus 9 sent aussi cohérente que si elle a besoin de «réchauffer» quand je ramasse après qu'il a siégé pendant plus d'une heure ou deux, car il pénètre apparemment un mode «sommeil profond» nécessitant cinq ou dix secondes pour arriver à pleine manivelle nouveau. Cela pourrait être un trait attachant dans une vieille voiture italienne, mais pas une tablette.

Multitâche lag est de loin le plus grand obstacle à l'aide de la Nexus 9 dans quoi que ce soit ressemblant à un mode de production.

Chrome est encore un chien totale en termes de performance - la navigation sur mon iPad se sent comme une diapositive slip'n Crisco-lubrifié sur un été chaud jour- le Nexus 9 est semblable à la couverture de votre corps en velcro et courir à travers les yeux bandés Carpet Emporium de Bob. Bien que les deux ferait pour les événements olympiques amusantes, ce dernier sonne beaucoup moins agréable et beaucoup plus fastidieux.

Il est subjective, mais pour moi, la navigation web est une énorme partie de ce que je fais sur une tablette. Le Nexus 9 rend cette expérience sorte de sorte de ne pas agréable. Oubliez ça, il ne faut pas édulcorer: il est juste genre de merde. Je ne sais même pas comment les gens mettent en place avec elle.

Mais multitâche lag est de loin le plus grand obstacle à l'aide de la Nexus 9 dans quoi que ce soit ressemblant à un mode de production. Recharges de cette appli sont désespérément commune sur le dispositif au point qu'il fait réellement me méfie parfois de passer loin de ce que je fais pour un moment pour vérifier un IM, choisissant plutôt de terminer la tâche à accomplir et puis ouvrez le message entrant . Cela ne veut pas une expérience agréable, et il est celui que je ne me trouve avoir un problème avec sur mon iPad - je ne devrais pas avoir à être activement pris en compte la façon dont la mémoire RAM de mon appareil aura une incidence sur l'UX.

Je ne me soucie pas vraiment qui est à blâmer, non plus, que ce soit NVIDIA, Google, ou Froid pape. Le résultat final est une expérience de merde qui me donne envie de ne pas utiliser la tablette.

Il ya aussi le fait que les applications encore juste ne se sent pas tout à fait comme la tablette OS je veux parfois, mais cela est beaucoup plus personnel. Les barres de navigation en mode paysage font paraître comme Android est encore rude sur les bords sur un écran plus grand, par exemple. Bien que je ne vais certainement pas défendre Honeycomb comme un système d'exploitation (lente, buggy, laid, surmené), il ya peu de nier que Google a adopté une approche beaucoup plus adaptée aux comprimés quand Andy Rubin était encore en charge, même si la barre de navigation était encore une horreur. Je pense que nous allons dans la bonne direction avec Android 5.0 contre 4,4, mais l'expérience ne me sens toujours pas fini. En toute honnêteté, même quelque chose comme Chrome OS serait plus logique d'aspirer à en termes de présentation visuelle (bien, moins tout l'aspect de la fenêtre), et je pense que nous verrons Google explorer que, dans l'avenir, comme Android et Chrome OS interagissent sur les niveaux de plus en plus profondes.

Beaucoup de ces préoccupations seraient soulagés si Android est le modèle d'une application de la tablette et le contenu écosystème florissant, mais pour tous les gains qu'il a faites, il est pas encore là. Oui, beaucoup iPad Apps maintenant partager homologues Android, mais encore, trop souvent, ces applications ont UX décevante en raison de portage paresseux ou, curieusement, sensibles philosophie de conception et de développement d'outils d'Android, qui encouragent les développeurs de créer une expérience unique et modulaire évolutive pour tous former facteurs dans leurs applications. En théorie, ça sonne très bien. Dans la pratique, nous nous retrouvons avec des choses comme les Twitter et Dropbox applications officielles - mal échelle et des applications de téléphonie sans attrait qui ne font pas un bon usage de l'écran de la tablette immobilier ou la présentation. Google-dessus de tous les autres est à blâmer ici, trop: ils ont souvent encouragé la croyance que d'une application de téléphone ne devrait pas vraiment être tout ce qui différent d'une application de la tablette, même lorsque que la philosophie se fait au détriment parfois ouvertement apparente de la convivialité. Il ya aussi la grande variété de tailles d'écran de la tablette et l'ensemble du portrait débat opposant paysage - ce qui rend la conception d'une application qui évolue vraiment bien de comprimés les plus difficiles.

Et ne l'oublions pas: plus de deux ans, Google a poussé le 16: 9 de 7 "facteur de forme dans la domination, mais maintenant a décidé peut-être était pas la meilleure taille Même 2." Extra diagonale et un changement de ratio d'aspect peut être le différence entre une application qui évolue bien à une tablette et un qui semble modérément terribles.

Je ne dis pas que je sais comment résoudre aucun de ces problèmes - je ne suis pas un designer, ingénieur logiciel ou développeur. Ils sont des questions difficiles. Ce que je sais est que tandis que Apple semble être endoctriner avec succès ses développeurs dans l'école de pensée qui tablettes et téléphones applications devraient, en fait, être différent, Android persiste avec une philosophie qui n'a pas vraiment nous a fourni beaucoup de la manière de bénéficier, en dehors peut-être de ce que nous voyons dans les propres applications de Google. Peut-être responsive design a fait un peu plus facile pour les développeurs de créer des expériences «tablette», augmenter le nombre global d'applications de la tablette sur Android, mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose tout à fait quand un grand nombre de ces expériences sont merdiques. Je ne vais pas essayer de chiffon sur une conception adaptée, mais il n'y a aucun doute, il est parfois abusé ou utilisé comme une béquille par certains développeurs, Google inclus. Que le résultat net en termes de UX est, je ne peux pas être sûr, mais il a longtemps été une raison que je préférais les expériences ai iPad de nombreuses applications que je utiliser (y compris celles des Google) à leurs homologues Android.

Conclusion

Google ne bourdes le lancement d'un autre comprimé de prime? Pour toute sa acclamé par la critique, le Nexus 10 a également été un échec commercial - trop grand pour beaucoup, il était aussi tout simplement en avance sur son temps à l'examen de l'état décidément primitive de contenu de la tablette sur Android quand il a lancé. Pourtant, il a été généralement aimé par ceux qui en ont acheté en raison de son matériel à faible compromis.

Le Nexus 9 est la preuve que vous pouvez concevoir et équiper un produit pour être aussi fine pointe de ce qui est pratique et encore jusqu'à la fin avec quelque chose qui n'a rien de remarquable, même en dessous.

Deux ans plus tard, la tablette écosystème Android a mûri, mais il est encore très une situation fluide - personne ne semble sûr si oui ou non pour parier sur les tablettes Android dans le long terme, les OEM et les développeurs. Le Nexus 9 est un effort plutôt non dissimulé par Google pour définir ce qu'est une bonne tablette Android devrait être, pour essayer de les équipementiers corral dans le développement de produits qui peuvent correctement mettre en valeur le contenu de la tablette d'une manière agréable, visuellement cohérente. Pendant ce temps, la conception de Android 5.0 de matériau renouvelle la poussée pour répondre, de belles applications, en essayant de pousser les développeurs à obtenir avec le programme.

Le problème, cependant, est que le Nexus 9 est pas réellement une grande tablette. Bon, bien sûr, mais seulement dans le sens d'être satisfaisante de base - le Nexus 9 est la preuve que vous pouvez concevoir et équiper un produit pour être aussi fine pointe de ce qui est pratique et encore jusqu'à la fin avec quelque chose qui n'a rien de remarquable, même en dessous. Cela va faire plus pour effrayer les tablettes OEM Android loin de la méthode de la prime que les encourager - si quelque chose, il fait qu'encourager la pratique historiquement stupide et inutile d'éteindre comprimés qui sont aussi pas cher et souvent sous-équipés que possible avec l'hypothèse que les consommateurs simplement ne verrez pas ou de soins assez pour apprécier les différences. Pendant ce temps, les développeurs sont moins susceptibles de commettre le facteur de forme si elle ne gagne pas du terrain sur le marché. Il est un problème de la poule et de l'oeuf, pour être sûr, mais Google ne peut pas sembler encore pour finir le poulailler.

Dois-je vous recommande d'acheter un Nexus 9, toutes les abstractions de côté? En supposant que vous obtenez un bon - pas de lumière saigner, boutons décents, pas de bruits étranges - je pense qu'il est de votre seule option raisonnable pour un grand, tablette Lollipop haut de gamme. Que Lollipop est tout ce qui importe à l'expérience de la tablette, cependant, dépend de vos habitudes d'utilisation - Tab de Samsung S 8.4 est plus léger, beaucoup mieux intégrée, et possède un superbe écran. Et la vie de la batterie respectable. TouchWiz est un peu une corvée, mais honnêtement, il pourrait encore être plus rapide que de stock Android avec le Nexus 9 capricieuse Tegra K1. Il est également 50 $ de moins pour l'instant et ajoute un slot pour carte SD, une caractéristique non négligeable sur une tablette de 16 Go. Si vous voulez vraiment un comprimé de Lollipop et vous ne voulez pas vous retrouver avec le Nexus 9, achète une rénové 2013 Nexus 7 - Je suis tout comme celui ma petite amie et je partage.

Autre conclusion: maintenant avec plus de mots

Je ajoutant dans une deuxième conclusion (vraiment, quelques réflexions supplémentaires) parce que je veux parler de comprimés plus généralement - Je pense qu'il est tout à fait pertinent d'une discussion sur le sort de la Nexus 9.

Le marché des tablettes en général est dans un état de flux, et exactement comment les choses vont finir par tomber est pas encore clair. Même ainsi, le Nexus 9 simplement se sent outgunned à un prix qui n'a pas été généralement lucrative pour ceux qui choisissent de participer à ce en premier lieu, en dehors de l'expéditeur du marché de la tablette moderne: Apple. Comprimés haut de gamme sont plus difficile à vendre que jamais dans un monde où les smartphones sont deux à trois fois plus grande dans l'affichage surface qu'ils ne l'étaient il ya tout juste quatre ans. La surface d'affichage d'un Nexus 6 est égale à celle de près de trois Ones Nexus. Penses à ça. . Cette tendance doit être blesser ventes de 7 "tablettes Android, précédemment la taille de la tablette Android de facto comme ordonné par Google Ceci est aussi, je crois, la raison pour laquelle nous pouvons probablement envisager le Nexus 7 comme mort - je fais vraiment pas croyons qu'il est de revenir. Big téléphones tué.

Mais je pense qu'ils sont aussi blesser les ventes de tous les comprimés - les chiffres pour les livraisons annuelles de tablettes en 2014 Ne pas peindre un tableau idyllique, même l'iPad est en baisse de 18%. Pour l'instant, le seul fabricant commercialise avec succès une grande puissante tablette, Android est Amazon, le HDX incendie 8.9, mais il ne publie pas de chiffres de ventes. Je pense qu'il est assez sûr de dire que la plupart de ceux qui sont vendus sont les appareils plus petits, trop, étant donné qu'ils sont essentiellement commercialisés comme une étape à partir d'un e-reader Kindle - de nombreux clients d'Amazon sont probablement pas spécialement intéressé par un Big Kindle, que celui est moins pratique à lire. Et, bien entendu, plus coûteux. Donc, il est même pas facile d'appeler Amazon une «success story».

Les tablettes Android énigme sont confrontés, et ont dû faire face, est l'un des élasticité de la demande, et le Nexus 9 est un cas idéal au point: combien de personnes sont vraiment intéressés par une tablette Android à 400 $ +? En particulier celle qui est même pas vraiment une bonne valeur pour l'argent? Et pouvons-nous espérer de façon réaliste Google pour construire quelque chose légitimement grande lorsque le retour sur investissement est susceptible d'être au mieux marginale? Je ne blâme pas Google pour essayer, certes, mais je pense que le prix et la philosophie derrière le Nexus 9 étaient DOA: trop peu, trop tard.

Intel est maintenant le plus grand fournisseur indépendant au monde de chipsets de tablettes (et son avance est en croissance), et les comprimés ces puces apparaissent dans sont presque universellement en dessous de la barre des 400 $, souvent bien ci-dessous. Ajouter dans le fait que Qualcomm semble avoir sérieusement diminué la balle avec Snapdragon 810, et je ne vois pas ce que changement de tendance en 2015. Peut-être qu'il est ennuyeux, prévisible, et un peu triste de voir les choses de cette façon, mais il semble plus probable que jamais que pour rivaliser vraiment, tablettes Android sera avoir une course vers le bas. Les comprimés sont une décadence sur le dessus de luxe du smartphone de plus en plus puissante, et comme le moyen le plus populaire pour les emballer abordable meurt sur la vigne (7 "), les équipementiers ont du mal à trouver un équilibre entre les consommateurs de valeur et de qualité va accrocher.

Google a essayé de construire des applications iPad dans un marché où même l'iPad est clairement en train de lutter.

Avec Intel en équipage, la poubelle des pièces, je pense qu'il ya une chance raisonnablement bonne, nous allons voir des prix plus flexibles et configurables pour les tablettes Android dans le futur, plutôt que quelques rigides conceptions de référence de spec. Intel a une histoire longue et controversée d'homogénéiser le marché, mais ça leur a également permis d'offrir une diversité de produits intercompatibles à leurs clients. Je pense que si un marché est la mendicité pour une expérience de la configuration du produit réel, il est comprimés - permettez-moi de décider combien de RAM et CPU pouvoir, je dois, avec des choses comme le stockage et la connectivité de données. Peut-être, un jour, ce sera une possibilité réelle. Pour l'instant, nous sommes coincés avec l'interprétation donnée du fabricant, une interprétation qui peuvent avoir résonné si seulement il était de 50 $ ou 100 $ moins cher - un coût qui, peut-être, aurait pu être récupéré avec un chipset plus abordable ou moins de RAM. 90% de l'expérience à 75% du coût est une affaire beaucoup de gens seraient plus heureux avec.

Ceci, je pense, est plus que tout le problème fondamental de Nexus 9: Google a essayé de construire des applications iPad dans un marché où même l'iPad est clairement en train de lutter. Il n'a pas aidé que le Nexus 9 était pas exactement un coup de circuit pour commencer. Peut-être que Google va revenir cette année avec quelque chose de plus intéressant, quelque chose qui ne cherche pas simplement à agir comme une réplique à Apple - Je suis honnêtement même pas sûr qu'il ya un besoin de Google pour créer une tablette si leur seul but semble être pour nous dire "hey, nous pouvons le faire, trop!" Le 'iPad tueur »a plus que tout été le smartphone et l'ordinateur portable résurgence (y compris les Chromebooks très populaires de Google) - le marché des tablettes haut de gamme est en fait en baisse comme les perdants comme LG, Motorola, HTC et Sony continuent à éviter ou de commencer à se distancer de lui. Même Samsung semble se ralentir son déploiement sur des tablettes.

Le Nexus 9 était, en théorie, le droit tablette, mais il est venu incontestablement au mauvais moment. Il ya un an, le Nexus 9 aurait été plus logique, bien que ce soit aucune garantie que cela aurait vraiment changé quelque chose. Même si le Nexus 9 avait la qualité irréprochable de l'iPad, les performances du monde réel K1 Denver offert sur le papier, et de première classe, la vie de la batterie, il est toujours pas clair pour moi qu'il aurait réussi. Il aurait reçu plus acclamé par la critique, certes, mais je doute sincèrement le splash qu'il a pris dans le marché aurait été sensiblement plus grand. Les comprimés sont clairement en train de subir des changements importants pour répondre aux pressions du marché, tandis que le Nexus 9 auront probablement le malheur d'être, un produit sous-prestation trop cher pour le reste de sa vie au détail.