Sony Tablet S Arrivée le 16 Septembre pour 499 $. Voulez-vous acheter un?

Je dirais qu'ils ont réussi à faire cela, mais il reste à voir si les clients préfèrent leurs comprimés sur ceux de leurs concurrents. Le Sony Tablet S, qui est la plus grande de 9,4 # 8243- l'un se prépare à lancer le 16 Septembre, mais est déjà disponible en pré-commande aux Etats-Unis, Royaume-Uni et au Canada. Les prix commencent à 499 $ pour la version de 16 Go aux États-Unis, et 399 £ au Royaume-Uni, tandis que le 32 Go ne sera de 599 $ aux États-Unis et de 479 £ au Royaume-Uni.

La Tablet S est livré avec Honeycomb 3.1, Tegra 2, 1 Go de RAM, 16-32 Go de stockage interne, appareil photo 5 MP à l'arrière, et une caméra VGA à l'avant, un émetteur infra-rouge pour se connecter avec d'autres appareils, DLNA, et une batterie mAh 5000, ce qui semble dangereusement faible pour un 9 # 8243 à -10 # 8243- tablette (Galaxy Tab 7.7 dispose d'une batterie 5500 mAh).

Sony a certainement essayé de faire preuve d'innovation avec cette tablette, ils ont donc pensé à déplacer le centre de poids de la tablette plus à gauche quand vous êtes le tenant d'une seule main. Voilà pourquoi il est plus épais d'un côté et de l'autre diluant. De cette façon, il se sent apparemment plus comme un briquet 7 # 8243- tablette. La conception semble être le souci du détail ainsi, alors que la construction de la tablette se sent très solide, même si elle est faite de plastique.

Une question que je pense que tout le monde a remarqué, est que ça vient avec un processeur Tegra 2 à la fin de son cycle de vie. Tegra 3 est censé sortir le mois prochain, et il a effectivement été prévu pour une sortie en Août. Si elles effectivement réussi à faire cela, alors Sony aurait sorti son Tegra 2 comprimé après le quad core Tegra 3 comprimés seraient déjà sur le marché, et la vente pour le prix égal ou inférieur.

Je vais essayer de comprendre pourquoi Sony continue à faire cela, avec leurs téléphones, TOO. Ils pensent probablement d'eux-mêmes que la fabrication de produits de meilleure qualité que le reste, mais au lieu de leur donner un prix plus élevé, ils attendent jusqu'à la fin du cycle de vie de composant à libérer leur propre produit * pour le même prix *. De cette façon, ils obtiennent leurs composants moins cher, alors qu'ils peuvent encore faire le profit qu'ils voulaient faire si elles leur prix plus élevé.

Mais je ne suis pas totalement convaincu. Je pense que si ils ont choisi en fait que "la stratégie" ils ne sont pas à la hauteur de leur potentiel. Je pense que le vrai problème est qu'ils ne disposent pas d'un processus de production aussi efficace que les autres. Je suis assez sûr que si ils ont travaillé plus fort qu'ils pouvaient offrir une technologie de pointe dans leurs produits, aussi bien, et pour des prix similaires.

Mais je ne pense pas que ce soit même nécessaire. Si ils sont confiants dans leur produit, je suis sûr qu'ils pourraient prix, il dit 50 $ plus cher que de dire Asus (qui fait réellement de jolis produits à forte valeur ajoutée). Peut-être même 100 $ si leur produit peut vraiment wow personnes, et est en avance sur les autres, non seulement dans la technologie de pointe, mais aussi dans plusieurs domaines. Seules les entreprises qui ne créent pas de produits vraiment excitants doivent combattre une guerre des prix sanglante.

Bien sûr, ils auraient encore de ne pas aller sur le prix de l'iPad. Les gens voient trop de «valeur» associée à iPad, outre ses spécifications, cela est impossible en ce moment à des prix au-dessus de l'iPad - peu importe ce que vous mettez dans la tablette. Au moins jusqu'à ce que le comprimé écosystème Android pousse un peu plus et la part de marché des gouttes de iPad de moins de 50%, ils ne seront pas en mesure de fixer le prix de leurs tablettes plus que l'iPad, et il sera difficile de les prix, même le même que l'iPad.

Tout cela étant dit, vous aimez cette tablette assez pour vouloir acheter? Si non, pourquoi pas?