Les consommateurs abandonnent avant leur Last Gasp Dans procès antitrust contre Google

Les plaignants dans un procès antitrust contre Google ont chuté après avoir perdu leur cause dans une décision initiale. Il ya tout juste un mois, nous avons signalé La victoire de Google. Le juge fédéral de superviser le cas tranché en faveur de Google, mais les demandeurs avaient une dernière chance de changer leurs arguments avant que l'affaire était close. Au lieu de cela, ils ont décidé de se retirer.



Un groupe de consommateurs a accusé Google de pratiques anticoncurrentielles dans la distribution des applications en raison de la stipulation que leur moteur de recherche doit être par défaut pour que l'OEM pour charger le Play Store sur les appareils. Le problème ici, les demandeurs allèguent, est que cela empêche les fournisseurs de recherche concurrents d'être défaut. Bien sûr, ils ont raison à ce sujet, mais est-ce la preuve de pratiques illégales qui sont manifestement préjudiciables aux consommateurs?

Le juge a dit non. Les plaignants ne pouvaient pas offrir assez bonne preuve que cette pratique a entraîné une hausse des prix pour les consommateurs. Meilleur argument de Google contre la réclamation était la prépondérance des dispositifs qui fonctionnent Android sans le Play Store, montrant qu'il était en effet à la fois possible et commercialement viable. Amazon est le hors concours à cet égard. Si vous voulez faire de Bing le moteur de recherche par défaut sur un téléphone ou une tablette Android, l'argument va gagner, vous pouvez le faire.

Ce ne sont pas une grande surprise, étant donné que les États-Unis est pas apte à bout de bras dans ces sortes de questions par rapport à de nombreux autres pays. Gardez un oeil sur un cas similaire, perçue par la recherche concurrent Yandex, en Russie.

  • La source:
  • Reuters



» » Les consommateurs abandonnent avant leur Last Gasp Dans procès antitrust contre Google