iPhone 5 vs Galaxy S3 bataille d'affichage gagné par 4 pouces IPS l'écran LCD d'Apple

Par ailleurs, plus tôt aujourd'hui, nous avons regardé le iPhone 5 vs résultats du benchmarking Galaxy S3 et la controverse qu'ils ont généré, et a conclu qu'il était l'appareil d'Apple qui a marqué mieux dans la plupart des tests qui ont été effectués jusqu'à présent par diverses publications.

Maintenant, nous allons vous dire qu'un expert d'affichage, DisplayMatePrésident Dr. Raymond Soneira de «effectué un iPhone 5 vs test d'affichage Galaxy S3 et a conclu que 4 pouces IPS LCD de Apple est globalement meilleure que 4,8 pouces Super AMOLED panneau de Samsung.

DisplayMatel 'étendue article explique en détail pourquoi l'iPhone 5 l'écran d'Apple est mieux que l'écran de l'iPhone 4 (afin de montrer iPhone affichage des améliorations d'Apple), mais aussi pourquoi il est préférable que le panneau du Galaxy S3. Nous allons vous montrer les diverses citations de l'article, qui sont pertinentes pour cette comparaison. Voici comment les tests ont été effectués:

Pour comparer les performances de l'Apple iPhone 5 et Samsung Galaxy S III nous avons couru notre série en profondeur de la technologie d'affichage mobile essais Shoot-Out sur eux. Nous avons également inclus l'iPhone 4 afin de déterminer la façon dont l'écran sur l'iPhone 5 a été amélioré. Nous prenons la qualité d'affichage très au sérieux et fournir une analyse objective des comparaisons en profondeur côté-à-côte sur la base de mesures de laboratoire et des tests approfondis détaillées de vue avec les deux modèles de test et des images de test.

La publication a examiné diverses caractéristiques d'affichage avant de présenter ses conclusions, y compris les reflets sur l'écran, luminosité et contraste, couleurs et d'intensités, angles de vision, Affichage Consommation, temps de fonctionnement sur batterie.

Voici ce que DisplayMate trouvé lors de la recherche à 4 pouces l'écran de l'iPhone 5:

[...] Voici les faits saillants: il est le Smartphone Brightest nous avons testé dans la série Shoot-Out, il a un des plus faibles valeurs de réflectance de l'écran que nous ayons jamais mesuré, il a la plus haute cote de contraste pour la haute lumière ambiante pour tout mobile dispositif que nous ayons jamais testé, et il est Color Gamut et l'étalonnage d'usine sont en second lieu seulement à la nouvelle iPad. Quels sont les inconvénients? Le point blanc est encore un peu trop bleu comme la plupart des Smartphones, et à la luminosité maximale Il a un temps de course plus courte que l'iPhone 4, qui ne surprend pas, car il dispose d'un écran plus grand et une couleur plus large gamut, mais à peu près la même capacité de la batterie.

Et voici ce qu'il a trouvé en regardant de 4,8 pouces le panneau de l'Galaxy S3:

[...] Voici les faits saillants: la luminosité est environ la moitié de l'iPhone 5 en raison de limites de puissance de l'efficacité de puissance plus faible des OLED et des préoccupations concernant le vieillissement prématuré OLED. La gamme de couleur est non seulement beaucoup plus grande que la gamme de couleurs standard, ce qui conduit à des couleurs déformées et exagérées, mais le Gamut couleur est très déséquilibré, avec Green étant beaucoup plus saturée que rouge ou bleu, ce qui ajoute une couleur caste vert à de nombreuses des images. Samsung n'a pas pris la peine de corriger ou de calibrer leurs couleurs d'affichage pour les mettre en accord étroit avec le standard sRGB / Rec.709 Color Gamut, tant d'images apparaissent plus saturées et voyantes. Durée de la batterie est inférieur à l'iPhone 5 en raison de la faible efficacité de la puissance des OLED, même étant donné que le Galaxy S III dispose d'une capacité de la batterie beaucoup plus grand et beaucoup plus faible luminosité.

Le Galaxy S III dispose d'un écran OLED PenTile, qui ne dispose que de la moitié du nombre de rouge et bleu sous-pixels que des écrans de RVB standard, comme ceux sur les iPhones. La résolution de l'oeil pour le détail de l'image de la couleur est plus faible, de sorte que cela fonctionne bien pour le contenu de l'image photographique et vidéo, mais pas pour généré par ordinateur du texte en couleur et des images claires, car elle produit pixellisation visible, moiré, et d'autres artefacts très visibles, donc un écran PenTile est pas aussi nette que sa résolution de pixels et PPI indiqueraient. La technologie PenTile a des avantages dans le secteur manufacturier, le vieillissement et le coût.

La qualité de l'écran iPhone 5 correspond à la qualité d'affichage de l'iPad 3, grâce à l'attention d'Apple à ces détails, alors que Samsung pourrait certainement améliorer la qualité de ses dispositifs phares de l'image. Selon les conclusions de l'article, l'écran de l'iPhone 5 est le:

meilleur affichage de Smartphone que nous avons vu à ce jour sur la base de vastes mesures de laboratoire et des tests de visualisation En particulier, il est une amélioration significative sur l'écran de l'iPhone 4 avec des reflets beaucoup plus bas d'écran, beaucoup plus élevé contraste de l'image et la lisibilité de l'écran à l'éclairage ambiant est élevé (le plus haut que nous ayons jamais mesuré), et un étalonnage Color Gamut et usine considérablement amélioré et précis qui offre des couleurs très précises et très bonne qualité d'image. Alors qu'il est pas tout à fait aussi précis que le nouvel iPad, il est encore probablement plus précis que tout affichage de consommateur, vous êtes le propriétaire (y compris votre HDTV), sauf si vous avez un nouveau iPad.

Pendant ce temps, l'écran du Galaxy S3 peut encore être amélioré, ou mieux dit, les futurs écrans OLED qui équiperont les futurs appareils haut de gamme Galaxy de marque pourraient être améliorées.

Voici les plus gros problèmes que nous avons trouvé dans nos vastes mesures de laboratoire et des tests de vision de la Galaxy S III: la luminosité est environ la moitié de l'iPhone 5 en raison de contraintes de puissance résultant de l'efficacité énergétique OLED inférieure et préoccupations concernant le vieillissement OLED prématurée. En conséquence, le contraste de l'image et la lisibilité de l'écran dans l'éclairage ambiant élevé est beaucoup plus pauvre que l'iPhone 5. Le Color Gamut est non seulement beaucoup plus grande que la gamme de couleurs standard, ce qui conduit à des couleurs déformées et exagérées, mais la gamme est assez déséquilibré, avec Green étant beaucoup plus saturée que soit rouge ou bleu, ce qui ajoute une couleur caste vert à de nombreuses images. Et pour une raison Samsung n'a pas pris la peine de calibrer la gamme de couleur sur l'un de ses écrans OLED, de sorte qu'ils sont totalement inexactes et de produire inexactes et sur des couleurs saturées.

DisplayMate a diverses suggestions pour Apple et Samusng, avec l'ancien demandé de cesser de faire de la "température du point blanc Couleur So Blue» et offre aux utilisateurs la possibilité de préférences d'affichage de adusting, tandis que le dernier est dit d'utiliser un écran plus petit, une plus grosse batterie et pour calibrer son gamut couleur afin qu'il corresponde à la gamme de couleurs standard pour que l'affichage de livrer "des couleurs plutôt que déformées, exagérées et criardes précis."

Soneira semble certainement de savoir de quoi il parle / écrire. Dans le cas où vous souhaitez lire l'article complet, et regarde les comparaisons tables tête pour le lien source ci-dessous. Dans le cas où vous avez une opinion professionnelle sur l'iPhone 5 vs Galaxy S3 bataille d'affichage, s'il vous plaît contactez-nous avec vos conclusions.

Encore une fois, ce genre de résultats ne signifient pas que l'achat du Galaxy S3 est une mauvaise décision. En fait, il ya plus de 20 millions d'appareils Galaxy S3 déjà dans la nature, avec les propriétaires apprécier probablement son affichage entre autres caractéristiques. En fait, pour les utilisateurs réguliers, une telle comparaison de l'affichage complet peut ne pas être du tout important lors du choix d'un des deux appareils. Il semble juste que cela est une autre bataille que le Galaxy S3 ne peut pas gagner contre l'iPhone 5, au moins selon DisplayMate.