mini iPad, Nexus 7 et le Feu HD affiche opposé un contre l'autre. Qui va gagner? Astuce: ne pas l'iPad

Avec le mini iPad enfin dehors, il est temps de voir comment tout premier «abordable» (mais non-compromise) tablette d'Apple se comporte en réalité et comment elle façonne face à la concurrence.

Est de 7,9 incher d'Apple mieux que Google Nexus 7 et de Amazon Kindle Fire HD? Est-il même concurrence dans la même ligue comme les deux? Franchement et objectivement, nous ne savons pas encore. Et nous ne sont pas tellement intéressée à trouver des réponses non plus, car quels qu'ils soient, nous serons toujours accusés d'avoir un angle ou laissons nos opinions personnelles teinter nos verdicts.

Donc, ce que nous allons faire aujourd'hui est plutôt appuyons sur la science de DisplayMate pour nous dire lequel des trois écrans »comprimés est plus compétitif. Dr Raymond M.Soneira a pris chacun des trois onglets par des essais de laboratoire et des évaluations, et voici les points forts et faibles trouvés pour chaque panneau.

mini-écran iPad

Bien que nous ne sommes pas réellement attendons d'Apple d'introduire un petit iPad à la fois un point bas prix et un écran capable, il semble que Cupertino a raté les deux marques avec un seul coup. Le prix est certainement pas aussi compétitif que le Nexus 7 et le Feu HD, tandis que le 7,9-pouces IPS LCD écran non-Retina 1024 x 768 pix res semble médiocre au premier coup d'œil.

Mais ne le panneau regarder aussi médiocre lorsqu'il est mis sous le microscope de DisplayMate? En bref, il ne, étant essentiellement incapable de sortir avec une seule victoire claire dans les dizaines de batailles de cette comparaison approfondie.



La densité de pixels est faible, la petite lisibilité du texte est «un peu floue», les réflexions moyennes d'écran font le panneau plus difficile à lire dans les niveaux de luminosité ambiante élevée, la luminosité maximale et le contraste sont nettement inférieurs sur le feu HD, tandis que le temps d'exécution sur la batterie à la luminosité maximale est décent, mais loin le record de Nexus 7.

Ce ne sont que quelques-uns des points faibles constatés par DisplayMate, tandis que les points forts sont beaucoup moins nombreux. L'étalonnage de l'écran est probablement l'un des principaux points forts de mini iPad, tandis que d'autres zones où le panneau parvient à (à peine) être sur le dessus sont les angles de vision, température de couleur et la profondeur de couleur.

Nexus 7

Le panneau de Google a un as dans sa manche majeure par rapport à l'iPad mini dans la résolution et de densité pixel départements. Toutefois, il ne porte pas atteinte à l'incendie HD là, et, tandis que vous ne le pensez les deux panneaux seraient aller main dans la main sur la comparaison, il est en fait l'écran d'Amazon qui vient régulièrement sur le dessus.

Cela ne veut pas dire que le Nexus 7 ne dispose pas de ses points forts, y compris les petites lisibilité du texte, les angles de vision, une couleur plus grande gamme, reflets de la lumière, un rapport de contraste et surtout la consommation d'énergie. Ce dernier domaine est où Google souffle loin la concurrence, la gestion pour obtenir plus de 9 heures de «jus» à la luminosité maximale, ce qui va certainement faire une différence pour l'utilisateur régulier.

Malheureusement, certains de Nexus 7 Les faiblesses d'affichage sont encore plus graves que sur le mini iPad, éclipsant en grande partie les points forts. La profondeur de couleur, l'étalonnage, la luminosité maximale et échelle d'intensité ne fournissent que quelques-unes des questions qui risquent de hanter l'expérience utilisateur sur le panneau de Nexus 7.

Kindle Fire HD



Qu'y at-il à dire sur un affichage qui parvient à marquer une note A- globale dans un test de DisplayMate? Presque parfait? C'est probablement. Le panneau Fire HD a presque pas de faiblesses majeures, étant toujours numéro un ou, au pire, numéro deux.

Très bonnes ppi, des couleurs précises et le contraste, très bon étalonnage, grande gamme de couleurs, de très bons réflexions, un excellent contraste dynamique, échelle d'intensité très lisse et ainsi de suite et ainsi de suite. Nous ne disposons pas suffisamment de temps pour énumérer toutes les grandes choses sur l'écran d'Amazon, mais nous espérons - il ya beaucoup!

Verdict

Alors que le feu HD vient assez clairement sur le dessus, la bataille pour le numéro deux est très serré et sera probablement remuer une certaine controverse. Le mini iPad a de nombreux défauts et les défauts, mais un B scores en moyenne, ce qui la place juste en face de B- de la Nexus 7.

En termes purement statistiques, ces scores ne sont pas vraiment pas consulter, bien que l'opinion du Dr Raymond Soneira semble être que de Nexus 7 moins de défauts sont plus graves que ceux de l'onglet d'Apple. Zut, et nous avons vraiment trouvé cette comparaison ne permettrait pas d'opinions personnelles et la subjectivité de gâchis avec les résultats.

Anyhoo, essayez de ne pas être trop influencé par ce test dans votre décision d'aller de l'un des trois comprimés, car après tout, la science a peu à voir avec l'utilisation de la vie réelle de dispositifs technologiques. En outre, les affichages ne sont pas les seuls détails qui peuvent faire ou défaire un gadget. Cela dit, ne pas acheter le mini iPad! Il suffit de faire pas! Il est trop cher, de puissance et tout autour de mal. Je plaisante avec cette dernière partie. Ou suis-je?

Blague à part, assurez-vous de vérifier la pleine DisplayMate fusillade entre les trois écrans ici et revenir vers nous avec vos propres conclusions. Est l'affichage de feu HD que beaucoup d'avance sur la concurrence? Que diriez-vous du panneau de l'iPad Mini, est-il meilleur ou pire que Nexus 7 de?




» » mini iPad, Nexus 7 et le Feu HD affiche opposé un contre l'autre. Qui va gagner? Astuce: ne pas l'iPad