Samsung Galaxy S affiche smartphones vont tête à tête, le panneau S3 vient sans surprise en tête

Alors que de nombreux utilisateurs ont convenu que l'écran du S3 est une évolution naturelle à partir du panneau de la S2, il ya eu plus d'une poignée de critiques en désaccord avec cette opinion, ce qui a conduit les responsables de Samsung publiant des déclarations défendant le nouvel affichage.

Naturellement, cela n'a pas complètement calmé les critiques «tempête», mais peut-être DisplayMateplus récente analyse en profondeur de «parviendra à faire exactement cela. Selon ce qui ressemble à un rapport très objectif et la comparaison basée simplement sur des chiffres bruts, ainsi que de nombreux tests de laboratoire et les mesures, l'affichage de la S3 est en effet une évolution à partir du panneau de la S2, qui lui-même est beaucoup mieux que l'écran Galaxy S original la plupart des régions.

Le rapport est vraiment une en profondeur un et peut-être un peu ennuyeux et trop "ringard" pour certains d'entre vous, qui est pourquoi nous allons essayer de résumer très rapidement et le mettre dans un libellé plus terre à terre.

Galaxy S vs S2 vs écrans S3

De loin la partie la plus juteuse de DisplayMate'de l'analyse est la comparaison entre les S, S2 et S3 affiche. Comme prévu, le Galaxy S3 vient sur le dessus assez clairement, mais étonnamment (pour beaucoup) les différences entre le dernier phare de Samsung et l'écran du S2 ne sont pas exactement «critique».

Il est un fait bien connu que l'écran S3 Super AMOLED HD est livré avec plus de pixels et sous-pixels par pouce que le panneau S2 Super AMOLED Plus, mais quand on parle de la luminosité de la nouvelle "bête" est en fait pas aussi compétitif que l'ancien . En fait, le S3 est livré avec une luminosité maximale mesurée plus pauvre encore que l'original Galaxy S, de sorte que est pas très bon pour Samsung. Là encore, la réflectance de l'écran contribue à faire de luminosité les inconvénients de la S3 pas aussi visibles en usage réel qu'on pourrait le penser en regardant les chiffres bruts.

D'autre part, ce qui rend le panneau de la S3 nettement mieux et plus compétitif que ses prédécesseurs est l'efficacité de puissance améliorée, ainsi que la très lisse échelle d'intensité et le contraste des images. En termes de gestion de l'énergie en particulier, le nouvel affichage des résultats sensiblement meilleurs, ayant un temps de fonctionnement de 5,6 heure à la puissance maximale d'affichage (le S2 a seulement 4,4 heures).

Comme pour le duel entre le S2 et les écrans S, cela est assez facilement remporté par l'ancien, principalement due à la hausse des niveaux de luminosité, la profondeur de couleur, la réflexion et le rapport de contraste.

Évolution OLED dans les smartphones Galaxy S de Samsung

Même si je suis sûr que la plupart d'entre vous seront intéressés principalement dans la bataille en tête-à-tête entre les écrans de la série S, DisplayMate'du rapport insiste sur le fait effectivement plus sur l'évolution OLED de Samsung et en suggérant des moyens pour conduire la technologie en avant dans l'avenir.

Si vous jetez un oeil à ce rapport dans son intégralité, vous remarquerez que son auteur, le Dr Raymond Soneira, est de mentionner plus que juste une couple de fois que la technologie "a besoin de travail". "La politique de marketing" de Samsung est particulièrement critiqué pour paralyser l'évolution OLED, comme la plupart des questions de S3 proviennent de la volonté de l'entreprise pour rendre l'affichage plus compétitive, plus brillants et efficace de l'énergie tout en gardant son épaisseur obscène faible.

Quoi qu'il en soit, le rapport indique clairement que Samsung a beaucoup évolué au cours des dernières années, ayant le potentiel de faire de l'OLED futur standard pour les écrans de smartphones. Le panneau de S3 est mieux que l'affichage original Galaxy S dans pratiquement chaque région, mais il ya quelques-uns de ces domaines que le Dr Soneira estime ne pas avoir été vraiment poussé à leur plein potentiel.

Il ya beaucoup de mentions de l'OLED vs bataille LCD dans le rapport aussi, mais comme vous pouvez l'imaginer, il est malheureusement pas une conclusion définitive à être juste encore établi.

En espérant que notre petite somme jusqu'à (qui ne se révèlent être si peu, après tout) n'a pas vous ennuyer aux larmes déjà, nous recommandons à tous vous les geeks "baraqués" là-bas de la tête sur DisplayMate et au moins essayer de lire le rapport dans sa plénitude. Il ya vraiment beaucoup de choses très intéressantes à vous renseigner sur les écrans OLED de Samsung, la technologie en général, et la comparaison entre OLED et LCD.