Apple, Samsung ne parviennent pas à un terrain d'entente dans la nouvelle réunion de médiation de haut execs

Avec seulement quelques jours avant ce procès commence (30 juillet), Apple et Samsung execs réunis en Californie pour la deuxième fois dans une affaire de mois, mais ils ne sont pas en mesure d'atteindre un terrain d'entente, pour la deuxième fois en autant de rencontres.

La réunion de médiation a été assisté par le PDG d'Apple Tim Cook et Samsung Vice-président Choi Gee-sung rejoint par le chef mobile de la société Shin Jong-Kyun. Un règlement est apparemment pas susceptible de se produire à ce stade, mais plutôt après le début du procès.

Selon Reuters, les deux parties sont en désaccord sur les divers «problèmes majeurs», y compris les brevets FRAND, ou brevets essentiels standards:

Ce sont des brevets qui Samsung accepté de concéder à des concurrents à des conditions équitables et raisonnables, en échange d'avoir la technologie soit adoptée comme une norme de l'industrie.

Certains juges sont réticents à prononcer des injonctions plus de ces brevets.

Apple estime ces brevets doivent être évalués plus faible en raison de cette dynamique, l'une des sources. En outre, Samsung estime qu'il a un portefeuille de brevets d'Apple plus fort que quand il vient à la technologie de prochaine génération comme la 4G, a dit la source.

Apple a été jusqu'ici en mesure de remporter des victoires plus préventive que Samsung dans diverses procédures judiciaires, tant aux États-Unis et dans d'autres marchés. Plus récemment, Apple a remporté un couple d'injonctions dans les États contre le Galaxy Nexus (premier appel refusée, interdiction de vente resté sur le deuxième appel) Et la Galaxy Tab 10.1 (deux appels déjà nié).

Samsung a marqué ses propres victoires récemment au Royaume-Uni, où un juge a statué que le Galaxy Tab 10.1 ne viole pas les brevets d'Apple iPad que le dispositif Android est "pas aussi cool." Cette décision a peut-être été un peu moins de remarque agréable pour le fabricant sud-coréen Android, mais alors le même tribunal a décidé que Apple doit annoncer publiquement le fait que la Galaxy Tab ne viole pas quelle technologie iPad - Apple devrait afficher ces annonces sur son site Internet au Royaume-Uni et dans divers journaux locaux prestigieux. Apple est actuellement appel de cette décision - le refus d'injonction plutôt que de faire amende honorable pour ses allégations.

Worth souvenir est que différents juges en Europe ont déjà franchi Apple violer des brevets Samsung 3G liées. Aussi importance de significatif est que Samsung est actuellement étudiée par l'UE pour abus présumé de brevet FRAND dans de telles questions juridiques. Sans compter que le juge Richard Posner a déclaré dans sa décision de renvoi de l'affaire Etats-Unis d'Apple vs Motorola que ce dernier était peu probable d'obtenir des verdicts favorables en essayant de tirer parti de ses brevets FRAND contre le fabricant de l'iPhone, ou toute autre société. Par conséquent, il sera certainement intéressant de voir comment ce procès américain va aller.

Mais le procès est pas tout sur les brevets FRAND:

Le procès mettra en vedette la fois l'utilité et les brevets de conception. D'Apple brevets d'utilité dans le cas comprennent ceux qui couvrent comment les appareils à écran tactile discrimination entre un doigt sur l'écran, ou plus, et de réagir en conséquence. Brevets d'Apple Design comprennent ceux qui se rapportent à la surface avant noir d'un téléphone.

En outre, nous soulignons le fait que Apple a récemment été accordée un brevet de l'iPhone très important qui décrit assez bien l'expérience smartphone moderne, un brevet qui est déjà considéré comme une arme potentielle contre les fabricants de téléphones Android.

Une pomme similaire vs cas Samsung est maintenant essayé en Australie, et nous allons certainement vous tenir au courant de l'avancement de ces questions juridiques fastidieuses et leur importance pour l'environnement mobile.