Appareils Android processeur multicœur utilisation viciée pour l'instant, dit Intel

The Inquirer détails certaines observations faites par Mike Bell, directeur général du Groupe de la communication mobile et d'Intel, en ce qui concerne l'efficacité des processeurs multicoeurs trouvés à l'intérieur des appareils Android actuelles. Selon Bell, ces appareils Android sont rarement en mesure de tirer le meilleur parti de leurs processeurs dual ou quad-core, comme les fabricants de puces ont échoué à adapter leur technologie multi-core pour les besoins de Android meilleur ajustement. Bell a dit que certains dispositifs anonymes effectuent en fait mieux lors de l'utilisation d'un seul coeur pour certaines tâches Android que d'avoir plusieurs noyaux impliqués dans leur gestion:

Si vous jetez un oeil beaucoup de combinés sur le marché, lorsque vous allumez le second noyau ou présentant le deuxième noyau, il [le dé], la fuite [actuelle] est assez élevé et leur seuil de puissance est assez faible en raison de la taille de l'affaire, qu'il ne sait pas exactement vous obtenez beaucoup d'un avantage pour tourner le second noyau sur. Nous avons couru nos propres chiffres et [à] certains des cas d'utilisation que nous avons vu, d'avoir un deuxième noyau est effectivement un préjudice, en raison de la façon dont certaines personnes ont pas mis en œuvre leur ordonnancement des threads.

On pourrait arguer que Intel est de critiquer la compétition seulement de mettre en évidence les avantages de son propre processeur Medfield et expliquer pourquoi il n'a pas de processeur mobile multi-core de son propre encore. Dans le même temps, il ne faut pas oublier que Intel fait savoir une chose ou deux au sujet de CPU multi-core l'efficacité en général, et les observations faites par Bell peut être utile d'examiner plus loin.

Jusqu'à présent, seuls trois appareils basés Medfield ont été annoncés, le Orange San Diego (Santa Clara), le Lenovo K800, et le Lava Xolo X900.  Dans le même temps, Intel et Motorola ont annoncé un programme pluriannuel, partenariat multi-dispositif de retour au CES 2012, donc nous attendre à voir différents dispositifs (Google) Motorola Android viennent avec puces Atom à bord dans un proche avenir.

Orange San Diego

Medfield SoC d'Intel utilise un processeur single-core basé sur la technologie x86, et nous sommes certainement intéressés de voir comment les appareils Android Medfield-alimentés feront rapport à la concurrence.

Quant à la concurrence, il ya quelques jours, nous avons expliqué en détail ce que le terme «système sur puce» des moyens et nous vous avons montré les principaux acteurs de l'entreprise. Sans compter Intel, nous avons cinq (comptez-les, 5!) D'autres entreprises qui conçoivent différentes puces ARM multi-core qui sont actuellement utilisés dans divers appareils Android. Ce sont, dans aucun ordre particulier, NVIDIA, Qualcomm, Samsung, Texas Instruments et ST-Ericsson.

Ces processeurs dual ou quad-core sont certainement l'un des points de vente pour les appareils Android actuelles. Donc, si Intel est bon ou mauvais, les fabricants d'appareils Android sera continuer à les utiliser dans les futurs appareils. D'un point de vue différent, même si les revendications d'Intel sont parfaitement légales, le fondeur peut pas contesté aucun des repères qui montrent la supériorité des appareils mobiles dual et quad-core de cette année par rapport aux smartphones et tablettes âgées.

Il est également intéressant de souligner que Intel n'a pas fourni plus de preuve pour soutenir ses déclarations, donc nous allons certainement hâte d'en savoir plus sur la question de la société.

Que pensez-vous de cette déclaration? Intel est juste d'essayer de lancer une campagne de diffamation afin de maintenir la position de marché ou ont-ils un ensemble valide de points que tout le monde devrait sérieusement prendre en considération?