Signaler: Le Parlement européen projet pourrait appeler à la rupture de Google

Domination "dilemme" de Google

Malgré les nombreux succès que Google connaît sur le marché mobile, la firme de Mountain View a certainement eu sa juste part de problèmes quand il vient à leur produit de base: la recherche. Ces problèmes ne sont pas, cependant, confronté Google raison d'être infructueuse ou de perdre la domination dans la recherche. Au contraire, le succès massif de Google dans la recherche est à bien des égards le problème lui-même. Un rapide aperçu de l'Comscore part de marché des moteurs de recherche Décembre 2012 (qui est venu à la lumière via GigaOm) met en évidence la domination que Google a connu à l'échelle mondiale:

• Google: 114,7 milliards de recherches, 65,2% de part
• Baidu: 14,5 milliards de recherches, 8.2% de part
• Yahoo: 8,6 milliards de recherches, de 4,9% de part
• Yandex: 4,8 milliards de recherches, de 2,8% de part
• Microsoft: 4,5 milliards de recherches, 2,5% de part
• Autres: 28,7 milliards de recherches, 16,3% de part

Une mise à jour 2013 des données du moteur de recherche par le retour sur maintenant montré que la société ne ralentissait pas, avec Google commandant 74% de la part de marché dans les 31 premiers pays, avec seulement une poignée de pays dotés de moteurs de recherche étant utilisé plus de Google :

• Chine: Baidu (62% de part) et le nouveau venu 360 Recherche (21%), qui a sauté à la 2e place au cours des deux dernières années
• Russie: Yandex (62% de part)
• Corée du Sud: Naver (72% de part) et Daum (18%)
• le Japon: Yahoo! Japan (53% de part, mais il a servi à l'aide extrémité arrière de Google)

Ces chiffres sont certainement impressionnants, mais sont venus avec un prix. Certaines entreprises font valoir que Google favorise ses propres résultats de la recherche sur les autres, et il ya accusations que Google doit faire face sur la façon dont ils traitent les données de l'utilisateur.

Toutes ces préoccupations sont devenues de plus en plus exprimé en Europe, avec de nombreuses entreprises et utilisateurs exigeants que le gouvernement fasse quelque chose à propos de l'entreprise (qui, aux yeux de beaucoup, détient le monopole de la recherche). Le développement récent d'un projet de Parlement de l'UE pour briser la société, cependant, est l'un des assauts les plus agressifs sur la société américaine à ce jour.

Le projet

Selon le Financial Times, un projet de motion a vu que a déclaré "le dégroupage de moteurs d'autres services commerciaux de recherche" ne devrait pas être écartée comme une solution à la domination de Google dans la recherche. Le projet (qui n'a pas à plat dire que Google est la société étant appelé, mais il a certainement des implications pour le moteur le plus grand des mondes de la recherche) a actuellement le soutien du Parti populaire européen et les socialistes, avec les politiciens allemands ouvrent la voie sur ce action très rare au sein du Parlement.

Les entreprises allemandes de télécommunications, les groupes de médias, les politiciens et les citoyens normaux ont été très critique de Google. Homme politique allemand Günther Oettinger a proposé perception Google pour le matériel qui est protégé par copyright montrant, et a été très vocal dans la façon dont il se sent sur le logiciel Google étant présent dans les voitures. Google a aussi récemment été forcé par la Cour européenne de justice à accepter le "droit à l'oubli", qui a également créé des problèmes pour la société dans l'enquête de l'UE a maintenant cinq ans dans leurs pratiques.

[quote = qtext "dégroupage ne peut pas être exclue" qperson = qSOURCE "eurodéputé allemand Andreas Schwab" = "Financial Times" qposition = "left"]

L'acceptation du projet européen

Eurodéputé allemand Andreas Schwab a été cité disant que «dégroupage ne peut être exclue", et est un fervent partisan du projet. Eurodéputé espagnol Ramon Tremosa, qui prend également en charge le projet, a déclaré que le dégroupement proposé était nécessaire de considérer comme une solution possible à long terme en raison du fait qu'ils ne pouvaient pas poser d'emblée pour le secret de la façon algorithme de recherche de Google fonctions.

Commissaire à la concurrence européenne Margrethe Vestager a poursuivi en disant qu'elle allait entendre sur Google (avec d'autres plaignants) avant de prendre une décision finale.

Le Parlement peut briser la loi de Google?

La réponse courte à cette question est non. Parlement européen n'a pas réellement le pouvoir de dissoudre ou de briser toute entreprise, surtout quand on considère que la société en question est une société américaine. Cela étant dit, l'éventuelle adoption du projet pourrait avoir un effet très puissant sur la Commission européenne, qui ne détient le pouvoir d'imposer un tel projet. Ceci est clairement démontré dans le cas 2007, que la Commission européenne a fait, et a remporté, contre Microsoft pour intégrer Internet Explorer dans le système d'exploitation Windows.

Google n'a pas publié une déclaration officielle, mais des rapports ont indiqué que les dirigeants sont «furieux» après seulement découvrir il ya quelques jours au sujet du projet.

Dernières pensées

Comme un Américain qui a vécu en Allemagne pendant les 12 dernières années, je trouvais cette histoire particulièrement intéressante. En raison de l'histoire européenne, en particulier quand il vient à l'Allemagne, beaucoup sont très sceptiques quant à tout ce qui ressemble à un monopole ou une entité qui contrôle des quantités énormes de données. La situation politique du monde aussi ne vous aide pas, surtout quand on considère les allégations des organismes américains de surveillance des appels de la chancelière allemande de téléphone. Mettez tout cela ensemble (recherche la domination de Google, leur traitement des données, leur prise ferme sur le marché du mobile), et ce que vous avez ya beaucoup de puissance de feu et de ressentiment pour de nombreuses entreprises, et les gouvernements, à utiliser contre eux.

Cela étant dit, la rupture est la société jusqu'à la solution? Google est devenu dominant parce qu'ils sont un excellent moteur de recherche que beaucoup de gens aiment utiliser. Leurs produits comme Maps, Gmail, Recherche et Android, sont devenus populaires parce qu'ils sont bons, produits gratuits. Google était en aucun cas le premier moteur de recherche, et ils ont combattu, a échoué (sur mes produits) et a investi des milliards de dollars de plus en ce qu'ils sont aujourd'hui. Si le résultat de leur succès est leur tombe? Preuves solides aurait pas besoin d'être pourvu qu'ils manipulent les résultats de recherche devant un tel plan pourrait même être considéré comme réaliste? Google a tout simplement devenu trop grand pour son propre bien?

Un texte pour le texte final du projet sera décidé début de semaine prochaine, avec un vote attendu jeudi, ce qui signifie que nous ne pouvons pas avoir à attendre trop longtemps pour savoir exactement ce que cela signifie pour Google.

Je suis très curieux d'entendre les pensées de nos lecteurs sur ce, alors laissez-nous savoir comment vous vous sentez à ce sujet dans les commentaires ci-dessous.