OEM devraient accorder la priorité appropriée sur de plus petits smartphones?

Il est difficile à croire, mais il ya quelques années smartphones utilisés pour être beaucoup plus petite, à la fois dans les spécifications et la stature. Alors que nous allons examiner la situation de spec plus tard cette semaine, aujourd'hui, nous allons répondre à cette dernière question.

Au moment de leur libération, à la fois le Galaxy Note original et Dell Streak étaient incroyablement grande. Samsung en particulier fait un cas pour le ce qui serait rapidement étiqueté "phablet" en offrant un stylet Wacom-alimenté. Autour de la même période, HTC a également repoussé les limites de ce qui était un produit de taille appropriée "standard". Le résultat a été des offrandes comme le Desire HD. Les choses ont augmenté progressivement plus grande au point que nous sommes aujourd'hui: la taille "de facto" pour un téléphone Android dispose d'un écran de 5 pouces.

Avons-nous vraiment besoin de plus petite?

Malgré les voix les plus acharnés que les dispositifs de décret de moins de 5 pouces sont trop petites, il est un fait qu'ils ont toujours bien vendu: cela plaise ou non, Le succès d'Apple dans le marché des smartphones se dresse comme un témoignage de cela, surtout au milieu des rapports que l'iPhone de 4,7 pouces 6 outsold l'iPhone de 5,5 pouces 6 Plus de sept à un. Même ainsi, il ya d'innombrables fans d'Apple déçus par la décision de Cupertino pour «voir grand», la nostalgie pour les "minuscules" 4 pouces de puissance de pixel mis en produits précédents.

Pendant ce temps sur le territoire Android, les équipementiers ont par-et-grands choisi de reléguer le petit facteur de forme de l'écran pour une expérience arrière-brûleur au mieux. En utilisant des noms comme "Mini" en particulier, non seulement ils cherchent à décrire le dispositif lui-même, mais offrent également un témoin qui dit tout sur les spécifications qui seront présentés à l'intérieur. C'est exactement pourquoi l'utilisation de Sony du nom "Compact" est si profonde, que cela ne signifie pas autre chose que la portabilité supérieure quoi que ce soit.

Y at-il de nombreux petits smartphones avec Android? Bien sûr, mais essayer de compter ceux qui sont réellement poussé aussi fleurons à part entière et la liste est un peu court, au mieux. Samsung et Sony avaient tous deux d'impressionnantes petites offrandes an dernier avec leur Alpha Galaxy et Xperia Z3 Compact respectivement. Cette année, Sony est de retour à nouveau avec le Xperia Z5 Compact qui emballe de nouveau essentiellement les mêmes internes que son produit phare, à part entière, mais avec des changements très mineurs tels que une résolution d'écran inférieure. Pour la plupart, tout le reste est une offre collective de pièces budgétaires prix que les équipementiers peut jeter et décharger à titre purement pennies.

Juste quoi pouvoir quelqu'un de le faire si elles ne pas voulez un téléphone de 5 pouces? Certaines personnes ont de petites mains. Certaines personnes veulent plus de portabilité. Certaines personnes veulent plus léger. Quoi faire ces clients achètent quand OEM leur donnent très peu de considération?

La fiche technique

Beaucoup de gens se méprennent sur une majeure partie de la feuille de petite spec. Certes les appareils sont souvent semblent comme étant moins pertinente que leurs grands frères, mais il est aussi une simple question de logique:

Est-ce un petit téléphone vraiment besoin d'un écran Full HD? Cet argument est aussi interminable que la question de qHD affiche sur phablets. Bien sûr, il fait tout ce que l'air beaucoup plus agréable, mais la vie de la batterie devient un sacrifice important. Dans le cas d'un petit appareil, il est tout simplement pas beaucoup de place pour mettre une cellule de puissance géant, où vous aviez la galaxie Alpha et Xperia Z Compacts fois aller avec des offrandes 720p résolution. De même, alors il peut être techniquement possible de mettre un SoC plus-puissant à l'intérieur d'un petit appareil, est-il Ah bon une bonne idée lorsque l'on considère le problème de la batterie précitée?

L'ironie humoristique du «Mini»

Comme si le petit facteur de forme est pas sous-appréciée assez, ces jours, même le nom "Mini" est en train de devenir quelque peu compliquées. ZTE a annoncé ses plans pour lancer le Axon Téléphone Mini, mais il est presque tongue-in-cheek: Avec un écran de 5,2 pouces, le dispositif est pas effectivement petite du tout, encore est pour le seul fait que le modèle standard est un phablet, et Axon Max est répandu pour être un énorme 6 pouces.

Si des dispositifs de plus de 5 pouces sont désormais à prendre en considération "Mini", alors il faut se demander si les guerres que de taille ont sorti de la main. ZTE a peut-être été bien adapté pour inclure un produit dans la série Axon qui était vraiment petite, car les clients apprécieront sans doute un autre petit phare de taille à choisir, en plus de Sony.

Comment justifier et résoudre

Les équipementiers de solutions comme Sony et ZTE ont pris est simplement de fournir d'autres fonctionnalités haut de gamme dans le produit plus petite: à la fois le Xperia Z3 et Z5 Compact sont équipés de caméras fantastiques, et l'Axon Mini bientôt-à-être-publié a une corne d'abondance absolue de composants allant de aluminium de haute qualité des haut-parleurs Salut-Fi pour certaines caméras assez impressionnant, sans parler de 3 Go de RAM. Ces deux produits utilisent des systèmes sur puce "moins puissantes", mais contiennent encore des fonctionnalité qui consommateurs haut de gamme pourraient vouloir.

Bien sûr, l'Axon Mini est seulement tels que le nom - si le châssis svelte fait faire assez faible - et il serait donc tout le Plus impressionnant si ces spécifications haut de gamme auraient été entassés à l'intérieur de quelque chose de vraiment petit. Il ya quelques façons d'accomplir cela, bien sûr:

1. Offrir un produit légèrement plus épais qui permet plusieurs composants pour adapter mais encore offre un affichage 4,5-4,7 pouces.
2. Faire les lunettes plus grande pour permettre plus d'espace.
3. Inclure belles composants divers, mais pas la absolu meilleur possible.

Au fil du temps cependant, les parties très eux-mêmes deviennent plus petits ou plus intégrés et ainsi il est possible de monter plus dans moins d'espace. Alors que beaucoup de gens apprécient mince et léger, il est un exemple à suivre quant à savoir si les clients intéressés par de petites smartphones seraient prêts à sacrifier à la fois - dans une certaine mesure - pour obtenir un paquet de puissance. Ce serait le cas où les départements marketing des entreprises devraient préparer le terrain.

Si plusieurs équipementiers suivre?

Est de 5,2 pouces de la nouvelle définition de «Mini»? Espérons que non, pour le bien de ceux qui préfèrent les petites tailles.

Sans aucun doute, oui. Alors que beaucoup seront prompts à radier la perspective d'un petit téléphone comme étant indésirable ou injustifiée. Il est important de se rappeler cependant, que les besoins de quelques-uns ne dictent pas les revendications des masses. Comme mentionné, l'iPhone d'Apple représente un fait très clair que des dizaines de millions de personnes dans le monde sont prêts à régler avec petite. De même, Sony estime clairement qu'il est important d'avoir un petit téléphone haut-niveaux pour leur gamme de produits premium. Heck, au moins une personne a même soutenu qu'il est temps pour Samsung de faire une Galaxy Note Mini.

Comme le marché des smartphones a déjà atteint un point de saturation et les dispositifs mêmes se sont devenue une marchandise, il devient plus difficile et plus difficile pour quiconque de faire un profit important. Même Samsung a souffert de la fin, en dépit d'être les mains vers le bas "centre" de Android depuis les premiers jours. La concurrence n'a jamais été plus vif, et il est temps que plus d'entreprises prennent note du petit facteur de forme de la taille et de commencer la restauration à ces types de clients aussi bien. À tout le moins, ayant un affichage 720p sur un téléphone 4,7 pouces ressemble un lot mieux qu'elle ne le fait à raison de une 5.2 pouces.